Sigil: Diskusní fórum

Vallun píše:Jab - o tom letectvu - Idaho našel nějaký pramen, na první letmý pohled vcelku seriozní, a jeho obsahu věřit chce.

Taky možnost. Já si tu jeho vehemenci vyložil tak, že mě jen chce opít rohlíkem. Ale pravděpodobně máš v hodnocení pravdu ty.
Nicméně i pokud přejmu lživé tvrzení někoho jiného, tak se za něj stávám odpovědným já...

Jab píše:Nicméně i pokud přejmu lživé tvrzení někoho jiného, tak se za něj stávám odpovědným já...

Odpovedným ano, ale imho řečeno právnicky za nedbalost, jen vyjímečně za úmysl...

Ale nemohu soudit, z předmětných odkazů jsem rozklikl první a zjistivše, že jde o blud profláknutého národoveckého historika, věnoval sjem se jiným věcem:)

Nemůžete Jaba nechat na pokoji? Nevidíte, že právě prožívá těžké období svého mladého života?

Arian: Hmm, možná na tebe působí ty príspěvky agresivně v kombinaci s tím avatarem? Zkus si místo něj představit obraz vlasatého filozofa v roláku (nebo sžíravého Jaba v roláku)

Hamster: Noooo, nějaký thread na házení kamenů už tu přece je, ne?

Co je? Už se perou? Už se perou? Jabe nedej se! Sem s tebou...
Edit: Nevim, Jab mi příjde v pohodě, takovej Inteligent-borec. Stejně vám jde jen o to, aby ste ho naštvali, on prasknul, a vy mu řekli že je agresivní. Když vám příjde špatnej tak proč si ho všímáte a odepisujete mu?

By mne zajímalo, kdo vlastně Jab je. Neboť z toho threadu to vypadá, že budocunsot ČR je přímo odvyslá od jeho chování:D

no, pokud nemá německé příjmení a umí vyslovovat ř, tak by mohl být příštím prezidentem
Kapku agresivity by možná naší politice prospělo

sžíravý Jab v roláku mě bude od teď pronásledovat jako nejhorší noční můra...

Joo, hlavně že se zase něco řeší...

Jab píše:Joo, hlavně že se zase něco řeší...

Nejsi rád středem pozornosti, mistře sakrasme?

Lerek píše:Nejsi rád středem pozornosti, mistře sakrasme?

Na to je pán asi moc Inteligent-borec...

Lerek píše:Nejsi rád středem pozornosti, mistře sakrasme?

Když to napíšeš takhle a s přihlédnutím k diskuzi výše, tak by se těžko odpovídalo ano... Nicméně zviditelnil se především Arian, jehož jsem rozplakal svými ošklivými odpověďmi.
Upřímně tuhle diskuzi beru spíše s nadhledem. Je nesmyslná a její cíle jsou pochybné i nesplnitelné. Viz podmínka: "Buď hodný nebo odejdu." připomíná Zimmermanovské "Neplačte, sami jste si to zavinili." Aneb trestání učitele učitelem.
Osobně si myslím, že je větší hřích psát blbosti, než-li být vtipný. Ale chápu, že pokud někomu jde první a už ne to druhé, tak může trochu žárlit.

P.S. Admin na Sigil.cz hledá korektora sarkasmu. Hlašte se u výběrové komise Arian-Idaho.

Jab: Zvláštní je že ačkoliv bereš tuhle diskuzi tak strašně s nadhledem, pořád máš sžíravé poznámky. Mě tímhle neurazíš, zažívám si to doma jak od otce tak třídního učitele, mé "city" tímhle neurazíš, jen vícemeně dráždíš... spíše tím do jisté míry dokazuješ, že to žere tebe, protože kdyby ne, už by ses k této diskuzi dále nevyjadřoval

Arian píše:Jab: Zvláštní je že ačkoliv bereš tuhle diskuzi tak strašně s nadhledem, pořád máš sžíravé poznámky. Mě tímhle neurazíš, zažívám si to doma jak od otce tak třídního učitele,

A jsme u jádra pudla...

Arian píše:spíše tím do jisté míry dokazuješ, že to žere tebe, protože kdyby ne, už by ses k této diskuzi dále nevyjadřoval

To je přeci logické, že...

Napřed Bravo vám všem.

Hlasovat jsem nemohl, protože celé hlasování neobsahuje tuto možnost:

NE, JABOVI PŘÍSPĚVKY MI NEPŘIPADAJÍ AGRESIVNÍ

TAKŽE JAKÁKOLIV ODPOVĚĎ JABA DOPŘEDU LIKVIDUJE S RŮZNOU ÚROVNÍ INTENZITY. NA TOM SE NEHODLÁM PODÍLET, HLASUJTE SI SAMI.

Různé eskamotérské kousky s daty jsou možné, ale nic nevypovídají. Tabulka od Idaha i od Jaba mají svou váhu a každý tak dal najevo, že se na svět dívají jinak. Není potřeba nic hrotit.

Jestli Jabovi příspěvky jsou agresivní nevím, ale co by potom byly ty moje kterými ometám hlavu Idahovi v tématu o první republice.

Na ta data se podívám příští týden. Myslím, že dokážu ke každému najít nějaké stanovisko. Samozřejmě své subjektivní a možná zkreslené.

Arian - rád Tě po dlouhé době vidím. A s tím trávy růstem má možná Vampirie pravdu - nejde přece o život.

Jab: jestli tím chceš říct že je to něco jako postraumatický syndrom, pak tě bohužel musím zklamat, nic osobního v tom není, jde pouze obecně o způsob vyjadřování celkově.

Jestliže se dva lidé dohadují o podstatě nějakého problému, pak téměř zákonitě vyplívá že jeden z nich bude mít o dané věci více informací, lepší přehled a utvrzený názor. Že ten druhý tento názor nesdílí, ať už proto, že není dostatečně informovaný nebo proto, že si zkrátka myslí něco jiného, nemá vyusťovat v to, co se občas vidím. Pokad chceš druhého přesvědčit o své pravdě, dělej to bez emocí, s logickými argumenty, v klidu a přesvědčivě. Pokud na to zrovna náladu nemáš, tak proč prostě nenapsat nic? Proč to hned musí vést ke shazování, sarkasmu, příspěvkům plným negativismu.

Diksuze na Sigilu se dříve vyznačovali právě tím, že i ti o dost starší a zkušenější dokázalí být nad věcí a nezkušenému vše rozumě vysvětlit. To už ted chybí, protože mám zkrátka pocit že si myslíte něco jako "My, Pání Sigilu, jsme dokonalí, kdo s námi v čemkoliv nesouhlasí je úplný pitomec"

Neferit sr. : hm možná ano, to je koneckonců názor každého jednotlivce, ale vzhledem k tomu že se tady řeší abstraktismi typu vznik vesmíru či "co by bylo kdyby bylo" pak si nemyslím, že výtka o slušném chování sem nepatří