Stránka 5 z 7
Napsal: 22.3.2007 16:29
od Tafif
Target: Ne, to MCZ určitě ještě neviděl, už jen proto, že je na pováženou, jestli se dá za MHD považovat povoz, který vám tam jednou za čas projede.
Napsal: 22.3.2007 16:38
od MCZ
Sirine: no, taky preferuju pěší cestu (v Opavě to platí dvojnásob), musím ale uznat, že Opava není tak malá, jak se mi zdálo

, takže ten trolejbus občas bodne, ovšem ten systém "10 kč - a jeď si kamkoliv, ale nepřestupuj" je děs (zvláště ta jeho pomalost). Porovnám-li s Ostravou, kde nemám k MHD větších výhrad (i když je fakt, že za poslendí 2 roky se cena 15ti minutové jízdenky zvedla o 2 kč, což je tedy dost síla), jde vidět, že Opava ani nejeví ambice stát se opravdovým městem - k tomu ji přeci jen chybí funknčí model MHD a bez něj se prostě žádné skutečné město neobejde.
Target: nevzpomínám si, že bych někdy o Sokolov zakopl, takže opravdu nevím

.
Napsal: 22.3.2007 22:09
od Sirine
město nutně mhd mít nemusí

a nepřestává být městem

Napsal: 23.3.2007 8:51
od Vallun
Sirine píše:město nutně mhd mít nemusí

a nepřestává být městem

eh? prosím?:) Skutečná definice města zní: Mít alespoň jeden milion obyvatel a metro, hlavní město pak musí mít alespoň jeden hrad.
Cokoliv jiného jsou šméčka:)
Napsal: 23.3.2007 12:23
od Pan Bača
MHD v Opavě je děsná. Než abych, když tam už někdy jsem, studoval, jak se vlastně platí, jdu raději pěšky. (pokud bych neplánoval pěšky z Jaktařa do Katerajn)

Napsal: 23.3.2007 15:07
od nuke
Vallun píše:eh? prosím?:) Skutečná definice města zní: Mít alespoň jeden milion obyvatel a metro, hlavní město pak musí mít alespoň jeden hrad.
Cokoliv jiného jsou šméčka:)
To odkial si zobral takúto definíciu mesta ? Z kartinki.cz ???

Napsal: 23.3.2007 16:59
od Vallun
nuke píše:Vallun píše:eh? prosím?:) Skutečná definice města zní: Mít alespoň jeden milion obyvatel a metro, hlavní město pak musí mít alespoň jeden hrad.
Cokoliv jiného jsou šméčka:)
To odkial si zobral takúto definíciu mesta ? Z kartinki.cz ???

Z americké demografické statistiky, ale pozor, jejím autorem jsou Kanaďané:) Já vím,že je to složitější, nicméně na té definici něco je;)
Minimálně to, že naštve všechny rádobylokalpatrioty a pod.:)
Napsal: 23.3.2007 17:17
od MCZ
sirine: tak skutečné město MHD opravdu potřebuje, jelikož je třeba zajistit rychlý transport z jednoho místa na druhé, a takovou MHD Opava rozhodně nemá - je mi líto - jsou to spíše závody v pomalosti a neefektivitě

.
Vallun: nevím tedy, jestli snad existuje nějaká globální uznávaná definice města, ale řekl bych že v každé zemi lze za město pokládat něco jiného. Takže je sice pěkné, že jako rádobylokalpatriot, o kterých tu mluvíš, považuješ za jediné město ČR svou Prahu, ale zajímalo by mě, co je tedy podle tebe Ostrava, Brno či třeba Plzeň? Mimochodem, osobně nemám Ostravu nijak zvlášť v lásce - ale uznávám, že má něco do sebe (má atmosféru) a jsem tam v rámci možností relativně spokojený.
A to s tím hradem sis předpokládám vycucal z prstu - co by na to asi řekli Američané se svým Washingtonem, heh...
Napsal: 23.3.2007 18:06
od sevencreature
Napsal: 23.3.2007 18:55
od Vallun
MCZ - ó ano, ten hrad je můj protiwashingotonvskej výmysl:) A myslím,že to docela odpovídá, aby něco mohlo být opravdu hlavním městem s přislušným geniem loci, tak to hrad prostě potřebuje:)
V Ostravě jsem ještě nebyl.
Plzeň je stát ve státě, má nejzkorumpovanější trestněstíhací složky a justici v republice.
Brno je na pohled hezké místo, kde je furt jenom zima:)
btw: prážák už nejsem...:)
Napsal: 23.3.2007 23:39
od Vanda
Vallun píše:Sirine píše:město nutně mhd mít nemusí

a nepřestává být městem

eh? prosím?:) Skutečná definice města zní: Mít alespoň jeden milion obyvatel a metro, hlavní město pak musí mít alespoň jeden hrad.
Cokoliv jiného jsou šméčka:)
hele, hele

Naše město bylo v době svého vzniku královské
město. Tak nám tu nezaváděj žádné amerikanismy laskavě.

Napsal: 24.3.2007 0:06
od nuke
Heh. Podla Valluna ( teda vlastne aj podla amíkov ), prvé mesto na svete vzniklo v roku 1863.
Napsal: 24.3.2007 0:42
od Hamster
Už párkrát jsem přemýšlel o tom o kolik lépe by vypadala pražská scenérie, kdyby se hrad vylidnil a vyhodil do vzduchu větším než malým množstvím výbušnin... Já chápu, že je to historická památka, ale berme na chvíli v potaz estetickou stránku.

Napsal: 24.3.2007 0:54
od nuke
A to si ešte nespomenul nádherný Bratislavský hrad

Napsal: 24.3.2007 9:40
od Vallun
Hamster píše:Už párkrát jsem přemýšlel o tom o kolik lépe by vypadala pražská scenérie, kdyby se hrad vylidnil a vyhodil do vzduchu větším než malým množstvím výbušnin... Já chápu, že je to historická památka, ale berme na chvíli v potaz estetickou stránku.

Hamster, jeslti tohle myslíš jen ze stopového množství vážně, tak si totální *píp* s deformovaným estetickým cítěním.