Sigil: Diskusní fórum

Nedávno jsem měl přednášku z organické technologie a docent nám říkal, že stav CO2 ve vzduchu se pohybuje okolo 200% normálu(tj. toho, co tu vylo bez člověka) ... nevim, ale pochybuju, že si to vycucal z prstu.

krokodile píše:Sorry, ale tenhle názor se mi opravdu nezdá - nenapadlo tě třeba někdy v poslední době, že za poslední 3 roky nějak přibylo hurikánů? tornád? povodní? možná si to špatně vykládám, ale já v tom vidím změnu v klimatu země.... která je zapříčiněna právě skleníkovým efektem

Jenže z globálního hlediska je tohle absolutně zanedbatelná změna klimatu. Pár tornád navíc nic neznamená, až bude v Německu ledovec, bude to jiné. Nicméně nepopírám, že to způsobujeme my - já jen říkám, že podobné věci tu už byly v horší variantě a z "přírodní" příčiny.

krokodile píše:Nedávno jsem měl přednášku z organické technologie a docent nám říkal, že stav CO2 ve vzduchu se pohybuje okolo 200% normálu... nevim, ale pochybuju, že si to vycucal z prstu.

to je pravda, ale otázka je zdali to má ten předpokládaný dopad

Kdyby to bylo na jednom kontinentě- beru to, ale tyhle "události" se dějou všude. A protože nejsem expert přes tuhle problematiku, tak se nechám poučit - a všichni odborníci tvrdí, že změna je nezanedbatelná. Babo raď, kde je jádro pudla...

drake127 píše:Jenže z globálního hlediska je tohle absolutně zanedbatelná změna klimatu. Pár tornád navíc nic neznamená, až bude v Německu ledovec, bude to jiné. Nicméně nepopírám, že to způsobujeme my - já jen říkám, že podobné věci tu už byly v horší variantě a z "přírodní" příčiny.

Nj, ale tohle asi v budoucnosti moc neuklidní takové Holanďany, kteří budou mít ze své země jedno velké akvárko. Ani to moc neuklidní Afričany. Přec jen z rozšiřující se Sahary moc jídla nedostaneš.
Člověk produkuje víc znečištění (odpadů), než dokáže příroda vstřebat. A to samozřejmě problém je. Narušování ozónové vrstvy tak svědčí leda rakovině.

Jab píše:Nj, ale tohle asi v budoucnosti moc neuklidní takové Holanďany, kteří budou mít ze své země jedno velké akvárko. Ani to moc neuklidní Afričany. Přec jen z rozšiřující se Sahary moc jídla nedostaneš.
Člověk produkuje víc znečištění (odpadů), než dokáže příroda vstřebat. A to samozřejmě problém je. Narušování ozónové vrstvy tak svědčí leda rakovině.

Já neříkám, že to není problém. Myslíte si, že neandrtálce doba ledová potěšila? Z hlediska naší rozvinuté (ější) společnosti, kde má lidský život cenu několika aut (tohle berte s nadhledem) je problém i když nepřijdete den do práce. Jelikož jsem člen této společnosti, tak jsem samozřejmě proti jakémukoliv znečišťování atd. nicméně stále beru v úvahu, že i když budem vzorní obyvatelé této planety, tak nás nějaká ta katastrofa stejně potká v mnohem větším měřítku.

Planeta holt volá po naší redukci, jelikož jsme přemnožený druh...

LordArian píše:Planeta holt volá po naší redukci, jelikož jsme přemnožený druh...

Hezky řečeno, v podstatě souhlasím, ale selektovat bych to fakt nechtěl :)

krokodile: právě proto to za nás udělá nejdokonalejší systém - příroda sama.

Krokodile: To by mě docela zajímalo, co je ten normál... Pokud je to všude a nemění se to s počasím, tak kde to sakra někdo vzal??

Hamster píše:Krokodile: To by mě docela zajímalo, co je ten normál... Pokud je to všude a nemění se to s počasím, tak kde to sakra někdo vzal??

Už jsem to tam napsal... dá se to zjistit z fosilií, obsahu uhličitanů (vznikaj z CO2) atd. Zjistit to jde.

Frosty píše:A pokud nezmizí druh jako takový, tak skutečně nejspíše bude přežívat ve velmi omezeném počtu.

Jen pro zajímavost: celá současná lidská populace pochází z cca 50 jedinců, kteří žili před 200-300 tisíci lety. (podobně jsou na tom všichni jaguáři, kteří mají cca 20 společných předků)

Yenn: a jak vzniklo těch 50 jedinců?

Ajantis: Přeživší z nějaké větší skupiny?

yenn píše:(podobně jsou na tom všichni jaguáři, kteří mají cca 20 společných předků)

Při současném počtu Jaguárů mě to ani moc neudivuje...