Sigil: Diskusní fórum

Nedá mi to V supermarketu odmítli prodat alkohol bělovlasému staříkovi, neboť jim nepředložil průkaz, že je mu 21 let.

Muž k sobě přišel až na pitevním stole
Docela soda todlecto.

Tuto zprávu je ptřeba poslat Yennovi - Zdá se, že i mistr patolog se jednou za čas upitví.

Jinak je to něco strašného. Brekekeke

Já chci okamžitě povolenku k odstřelu zaměstnanců této cestovní kanceláře!

http://www.novinky.cz/kariera_clanky/mu ... u1vuv.html
Další neuvěřitelně hloupý článek na novinkách.cz
Ženám naprosto neupírám v průměru slušnou schopnost řešit více věcí najednou. Ale proboha kde se objevil ten stereotyp, že chlap něco takového (třebas v menší míře) nedokáže?
No a tohle je fakt silné kafe:

Stačí se podívat na každodenní fungování domácností. Zatímco muž, ve své vizi pán tvorstva, sedí a dívá se na televizi, žena kmitá kolem a v jeden moment třeba vaří večeři, žehlí, přemýšlí o zítřejším nákupu a přitom ještě stačí sledovat svůj oblíbený seriál.

Nechápu, že ještě ty povaleče naše společnost trpí! Je čas na konečné řešení mužské otázky.

Další článek který vychází z teorie že chlap je na nic. No tak dobře, tak jsme na nic. Já nevím - já dokážu mimo porod a kojení to samé co moje paní a vím o spoustě chlapů co je an tom stejně. Jako pán tvorstva jsem se nikdy necítil. Vztah beru jako paritu v tom co se dělá nebo nedělá.

Tyhle články píší lidé kterým nerozumím. Poslední odstavec mě rozesmál. Mám v práci dvě ženy-velmi šikovmé a pracovité. Jedna je naše ekonomka a je v tom co dělá dobrá. Už několikrát se divila co všechno dokážu za pracovní dobu vyřešit souběžně s běžným provozem. A navíc si myslím že ve schopnosti dělat najednou více věcí není mezi ženami a muži žádný rozdíl. Jde jen o to zda to musí mebo nemusí dělat.

Ona vůbec formulace PÁN TVORSTVA je v této poloze nesmysl. Pán tvorstva je člověk, bez toho že by se specifikovalo pohlaví.

Obrana Řepky.

Ajantis píše:Psal na tohle nádherný článek Michal Rybka v LEVELu asi 3 roky zpět. Fordužel jej sem - z pochopitelných důvodů - nemohu nalinkovat.

Ale můžeš jej sem zkopírovat

Autor jako vždy odvedl skvělou práci.

no, ten můj sice opravdu neumí dělat více věcí najednou, ale ani nemusí, má mně

-článek je to ale zajímavý blábol nevybočující ničím z řady jemu podobných

Chavez contra Čas

Je spíše zajímavé, jak veřejnost dokázala znásilnit vědecké výzkumy. Z nich vyplývalo, že žena má lepší schopnost soustředit se na více věcí najednou a muž zase řešit konkrétní problém. Nějaká agilní kráva (/y) z toho pak odvodila, že muž není schopen řešit více věcí najednou. Ovšem závěr, že žena není schopna řešit konkrétní problém, se překvapivě neobjevuje. To je holt tak, když se seriózní výzkum dostane k plebsu. Stane se tak leda zdrojem urážek. Opravdu smutné ale je, že militantní feminismus dostává prostor i v poměrně seriózních časopisech a novinách (teď nemyslím novinky.cz).
Nechápu, proč by měla být emancipace žen vedena ponižováním mužů. To se pak nějaké rovnoprávnosti rozhodně nedosáhne, jen se vytvoří nové hloupé stereotypu (nejdříve heterostereotypy a posléze budou přijmuty i jako autostereotypy). Je to smutné. Cíle a ideály jsou hezké, ale lidská povaha zase selhává.

P.S. Nezbývá než takovým ženám přát manžely, kteří je vyvedenou z jejich omylu a následně šťastné a úspěšné vztahy s vlastními syny.

Gotta catch them all - chlíváky
Myslím, že by se na to měly zřídit speciální boxy na veřejných místech, aby všichni mohli anonymně oznamovat - diskrétně, rychle, účinně. Líbily by se mi takové zářivě červené jako ve 451 stupních Fahrenheita. Proti zlu je třeba bojovat!

J. Naši poslanci právě schválili účinný způsob, jak zničit poctivého člověka. Ono totiž vpřípadě některých trestných činů úplně stačí neprokázané obvinění, aby se člověk stal vyvrhelem společnosti. Soud sice následně třebas zprostí viny pro nedostatek důkazů, ale dotyčný bude už jednou provždy podezřelý.
Udání se budou se budou jen hemžit v případě výběrových řízení do různých funkcí atp.

Je to špatný zákon. Doufám, že ho Klaus nepodepíše. Sice to bude houby platné ale je to mimořádně nebezpečná norma. Stejně jako sexuální harašení nebo pohlavní zneužití. Od sdělení obvinění k rozhodnutí o vině je u nás dlouhá doba. A celou tu dobu bude člověk ničen médii a okolím.
Pokud bude zproštěn, pořád to bude ten co ho soudili za dětskou pornografii. Presumce neviny je velmi iluzorní. Zvláště u nás v tom našem malém závistivém pomstychtivém rybníčku.

Je to bordel.

Edit: měl jsem kámoše , prima kluka. Od svých 15 let se staral na táborech o cizí omladinu. Bylo mu 21 když ho jedna uražená dívenka obvinila ze sexuálního deliktu. Během jednoho týdne byl dva dny ve vazbě a co si zkusil po návratu dalších 5 dní nikdo neví. Večer sedmého dne se oběsil. Dva dny nato daná dívenka přiznala, že si to vymyslela - dal jí na táboře pohlavek, protože na něho byla sprostá. Prý je jí to líto. Je po smrti už 22 let a stejně jsem nedávno slyšel jeho vrstevníky hluboce bádat nad tím, jestli byl nebo nebyl pedofil.

Neferit: Přesně takové příběhy, jaký jsi tu napsal mne dokáží zpěnit krev v žilách. Ta čirá tragická nespravedlnost.
Ale i tak díky.