Stránka 48 z 91

Napsal: 18.10.2007 5:17
od Neferit Sr.
Vallun - to naopak ukazuje že ti hráči co nehráli z našeho družstva dělali béčko. Ny trenérově mistě bych je už do celku nedával a udělal z nich náhradníky. Bylo by to ku prospěchu věci.

Jinak je to výsledek z kategorie snů co se malokdy vyplní. Ještě nyní tomu nevěřím.

Napsal: 18.10.2007 7:06
od Pan Bača
Včera to mělo jedinou vadu na kráse, a sice že to nebylo finále nadcházejícího ME ;)

Napsal: 18.10.2007 8:07
od Vallun
Strejda Bača - No, pokud by Němci hráli tak, jak hráli včera, tak se do finále ME nepodívají:)

Co se týče obecně k zápasu - výsledek krásný a hra taky nevypadala zle, ale bylo by velmi nebezpečné výsledek přeceňovat! Němcum chyběly některé klíčové opory (Ballack, Sneider, Klose, Lahm, brankář...) a zcela zjevně zápas vypustili, i když slibovali něco jiného. Na druhou stranu tým, který doma dostane gól od Plašila by měl hodit do ringu ručník:D

Co se týče individuálních výkonů našeho celku, tak bych ocenil (lehce v kontradiktu k předvětí) především týmovost výkonu. Uznání zaslouží pak především Koller, který konečně mohl ukázat, v čem je jeho největší síla - nikoliv v bezduchém nakopávání balonu na jehjo hlavu, ale ve schopnosti v souboji podržet míč a udělat prostor ve vápně.
Čech - dva na pohled méně jisté zákroky, ale jinak spolehlivý výkon a čisté konto v Mnichově se cení vysoko.
Pospěch - velmi solidní výkon, který ale není překvapením, bylo lze jej očekávat, neb je to jediný Sparťan, který herně obstál v derby a dlouhodoběji podává solidní výkony. Určitě se ukazuje, že je momentálně v lepší formě než Ujfaluši. Třeba tahle konkurence Tomovi pomože;) Ale u Zdendy je občas riziko v jeho útočných výpadech. Při lepším výkonu soupeře by mohl vzadu chybět.
Rozehnal - solidní výkon, anglická liga mu prospívá, ale naší obranu celkově soupeř úplně neprověřil.
Kováč - jeden z nejlepších výkonů, neb neudělal žádnou minelu a ani se nezranil.
Ujfaluši - nejslabší hráč týmu, je jen stínem svých dřívějších výkonů.
Matějovský - pozice pravého, ale nikoliv lajnového záložníka mu sedla dokonale, příjemně překvapil absencí nervozity, určitě si zaslouží členství v širším kádru. Na druhou stranu jeho výkon nelze přeceňovat, nemusel se vůbec zapojit do broanné činnosti, měl dosti hluchá místa v zápase. Ale celkově je příslibem, hlavně potřeboval by urychleně opsutit Boleslav směrem na západ a hrát v kvalitní lize, která umožní rozvoj jeho schopností.
Plašil - konečně hrál ve středu záložní řady a předvedl svůj snad nejlepší výkon v repre vůbec. Osobně jsem za to rád, protože v tom klukovi něco je, ale jeho předchozí výkony byly často trapné.
Galásek - neměl moc práce, takže stíhal a jeho zkušenost na lehce mátožné Němce platila. Jen škoda, že je to hráč věkově a formou hry bez budoucnosti.
Pudil - nezářil, ale podal spolehlivý výkon, konečně jsme měli klasického krajního záložníka v sestavě a ejhle, vrátil se alespoň záblesk kvality hry z Portugalska. Jeho výkon je o to cennější, že měl za sebou nulového Ujfyho. Navíc nelze opomenout že rozjel akci při prvním a třetím gólu a mám pocit, že založil i druhej...
Koller - pan hráč, bez hloupých nakopávaných míčů opět přededl, že do starého železa nepatří. Opět byl Panem Neubránitelným.
Sionko - vytvořil novou pozici UU (pro milovníky ingliš FF) - utajený útočník - tak, jako proti Slovensku měl sice hrát pravý kraj pětičlenné zálohy, ale místo toho hrál regulérního útočníka a opět se to vyplatilo.
Vlček - no, výkon nic moc, co si budem povídat. Jen je otázkou, na kolik to bylo pro Vlčka nezvyklým postem pravého obránce za utrženým Pospěchem.

Kulič a Fenin nehodnoceni.

Co se týče výhledu do budoucna, tak tento zápas ukázal, že ještě umíme hrát naší technickou ofenzivní hru, ale uchylujeme se k ní jen tehdy, když jsme k tomu absencemi hráčů donuceni. Sice mi moc nešlo pod nos nominace Pudila vzhledem k jeho alkoestrádě v Jablonci, ale ten kluk má zcela jistě budoucnost. Dokud nebude 100% ok Rosický, tak ybch jej dal nalevo do základu. A v pravo by z trojice Piták/Jarolím/Matějovský měl dostat přednsot asi posledně jmenovaný, je nejperspektivnější a ukázal,že ty zápasy zvládne, přičemž jak Piták, tak Jarolím podávají výkony obykle o dost rozpačitější. (ale záloha 4*P by esteticky měla něco do sebe:) Ve středu zálohy bych zkusil Plašila s Polákem, kteří yb si mohli rozumětm a typově se mi k sobě docela hodí. A nechal bych odpočívat Ujfalušiho...

Sestava na dvojzápas se Slovenskem a na Kypru:
Čech-Pospěch,Rozehnal,Grygera/Kováč/Šimůnek,Jankulovski-Matějovský,Plašil,Polák,Pudil-Koller,Sionko + střídající žolík Baroš.

Už bych nepovolával pány Vlčka s Kuličem, nemají perspektivu a naneštěstí ani kvalitu. A nejpozději po Euru by se měli důstojně rozloučit pánové Galásek a Blažek.

Napsal: 21.10.2007 0:52
od Lerek
Tak jsem se dnes shlédnul finále mistrovství světa v Rugby. Je to doopravdy úchvatný sport, který je ohromující ukázkou síly, rychlosti a vytrvalosti. Ti fotbalisti jsou proti těmhle hochům doopravdy slečínky. Jinak JAR je novým mistrem světa, jihoafričtí hoši, bílí i černí (kde ty časy apartheidu jsou...), předvedli doopravdy excelentní výkon.

A jako bonus malá ukázka toho nejlepšího z rugby.

Napsal: 21.10.2007 9:27
od Vallun
Lerek - jojo, finále bylo fajn, ale neměl ho pískat Francouz...

Napsal: 21.10.2007 10:51
od Lerek
Vallun píše:Lerek - jojo, finále bylo fajn, ale neměl ho pískat Francouz...
Pískal ho Ir.

Napsal: 21.10.2007 11:57
od Vallun
Lerek píše:
Vallun píše:Lerek - jojo, finále bylo fajn, ale neměl ho pískat Francouz...
Pískal ho Ir.
Vidíš,nejenže neumí pískat, ale ani neví čí je...

Napsal: 22.10.2007 16:34
od sevencreature
Jediná škoda, že u nás není víc přenosů nebo zápasů. Případně vysílat a hrát tu (ve větší míře) americký fotbal, možná bych začal zápasy i navštěvovat :think:

Napsal: 22.10.2007 16:42
od Vallun
sevencreature píše:Jediná škoda, že u nás není víc přenosů nebo zápasů. Případně vysílat a hrát tu (ve větší míře) americký fotbal, možná bych začal zápasy i navštěvovat :think:
No, alespoň dle zápasů v TV je rugby lepší:) Už minimálně proto, že je britské;)

Napsal: 22.10.2007 16:45
od sevencreature
Hmm, mě se AF docela líbí - i když spíš univerzitní - NFL je takové, jak to říct, moc přetechnizované a "přehvězděné" :lol: U rugby vlastně ani neznám moc podrobně pravidla.

Napsal: 23.10.2007 8:45
od Pan Bača
7c - asi hlavní rozdíl mezi rugby a fotbalem (nikoli soccerem ;) ) je ten, že v AF můžeš házet míč dopředu, kdežto v rugby pouze dozadu a dopředu můžeš jen kopat... ale určitě se najde někdo, kdo tomu rozumí lépe a popíše nám i další odlišnosti

Napsal: 23.10.2007 9:00
od sevencreature
Jj, znám ty základní rozdíly. Nicméně ve fotbale můžeš taky házet dopředu pouze při rozehrání, jinak taky ne (i když tedy přiznávám, že je to dost velký rozdíl - ve vzdálenosti).

Napsal: 23.10.2007 15:46
od yenn

Napsal: 23.10.2007 22:10
od Jab
6:0. To Slávie ještě dá. :-)

Napsal: 23.10.2007 22:27
od Vallun
Jab píše:6:0. To Slávie ještě dá. :-)
njn, holt se ujišťujeme o tom,že hrát otevřenou partii na Emirates nebyla nejlepší volba:)

Na druhou stranu na rozdíl od Sparty jsme vystřelili na bránu:)