Sigil: Diskusní fórum

Idaho, více možností sice je, ale jsou buď nepravděpodobné, nebo jen variací na naznačené:)

Takkže jsem zase tu

Idaho: Měli volné dýchací cesty
Látky nebezpečné nejsou

Vallun: Ano, písek v té vodě najdeš, resp něco takového

Idaho: Ano,v chatce byl vzduch v pořádku
Ano, méně než 60 let
Ne, byli zdraví
Ne, žádné cizí látky v těle
Ano, ČR, stejná fauna, flora

Geralt: Žádný neobvyklý zápach, resp MOŽNÁ malinko něco
Dobře zaizolovaná, jinak se nevětralo
Chatka byla klimatizovaná
Počítat se musí v týdnech

Byly jejich organy neporušené/funkční (fungovaly by kdyby oběti byly živé?)
Bylo v chatce akvárko?
Zabila je nějaká klingonská chátra?

Je ve vzduchu cítit ozon?

mohl bys popsat, co v té vodě vidím, enbo to musím odanoneovat?:)

Idaho: To je blbá otázka, kdyby byli všechny v pořádku, tak by asi žili ne?
Ano
ne

Vallun: ne
nemohl

Bylo to akvárko poškozené?

Pocházela ona voda z akvárka?

Měl zápach co dělat s mrtvýma rybičkama?

Byly v chatce nějaké zdroje zvuku? (reprezařízení)

Idaho: ano

Vallun: ano
ano
ano

Lze spatřit na akvárku stopy po mechanickém rozbytí?

Byla klimatizace funkční?
Byl v místnosti vysoký tlak?

Vallun: Hej začni troche myslet, když je rozbité, tak je rozbité, Jak asi jinak než mechanicky? A jaké stopy bys tam jako chtěl najít. Otisky prstů či co?

Idaho: ne
ne

Má voda z akvárka nějakou spojitost se smrtí těch dvou?

Ano i ne

Takže si to shrnem
Dva mrtví uprostřed kalůže vody z akvarka, ve vodě byl písek (nebo to co se běžně dává do akvárka), mrtvé rybičky, voda má možná spojitost s jejich smrtí
Mrtví se neutopily, měly volné dýchací cesty, ani nebyly otráveni, žádné známky zranění
teplota byla pokojová, vzduch dýchatelný, žádné zdraví škodlivé látky
mám pravdu?
Zemřely šokem?

Idaho:

Naprosto...
Ano, určitým druhem šoku