Stránka 6 z 18

Napsal: 12.8.2006 22:28
od Tinnarr
Dotaz. v zivote bych si nekoupil zadnej originalni film. pokud si stahnu film a podivam se na nej misto hodiny cumeni do zdi tak sem preci nikomu nezpusobil zadnou skodu. sem tedy podle vas zlodej?

Napsal: 12.8.2006 22:32
od Hamster
Tinnarr píše:Dotaz. v zivote bych si nekoupil zadnej originalni film. pokud si stahnu film a podivam se na nej misto hodiny cumeni do zdi tak sem preci nikomu nezpusobil zadnou skodu. sem tedy podle vas zlodej?
Vzhledem k tomu, že sledování filmu je požitek, jako každý jiný a za takové věci se v naší společnosti platí, tak má strach že jo...

Napsal: 12.8.2006 22:32
od SiNuHeT
Hamster píše:(...)vím, kam jejich peníze jdou. Do extrémních honorářů a do luxusu. - Věci, které nemám potřebu podporovat.(...)
Ať se třeba zadusí kaviárem, to je přece jen jejich věc - pokud je dost takových, kterým se cena za jejich služby nezdá vysoká. Legitimní je říct si "jste kapitalistické prasata a vyžírky, ode mě neuvidíte ani korunu", ale určitě ne souhlasně mlčet, když někdo ze stejného důvodu krade.

Napsal: 12.8.2006 22:33
od Sadako
Tinnarr: Ano. Okrádáš přeci všechny, co se na tom filmu podíleli.

Zakat: Proč jsi mu to pálil...pokud ke všem filmům přistupoval takto, tak mu stejně byly k ničemu.

Napsal: 12.8.2006 22:35
od Hamster
Sinuhet: Promiň (nic proti tobě), ale teď jsem ten tvůj příspěvek vůbec nepochopil... To se mnou souhlasíš, nebo mi odporuješ? Co přesně v tomhle případě znamená souhlasně mlčet? :-?

Napsal: 12.8.2006 22:37
od Geralt
Tinnarr: Upřímně nechápu, proč by sis (alespoň) někdy nemohl koupit originální film. Pročpak taková "zásadovost"? Jsou-li tvou motivací peníze, tak věz, že i za pakatel se dají pořídit slušná DVDčka - např. Kurosawova produkce. Pokud namítneš, že se chceš na film kouknout pouze jednou, tak na něj můžeš zajít do kina a budeš z toho mít zajímavější zážitek. V případě, že bys film zkoukával opakovaně, lze z toho usuzovat, že se ti líbí a v takovém případě mi není jasné, proč nechceš podpořit autora tebou oblíbeného díla.

Napsal: 12.8.2006 22:40
od SiNuHeT
hamster: Napsal jsi, že ti taková krádež nevadí. (= souhlasné mlčení)

Napsal: 12.8.2006 22:41
od Zakat
Vampiria píše: Zakat: Proč jsi mu to pálil...pokud ke všem filmům přistupoval takto, tak mu stejně byly k ničemu.
Jsem hold duše dobrácká...a znáš to, lepší mu to vypálit než se s ním hádat o jeho přístupu k filmům.A já jako nekonfliktní typ mu to vypálil.I když si to nezasloužil.

Tinnarr:Krádež jako krádež.

Edit: Geralt má pravdu, já koupil Chicago a Věčný svit neposkvrněné mysli 184 Kč.

Napsal: 12.8.2006 22:42
od Adieu
Zakat píše:Tinnarr:Krádež jako krádež.
Nesouhlasím.

Geralt: Souhlasím.
:lol:

Napsal: 12.8.2006 22:48
od yenn
Tinnarr: Jistě. A jsi hodný, že ses přiznal. Bude ti odebrán rank ICQ Pool Champion of Sigil, protože mít v ranku slovo Sigil a zároveň krást mohou jen členové Sigil Teamu.

http://levneknihy.cz/CenikZbozi.aspx?n=4
http://www.dvdsvet.cz/
http://www.filmx.cz/?cId=o_edici

Napsal: 12.8.2006 22:50
od Hamster
SiNuHeT píše:hamster: Napsal jsi, že ti taková krádež nevadí. (= souhlasné mlčení)
Zajímalo by mě, kdo teď komu nerozumí víc... řikáš, že mám brojit, proti krádeži, co mi nevadí?

Přečetl jsem ten tvůj post pozorně asi 6x a pořád mi ta formulace nějak nedává smysl. Nemoh bys to nějak rozepsat?

Napsal: 12.8.2006 23:04
od SiNuHeT
yenn: díky za odkaz na dvdsvet.cz ;-) (Koukám na info o Cestě draka, kde s Brucem Lee hraje Chuck Norris, to musí být síla :lol: )
hamster: nenapsal jsem, že máš brojit proti krádeži, kterou schvaluješ, napsal jsem, že krádež, která ti nevadí by měla být v rozporu s tvým svědomím, protože je to pořád krádež. Tím jsem chtěl říct, že není dle mého názoru správné tolerovat ji jen proto, že ti není sympatická nenažranost vydavatelů.

Napsal: 12.8.2006 23:11
od Cesare
Tinnarr píše:Dotaz. v zivote bych si nekoupil zadnej originalni film. pokud si stahnu film a podivam se na nej misto hodiny cumeni do zdi tak sem preci nikomu nezpusobil zadnou skodu. sem tedy podle vas zlodej?
Jsi. Nic si z toho nedělej, zdaleka v tom nejsi sám...
Určitě znáš takové to moudré rčení o umořeném oslu. Jeden zlodějíček jako ty (nebo já - proč to nepřiznat) sám o sobě nic moc neznamená, jenže ony jich jsou mraky a jisté znatelné škody IMHO způsobují - vlastně způsobujeme.
Ono je na tom přeci jen něco v nepořádku, když my máme zadara a hned něco, na čem x lidí asi celkem tvrdě makalo třeba čtvrt roku.
Je-li někdo ze zásady rozhodnut nikdy si nekoupit originálku, měl by aspoň sám sobě přiznat, že je zloděj... ;-)

(Podotýkám, že originálky občas kupuji - a moje svědomí nebude zcela čisté, dokud nebudu mít originály těch věcí, které se mi opravdu líbí. ;-) )

Napsal: 12.8.2006 23:12
od Hamster
Sinuhet: Nezdá se mi dobré lhát si do kapsy, že něco krádež není. Krádež přece automaticky neznamená něco, co je nezbytně v rozporu se svědomím. Když se třeba odboji podaří něco ukrást okupantům, tak to ještě oslaví.
pozn.: Já neřekl, že takovou krádež nějak vysloveně schvaluju. Jen je pro mě pochopitelná, protože vím, že s penězmi platícího se zachází rozhazovačně.

Napsal: 12.8.2006 23:15
od SiNuHeT
Hamster píše:Já neřekl, že takovou krádež nějak vysloveně schvaluju. Jen je pro mě pochopitelná, protože vím, že s penězmi platícího se zachází rozhazovačně.
Na tohle zas máme oba jiný pohled - mně je třeba úplně u (_._), co soukromá firma dělá s penězi, které ode mě dostala. Být to státní podnik, tak se sakra zajímám, ale takhle je mi to fakt jedno.