Stránka 52 z 74

Napsal: 25.5.2007 13:24
od Vallun
Adieu - a to víš jak, že jsem do ní nefušoval?:D

Mne nejde v nejmenším o to, jeslti je nebo není uznávaný autor, ale o to, že nepoznal ten pocit, myšlenky atd. když píšeš nějaké dílo.

Co máš proti čtenářské základně Zeměplochy? Vadí ti, že to čte téměř každý?

Napsal: 25.5.2007 13:28
od Morty
vallun-hadam, ze si chcel tu druhu cast postu adresovat bodkinovi ;-)
nuz, a pokusim sa pri nich oddychoat... ale UZ je skratka seria, pri ktorej ked citam, tak citam niekedy do tretej rano, potom sa z toho tranzu prebudim a zistim, ze o tri hodiny musim vstavat do skoly :-D

Napsal: 25.5.2007 13:35
od Adieu
Vallun: Heh, předpokládám, že by ses tím už určitě pochlubil. :-D
Mne nejde v nejmenším o to, jeslti je nebo není uznávaný autor, ale o to, že nepoznal ten pocit, myšlenky atd. když píšeš nějaké dílo.
Ale Bodkina nemusí zajímat pocity Pratchetta, když smolil těch svých tisíc knih, prostě zhodnotil, jak mu to připadá z pohledu čtenáře.
Co máš proti čtenářské základně Zeměplochy? Vadí ti, že to čte téměř každý?
Spíš věkový průměr, kdy většině fandů Zeměplochy je mezi 13-15 a jak zfetovaní blázni se smějí něčemu tak triviálnímu, jako jsou ta rádobyvtipná jména.
Na druhou stranu mne několik známých ujistilo, že humor v Zeměploše je mnohem sofistikovanější, jen to spousta čtenářů TP nechápe. :lol:

Napsal: 25.5.2007 13:41
od Vallun
xRage - ta část byla adresována Vám oběma, neb každý jste dle mého vyjádřili kousek myšlenky, se kterou nesouhlasím:)

Adieu - nepochlubil, nemám důvod:)

Zajímat jej samozřejmě nemusí, ale pak prostě nechápe o co jde a kritizuje to.

No, jak asi vyplývá z výše vedeného dialogu především mezimnou a Bodkinem, tak úrovní humoru je tam docela dost:) Terry musí mít neuvěřitelnej všeobecnej rozhled:) Napříkald Malé bohy jsem poprvé četl rkátce poté, co jsme probíraly na gymplud osti detailně jeuzity a další podobné řády a smál jsme se spoustě věcí, které jsem později, když jsem danou látku už zapoměl, prostě nechápal - unikaly mi některé souvislosti - ale i tak se člověk zasměje slušně:) Jsem si jist, že Zeměplocha má co dát každému:)

Napsal: 25.5.2007 15:07
od Sirine
Dlouhý pochod od S.Kinga , jež napsal pod pseudonymem R.Bachman - drsné a mrazivé (a chmurné) 8-)

Napsal: 25.5.2007 18:10
od Adieu
Vallun píše:Zajímat jej samozřejmě nemusí, ale pak prostě nechápe o co jde a kritizuje to.
Ano, Bodkin se měl vtělit do právě píšícího Terryho Pratchetta, aby pochopil, co se mu honí hlavou, proč píše jak píše, a až pak to objektivně zhodnotit, protože jinak by nemusel mít pravdu.. :-)

Á, dost toho, nebaví mne Bodkina obhajovat. :lol:

Napsal: 25.5.2007 18:22
od sevencreature
Vallun píše:Adieu - a to víš jak, že jsem do ní nefušoval?:D
Vallun píše:Adieu - nepochlubil, nemám důvod:)
Ha! :shock: A kládu, dehet a peří! Někdo si musí tu současnou politickou situaci odskákat :hand: :lol:

;-)

Osobně mě nic od Pratcheta nějak neuchvátilo. Neustále mám při čtení pocit, že tam něco chybí - že je to spíš jen náčrt románu. Spíš jako kdybych četl noviny než román. A nepřijde mi to k smíchu (ano, je to místy vtipné a k pousmání ale nic, čemu bych se smál). Stejný problém (až na ten smích) mám s Gaimanem - také mi jeho dílka přijdou taková... nedokončená? Nedomyšlená.

Nevím jak to popsat - nejspíš bych to přirovnal k tomu, že plánujete, že zajdete na nějakou velmi dobrou večeři a dostanete tam hamburger a k pití colu. Jo, je to dobrý hamburger a dobrá cola. Ale je to hamburger a cola.

Tím neříkám, že se mi Pratchet nelíbí - spíš je mi lhostejný. Když vyloženě nemám co číst, tak po něm sáhnu.

Napsal: 25.5.2007 18:26
od Vallun
Adieu - vůbec nejde o TP... Jde o to, že každý, kdo píše za nějakým účelem, tak občas musí napsat něco jinak nebo spíš něco vynechat, aby "se vešel". TEnhle pocit je na druhou stranu pro mnohé hnací silou - neb je dovede k tomu, že napíší knihu o tom, co museli z jiné vyndat. Takže Bodkinovo hodnocení se mně prostě dotklo...

btw: kdy začneš se čtením? chceš něco do začátku doporučit?;)

EDIT: 7c - co myslíš, že znamená fušovat do politiky?;)

A cos všechno od TP četl? Já Tvůj pocit chápu, ale je to přesně to, co píšu vejš:)

Napsal: 25.5.2007 18:42
od Adieu
Vallun píše:btw: kdy začneš se čtením? chceš něco do začátku doporučit?;)
Jeden spolužák je takový blázen do Zeměplochy, že dokáže chronologicky vyjmenovat všechny Zeměplochy, a ten se pořád nabízí, že mi něco od TP půjčí (už se dokonce radil s druhým podobným úchylákem, jaká Zeměplocha je pro mě jakožto pro neznalého nejvhodnější :lol: ), takže to asi nechám na něm. :-)

Ale jestli máš nějaký tip, jsem samozřejmě ochotný naslouchat. :-)

Napsal: 25.5.2007 18:46
od Vallun
ono si skoro nemůžeš vybrat špatně:)

nicméně já bych doporučil sérii s čarodějkama:) každopádně je nejlepší začít s nějakou delší řadou (mrakoplaš, čarodějky, hlídka) od začátku:)

Napsal: 25.5.2007 18:53
od AlmSiVi
Já bych na začátek doporučil Soudné sestry. Je to čtivý, vtipný a dá se to bez problémů číst bez znalosti ostatních knih.

Napsal: 25.5.2007 18:55
od SneZhulak
Bodkin píše:Svobodnej národ/ Klobouk s oblohou je odpad, za kterým se nemá smysl příliš dívat...
ono je to opravdu o něčem jímém než jiný knihy ze zeměplochy (ikdyž sem jich zatím dohromady přečet tak pět) a ikdyž humor je tam dosti primtivní, tak hlavně na svobodném nérodě je dobrá ta "fantasmagorijnost" a kontrasty...

Napsal: 25.5.2007 18:57
od Vallun
AlmSiVi píše:Já bych na začátek doporučil Soudné sestry. Je to čtivý, vtipný a dá se to bez problémů číst bez znalosti ostatních knih.
Což je přesně začátek čarodějek;)

Napsal: 25.5.2007 19:00
od Zakat
Opravdu taky není špatné začít od úplného začátku, kámoš to tak udělal a zdálo se mu to pestřejší, tak to všem takto doporučuje...jinak za mě také - čarodějky :D
Adieu píše:Spíš věkový průměr, kdy většině fandů Zeměplochy je mezi 13-15 a jak zfetovaní blázni se smějí něčemu tak triviálnímu, jako jsou ta rádobyvtipná jména.
Ber to takhle...sám znám osobně asi 10 fanoušků Zeměplochy a já jsem z nich nejmladší (22 let)....nejstarší je jedna paní které táhne na 75, a rozhodně mezi opravdové fanoušky nepočítámě děcka, které nejsou schopné pochopit Pratchettovi úvahy, filosofii a vůbec :D Takže to neřeš, možná je to tím, že Zeměplocha je opravdu pro všechny 8-)

Klobouk s oblohou je zatím nejslabší zeměplocha co jsem četl, ale i tak to rozhodě není špatná kniha. Spíš takový zeměplošský průměr...

btw...na fóru je samostatné téma Literatura: Terry Pratchett a nikdo do něho nepíše :D:D:D

Napsal: 25.5.2007 19:08
od Vallun
Zakat - však oni to tam všemocní dabusové přehoděj;)

Já už situaci, kdy jsem šel na zkoušku k váženému a respektovanému profesoru práv, který mně náhodou předtím viděl v metru číst si Pratchetta a polovina zkoušky se stočila na něj:)

Klobouk s oblohou je zvláštní, ale stejně má hodně do sebe:) Jenže mne se líbí všechny knihy krom regimentu...