Sigil: Diskusní fórum

sevencreature - 6001 příspěvků? Impozantní. A co jsi provedl Firkraagovi že použil vůči Tvé osobě titul - HOVADO?

My mladi takhle oslovujeme impozantni veci..

Aha - takže někdo obejeví nový lék a získá titul HOVADO? Excelentní. Je vidět že jsem eště mladý - mám se pořád co učit.

Neferit Sr.: To bude asi ten pověstný úpadek dnešní mládeže. To za našich mladých časů jsme se chovali úplně jinak

Jaký úpadek? Naopak, studium starověké literatury neb podle bible jsme všichni ,,boží hovada"

Poslední kniha od Terryho Goodkinda dopadla dobře, navrhované hodnocení pro můj překlad je též dobré a ve čtvrtek to půjdu oslavit (či zapít smutek, pokud by mě nakonec přece jen vyrazili). Life is good.

Carlosi. Domnívám se že to v té Bibli není myšleno pejorativně.

Firkraag to taky podle všeho nemyslel pejorativně...

Dnes jsem se zúčastnil výborné konference na téma umístění americké radarové základny v ČR. Vystoupili na ní pánové Antonín Berdych, Jan Eichler, Jan Kudrna, Miroslav Polreich a Miroslav Tůma, co nejvíc se vyhýbali politice a zeměřovali se na fakta a opravdu měli co říct.
Jak dokáže kvalitní dvouapůlhodinová "přednáška" báječně zlepšit náladu...

Ajantis - co povídal Tonda Berdych? (Toho člověka poměrně dobře znám, na dálněvýchodní problematiku jeden z nejlepších expertů u nás, přestože je mu teprve 27) docela by men zajímalo, z jakého pohledu k tomu přistupoval.

Vallun: Oni měli tu problematiku rozdělenou a každý se věnoval nějakému aspektu. Konkrétně Berdych mluvil o tom, proti jakému nebezpečí by vlastně měl ten radar/raketová základna sloužit a jak je toto nebezpečí aktuální, čímž tedy zabrousil i do mezinárodní politiky. Vyslovoval se ze zúčastněných asi nejjasněji pro realizaci nějakého protiraketového systému s tím, že aktuální hrozba (jaderná či střel dlouhého doletu) sice není ani ze strany Iránu či nějaké teroristické sítě, ale z dlouhodobého hlediska je s nějakým podobným rizikem (např. nepředvidatelná radikální islamistická vláda v nějaké muslimské zemi) nutno počítat. Upozorňoval na negativní následky trilaterární úpravy tohoto systému ve vztahu k jiným evropským státům a bezpečnostním strukturám, jichž je ČR členem, ale dle něj není NATO (příp. EU) jako celek schopno a ochotno investovat spoustu peněz do vývoje podobně účinného systému jako je ten americký, takže lépe než nic, klonil se - s tím, že to budou stejně platit USA - pro tento americký systém.

Tolik má zkrácená interpretace názoru páně Berdycha.

Ajantis - díky moc.

Ajantis - a jak celkově ta přednáška vyzněla - pro nebo proti? Nevíš jestli její obsah dali někam na net? To co jsi napsal zní mimořádně zajímavě.

Mám skvělou náladu - Dneska mám školu až od dvanácti, naučil jsem se 5. a 6. maturitní otázku z dějepisu a všechno zatím směřuje k lepšímu!

Neferit Sr. píše:Ajantis - a jak celkově ta přednáška vyzněla - pro nebo proti?

Nevyzněla ani "pro", ani "proti", většina účastníků se totiž držela pouze faktů a svůj názor se mezi ně vecpat nesnažila. Nesnažil se o to ani pan Berdych, aby snad nedošlo k omylu.

O žádném umístění na internet nevím a neočekávám to. Ostatně jsem tam ani neviděl nahrávací přístroj nebo kameru.