Stránka 60 z 97
Napsal: 26.5.2006 1:47
od AlieN
Na X-Menech jsem byl dneska taky a docela mě to zklamalo, druhý díl byl totiž vynikající a tohle je jen nadprůměr. Původní režiser zběhnul k Supermanovi a ten nový je prostě o třídu horší

.
A na to jaký měl film rozpočet jsou triky naprosto tragické, u některých scén jsem díky tomu nevěděl jestli se mám smát a nebo brečet
Vampiria: jj, titulky byly občas dost špatné, a Fuka je poslední dobou zhulený asi pořád, jeho recenze Šifry mistra Leonarda byla taky docela mimo
Napsal: 27.5.2006 12:33
od Sosacek
Trochu odbocim -- videli jste supersizeme? A jak se vam libilo?
Osobne mi nektere sceny prisly prehanene, ale jinak fajn dokument.
Napsal: 27.5.2006 12:42
od sevencreature
Vampiria: No jestli to bylo ještě horší než druhý díl (pěkná slabota - obzvlášť ten konec byl vysloveně na zvracení), tak děkuji nechci.
Jednička se mi vceku líbila.
Sosáček: Neviděl jsem.
EDIT: Neviděl jsem to, ale samozřejmě vím o co jde

Napsal: 27.5.2006 12:44
od Sosacek
Ve zkratce je to dokument (nebo pseudodokument) ktery varuje pred tim jake nebezpeci pro USA znamena jejich zpusob stravovani.
Mne to navic zvedlo naladu, protoze kdyz jsem koukal na statistiku kde diky tomu ma vic nez 60% americkych deti pod 10 let cukrovku, tak hned muzu doufat ze se americani pozabiji sami. Jejich jidlem ktere cpou celemu svetu.
Jaka ironie.
Napsal: 27.5.2006 12:55
od MCZ
supersize mi se mi docela líbil...
Sosacek píše:Mne to navic zvedlo naladu, protoze kdyz jsem koukal na statistiku kde diky tomu ma vic nez 60% americkych deti pod 10 let cukrovku, tak hned muzu doufat ze se americani pozabiji sami. Jejich jidlem ktere cpou celemu svetu.
Jaka ironie.
Doufám, že se nám tímhle nesnažíš říct, že jsi lepší než oni.
Napsal: 27.5.2006 13:11
od Sosacek
ale ne, to ne.
libila se mi ta ironie toho ze neco propaguji do celeho sveta jako uplne nejlepsi vec, a pak se ukaze ze je to ohrozuje vic nez vsechny valky, atomove zbrane a dalsi veci.
jejich vlastni jidlo.
EDIT: preklepy.
Napsal: 27.5.2006 13:31
od MCZ
Sosacek: tak to bych rozhodně netvrdil. Hamburgr ti za normálních okolností nikdo násilím cpát nebude, je jen tvá vlastní blbost, že jej budeš konzumovat a kazit si zdraví (mimochodem, já burgery nejím, poslední jsem měl asi před rokem, přestal jsem je však jíst z úplně jiných důvodů). Každý je strůjcem svého zdraví, ať už se jedná o cigarety, heroin, alkohol či nezdravé jídlo.
Ironii bych pak viděl spíše v tom, že Američani, kteří jako jediní v historii použili atomovou bombu vůči jinému státu se nyní obávají útoku (byť nejenom) touto zbraní na vlastní zem.
Napsal: 27.5.2006 13:48
od Sosacek
MCZ píše:Sosacek: tak to bych rozhodně netvrdil. Hamburgr ti za normálních okolností nikdo násilím cpát nebude, je jen tvá vlastní blbost, že jej budeš konzumovat a kazit si zdraví (mimochodem, já burgery nejím, poslední jsem měl asi před rokem, přestal jsem je však jíst z úplně jiných důvodů). Každý je strůjcem svého zdraví, ať už se jedná o cigarety, heroin, alkohol či nezdravé jídlo.
Ironii bych pak viděl spíše v tom, že Američani, kteří jako jediní v historii použili atomovou bombu vůči jinému státu se nyní obávají útoku (byť nejenom) touto zbraní na vlastní zem.
Ja vim ze ti ho nikdo cpat nebude. Ano, da se tomu rikat "tvoje blbost", ale napriklad limity kvality jidla (ktera byly v USA pro fastfoody nedavno ZNOVU snizeny) by mely konzumenty pred podobnymi vecmi chranit. Napriklad. Faktem je, ze reklamni kapman je svine a sitovy efekt jeste vetsi.
Ale ta posahanost toho ze investuji miliardy do obrany pred cizimi staty, a pritom se rozkladaji zevnitr vlastnim jidlem (kterem zjistite ze je uzasne prakticky co 10 minut v televizi) mne proste neprestane dostavat. Ono to teda neni moc k smichu, ale nemuzu si pomoct.
Napsal: 28.5.2006 8:04
od Ajantis
Sosacek: Stát aby chránil lidi před nezdravým jídlem? Absurdní. Každý si nese zodpovědnost za své činy a stát by mu měl do života zasahovat co nejméně.
(Pokud těmi limitami nemyslels ty hiegienické, tam musí být přísnost samozřejmá.)
A ten dokument byl docela nudnýa nezajímavý, navíc jsem u něj dostal příšernej hlad a ve 2 ráno se na koleji něco k snědku shání fakt špatně.
Napsal: 28.5.2006 8:57
od sevencreature
Ajantis píše:Sosacek: Stát aby chránil lidi před nezdravým jídlem?
Ne - aby stát chránil sám sebe před zvýšenými výdaji na léčení civilizačních nemocí. Plus nějaké ty věci navíc. Ale očividně to asi nebude tak zlé (z ekonomického hlediska), když se proti tomu nic moc nedělá

Napsal: 28.5.2006 9:10
od Ajantis
sevencreature píše:Ale očividně to asi nebude tak zlé (z ekonomického hlediska), když se proti tomu nic moc nedělá

To je ta správná úvaha. Kdyby to bylo pro stát, potažmo lidi v tomhle stát reprezentující nevýhodné, situace by vypadala jinak. A aspoň se ušetří za důchody.
Napsal: 28.5.2006 14:40
od SiNuHeT
sosacek: každé jídlo je nezdravé, je-li konzumováno v nadbytečných dávkách. Když se budeš dlouhé roky cpát jenom hamburgrama, tak je jasné, že to na tobě bude mít následky, stejně jako by ses cpal obilím nebo jinýma věcma. Že je v Americe hodně lidí, kteří mají zdravotní problémy způsobené jídlem je jen jejich věc, vzhledem k tomu, že zdravotnictví nemají bezplatné si určitě rizika sami moc dobře uvědomují. (btw., komise na "správnost jídla" zní dost bruselsky

)
Napsal: 28.5.2006 21:32
od Sadako
Mně to zase zní orwellovsky
Hmm, USA se žerou nadměrně hamburgery, u nás zase nejrůznější tučné uzeniny a masa, česká studená kuchyně je tak kalorický masakr, lidí obézních či s nadváhou je u nás snad nadpoloviční počet..mám dojem, že zrovna obyvatel České republiky se má opravdu proč za toto vysmívat Spojeným státům
EDIT:
Znáte film
Byl jsem mladiststvým intelektuálem, který pojednává o obrovském nebezpečí intelektuálů pro společnost

? Ne?
ZDE si jej tedy můžete stáhnout

Napsal: 28.5.2006 22:36
od AlieN
Moc dík Vampi, už dlouho jsem chtěl tenhle filmeček vidět, je to fakt nářez

Napsal: 29.5.2006 9:17
od Frosty
Pokud je to ten, který se (nutno podotknout, že s velkým úspěchem

) promítal na PISSu, tak ano
