Napsal: 26.4.2006 11:49
javor: Slušnej kvér. Ale to já spíš takovej ten 5,56 mm kvér se zabudovaným granátometem. Bylo to v ABC. Nebo ta puška co střílí za roh. No puška...spíš pistole s velkou pažbou
Já bych navrhoval mobilní pancéřovanej bordel, kterej by v nepřátelských řadách šířil pohlavní chytáky... Ok, ok... klidně by měl i nějaky "vulkány" a "helfajry", nebo tak něco...Wajgl píše:Pro Cozziniho návrh: Já bych sestrojil velkou želvu ninju.
Ty jsi mě předběhlAlieN píše:Matrix je sci-fi, ne dokumentární, nebo historický válečný film, navíc ve filmu pokud vím není řečeno že ta zbraň je Desert Eagle a ani ve kterém roce se to má odehrávat (a to zcela pomíjím fakt že to je v počítačovém programu, takže ti tam z té pistole klidně můžou lítat malí plyšoví Tanar'ri)
![]()
A vo tom to je.... Matrix není skutečnost... A proč by nemohli mávat s témeř dvou kilovou pistolí? Vždyť skákají po autech, rukama dokážou prorazit zeď, nedělají jim problémy uhýbat kulkám, tak proč by proboha nemohli svižně hýbat "jen" trochu větší pistolí???Arkanis píše:No ale v skutočnosti by v Reloaded na tej dialnici z toho desert eagla tak nestrielal by sa trafil tak jedine do p... ved je tazký ako prasa a on si tam s nimi davaju ako niejaki kulturisti![]()
![]()
tatík píše:2. světovou válkou na východní, západní frontě, na bojišti středomořském i Pacifiku se zabývám jen asi 25 let. Myslím si, že jsem přečetl o této problematice velké množství knih, včetně knih od takových kapacit, jako je Liddell B. Hart, Martin Gilbert, Miloš Hubáček, Jaroslav Hrbek a asi 50 dalších. Přečetl jsem i několik vzpomínkových knih generálů bojujících na obou stranách fronty. Osobně si myslím, že kniha Ztracená vítězství generála von Mansteina - předpokládám, že je známo, že jde pouze o pseudonym jména Erich von Lewinski - patří k tomu slabšímu, co jsem od těchto generálů četl. Myslím si, že von Manstein byl natolik dobrý voják a velitel, že se nemusel snížit k místy až plačtivému textu a hledání křivd na všech stranách a že by měl být schopen přiznat, že jeho protivníci nakonec jeho vojáky a jeho armádu technicky, materiálně, takticky i operačně překonali. Přitom si myslím, že to není jeho ostuda. Jenom je pravda, že jeho lepší vojáci byli poraženi větším množstvím těch horších. Navíc si myslím, že Němci měli podstatně lepší generály na všech stupních velení, např. von Runstedt, můj oblíbený generál Kurt Student, Erwin Rommel, Heinz Guderian a samozřejmě polní maršál Kesselring. Škoda, že jejich vzpomínky jsou u nás nedostupné buď proto, že nikdy nebyli napsány, nebo proto, že u nás nikdy nevyšly. Jestli chceš dobře investovat peníze, kup si knihu od Liddella B. Harta - Válka z druhého břehu, rozhodně se mi to jeví jako lepší způsob, jak se o 2.světové válce něco dozvědět.
Mimochodem, proč nesázíš Sportku - v krátké době budeš milionář, když víš, že poznámky do knížky udělal nějaký komunista.
Pokud bys měl zájem o nějaké informace o 2.světové válce, tak se ozvi.
Neferit Jr. : Že já tatíkovi ten Geraltův post ukazovalaNeferit Sr. píše:Omlouvám se, že opět vstupuji do diskuze na Sigilu, ale po mém poměrně rozsáhlém vyjádření se ke knize Ztracená vítězství se o dění na tomto tématu průběžně zajímám.
Máš pravdu. Otto Skorzeny ve své knize spadl do stejného stylu psaní, jako von Meinstein ve své knize. Myslím si ale, že na to má více právo. Je to dáno tím, že zatím co von Meinstein byl tvůrcem 2.světové války (výrazně se podílel na útoku na Polsko, mistrovskou aplikací mechanizovaných obrněných sil do slavného Schlieffenova plánu vypracoval projekt porážky Francie a jejich spojenců, který dík brilantnímu provedení velitelů tankových formací bezchybně vyšel. Nepočítám jeho boje na východní frontě, kde se z pohledu výsledků zase tak moc nepředvedl), Skorzeny byl nižší důstojník, který měl tu pochybnou čest, že se dost často vyskytoval u akcí, které přímo ovlivňovaly nebo mohly ovlivnit výsledek celé války. A navíc si myslím, že jeho akce mu zpravidla vyšly, i když způsob provedení je z pohledu dnešního hodnocení prachsprostým válečným zločinem - například jeho působení v Ardenské operaci. Ale tím, že byl vždy jen výkonným prvkem, může se oprávněně cítit podveden neschopností dovést válku do vítězného konce jeho nadřízenými a Německem vůbec. Osobně si myslím, že to byl velmi statečný a takticky mimořádně zdatný voják, který by každé armádě byl ke cti. Bohužel, bojoval v armádě, která způsobila to, co způsobila. Závěrem bych zopakoval to, co jsem řekl v úvodu; z důvodu svého postavení ve válce má právo si stěžovat, na rozdíl od von Meinsteina, který se na válce podílel na nejvyšších stupních velení a měl tedy vidět dál a do větší hloubky.
Přeji hodně štěstí při studiu literatury o těchto strašlivých 6-ti letech a pokud bys měl zájem si vyměnit názory, ozvi se na anzac@seznam.cz Bude mi ctí.