Sigil: Diskusní fórum

Pratchett je mimo kategorie. Ten se nedá považovat za autora ság v klasickém slova smyslu. Sci-Fi jsem nikdy moc nečetl, ale pár věcí považuji za takový všeobecný základ. Den Trifidů, Planeta opic, Nonstop, Piknik u cesty, Mallevile, Stopařův průvodce po galaxii, Cizinec v cizí zemi, Hvězdná pěchota, Duna. No dobře je jich víc než pár. Neffa jsem nikdy nečetl. Teda jako kluk jsem četl Jádro pudla. Dlouhé ságy taky nemusím. Proto jsem vzdal Trhlinové války.

Mamut: Když chceš Pratchetta dát mimo kategorie, tak Stopařův průvodce po galaxii je úplně stejný případ (ještě společně s Červenými trpaslíky), jen z trochu jiné strany.

Carlosi si máš pravdu, je to asi trochu jinej sport.

Já bych řekl, že Adamsův Stopařův průvodce a následující knihy jsou stejnou částí scifi, jako je Pratchettova Zeměplocha ve fantasy. Až na to, že Terry dosáhl vypravěčského mistrovství s jakým se může měřit málokdo. Jen k tomu Adamsovi ybch si dovolil upozornit na Adama Slavického - jeho knížečka Fatální válka je sice těžko k mání, ale kvalitou, zvl. pro Čechy, Stopaře snad ještě převyšuje:)

Co se týče české scifi, tak bych řekl, že nelze opomenout dvě zásadní jména - Jan Matzal Troska - pokračovatel Verna, a to doslova, který ale netrpí francouzským guerillistickým přístupem k literatuře - a pak pplk. MUDr. Ludvík Souček - výstižně zvaný "Český A.C.Clarke".

Neferit Sr. - Ikonu jako film jsem neviděl, ale knihu bych označil za aboslutní vrchol Forsythovy tvorby a nejlepší špionážní román vůbec, a asi bych se nebál říct, že jí považuji za nejlepší ne-fantasy knihu;)

Já teď (dnes ve dvě v noci, když vstávám před šestou do práce...) dočetl knihu Raymunda Khouryho Svatyně - k četbě mne nalákala jeho první kniha Poslědní templář, která využívá boomu literatury historické fikce vyvoalném úspěchem Šifry Minstra Leonarda od Dana Browna. Ale Svatyně je, až na stejně "zpatlaný" závěr, o třídu lepší, neboť Khoury zassdil děj do prostředí, které zná lépe osobně (Libanon, Bejrut...). Jen je sranda, že základní pointu příběhu - význam symbolu Urobora "Požírače ocasu", jenž zná většina průměrně vzdělaných Čechů, odhalí hlavní hrdinka - špičková US: vědkyně až za polovinou knihy:)

Já osobně si myslím že literatura sci-fi jak jo popsal zkratkou ale poměrně přesně Bodkin je mrtvá. Možná se občas něco objeví ale stimul co ji posunoval vpřed se vypařil a skalní autoři odešli ze světa anebo jsou staří a nepíšou.

Vše co jste zde vyjmenovali jsou práce staré desítky let. A já osobně jsem nějakou nově napsanou sci-fi neviděl několik let. Objevují se nová vydání lae jen staré kousky. Asi je to normální. Věda a technika nic na čem by se dala najít nová zápletka a solidní pointa nenese. Ne že by se nic nedělo, svět se posunuje ale jako podnět pro sci.fi to nestačí.

Terry je unikátní autor. Já četl jednu jedinou věc a velmi se mi to líbilo. Taková hravost se slovy a myšlenkami se hned tak nevidí.

Jinak ze sci-fi jsem asi po 50 četl Fiasko od StanislaWa Lema. Ta kniha mě fascinuje.

Sci-fi má problém - v oblasti techniky, která je pro fantasii nejdostupnější (je nejsnáze představitelná) se díly ala Star Trek člověk dostal na hranice možností - protože ve StarTreku technika zvládně "všechno". Logicky jsou tedy na řadě jiné vědy - např. genetika, mikrobiologie, biochemie - jenže ty jsou těžo představitelné a nemají "pach motorů", který by vábil větší nž malé množství čtenářů, přesto i v této oblasti vznikají zajímavé knihy - např. Robinsonovo Čekání.

Terryho určitě dožeň!;) Od něj se dá číst všechno:)

Vallun píše:Až na to, že Terry dosáhl vypravěčského mistrovství s jakým se může měřit málokdo.

Ještě že tak...

Neferit Sr.: SF není zdaleka mrtvá a nikdy nejspíš nebude. Vzhledem k tomu, že věda je pořád ještě v maximálně mateřské školce a jediné čím si můžeme být jistí je to, že nevíme prakticky nic, tak je tu nekonečné množství materiálu. Pokud ti unikla existence spisovatelů jako třeba Greg Egan (ač ho osobně nemusím), Stephen Baxter, Greg Bear, Charles Stross, Liz Williams (i když ta, stejně jako další, má větší rozsah žánrů), Kim Stanley Robinson či Alastair Reynolds tak se tedy dost divím - a to jen náhodně vybírám některá všeobecně známá jména...

No sevencreature, já se občas zastavuji v knize a hledám. Nevím co u náás od těchto autorů vyšlo v češtině. Ale dám si práci podívám se na jejich bibliografie.Koneckonců možností dost.
Takže dík za link a já se ozvu až se k tomu dostanu.

Abych se vrátil k tomu původnímu tématu, tak bych chtěl podotknout, že scifi vychází neustále, ale nemůže člověka překvapit větší množství subžánrů. Ono s tím určováním žánrů je to někdy značně na hraně, protože pro jednoho to má jiný význam než pro druhého.

Já osobně mám rád scifi let 40, 50 a 80-tých a část nové scifi, zbytek mi nic neříká nebo ho nechápu.

Co se týče Lema, četl jsem od něj jen Fiasko a bohužel nedočetl. Zajímavý nápad se mu podařilo zasypat tunou hlušiny. Nebo tak mi to tenkrát připadalo. Když jsem se chystal na maturitu z fyziky a ještě v knížce mi začal vysvětlovat, kde vzal každý potřebný joul. Prostě to nešlo.

EDIT: http://www.legie.info --- velmi dobrá stránka obsahující snad všechny česky vydané autory scifi a fantastiky.

Bodkin: Škoda, Fiasko je (IMO) naprostá perla I když Ijona Tichého mám tedy obvykle radši.

Já uznávám, že budu mimo téma, ale stejně si to nemůžu odpustit.

Mamut: Mně je 22 mám tedy nárok na to, aby se mi to líbilo. Možná to tu už někde zaznělo, ale kolik je ti prosím tě let. Jenom abych věděl. Na Gemmelovi se mi líbí, nevím jak to správně nazvat. Ale taková nějaká jednoduchost. A asi i částečná černobílost nebo spíš jednoznačnost charakterů. Nechytejte mě za slovo, děkuju.

Pratcheta jsem zkoušel číst, konkrétně tu samou knihu co Senior, ale Pratchet mě nijak zvlášť nezaujal. Asi jsem na to byl možná moc mladý

Co se týče Drsných spasitelů a podobných (mnou pracovně nazvaných shadowranoských světů) je to podle mě samostatná kategorie (subžánr). Spadající do sci-fi, ale nezkoušel bych je stavět do roviny s tvorbou Lema, Clarkea, Asimova a jiných velkých jmen. Protože se to srovnat dle mě nedá.

Z jmen vypsaných 7c neznám ani jedno Počkám si, až co pořídí Senior a uvidíme

Od Forsytha jsem četl akorát Žoldáky(a)? A přiznám se že "Kočka Shanon" na mě hluboce
zapůsobil.

A to je tak vše ještě jsem nedočetl toho Drusse

[quote="KEBULE"]Já uznávám, že budu mimo téma, ale stejně si to nemůžu odpustit.

Mamut: Mně je 22 mám tedy nárok na to, aby se mi to líbilo. Možná to tu už někde zaznělo, ale kolik je ti prosím tě let. Jenom abych věděl.

Jenom abys věděl. Jsem silnej ročník 70. Koukni já jsem třeba teď nadšený z knih o Drizztovi a právě jsem dokoukal všechny tři díly Xmenů a chrochtal jsem blahem. Na věku totiž vůbec nezáleží. Gemmel je fajn a určitě si od něj zase něco přečtu. Teda až dočtu to co čtu

Tak jsem si objednal ,Útočiště' - díl, který uzavíra sextalogii (i když dílů má prý vyjít vyjíc) s Drizztem Do'Urdenem. Lidově řečeno jsem nadržený jako třicetiletá panna

Carlos: Já bych byl docela rád, kdyby toho Drizzta na chvíli omezili a dali tam čistě Artemisovsko Jarlaxovskou sérii. Z té jeho dobroty mi totiž začíná být šoufl.

Bodkin: No, máš pravdu, že je to docela plytké a předvídatelné. Už to ani nebudu číst kvůli Drizztovi jako takovému jako spíš kvůli tomu, jak se seznámil s Bruenorem, Regisem aspol. Ta osoba mě nezajímá, ale děj ano, a hodně
Docela by mě zajímalo, kolik vyšlo (v češtině) knížek s ne tak úplně kladnými charaktery. Některé bych si i klidně přečetl. Kromě Drsného Spasitele - první kapitola a konec. Styl, jakým byl napsaný, hlavní charakter, rádoby humor (to už taky někdo vytýkal) - to všechno ve mě vypěstovalo dokonale neskrývaný odpor k této knize a hodně si rozmýšlím, jestli ne i k Žambochovi obecně...