Sigil: Diskusní fórum

Vallun: S tím já souhlasím. Nicméně v podstatě žiji na maloměstě (byť si říká čtvrť Prahy) a tak nějak se mi líbí, že zde má doktor historie známé mezi truhláři atp. A to i z důvodu, že jejich platy se v podstatě neliší (ba co dokonce na tom může být truhlář o dost lépe). Přiznávám se, že v tomto je má mysl lehce rozporuplná...

Jab píše:Vallun: S tím já souhlasím. Nicméně v podstatě žiji na maloměstě (byť si říká čtvrť Prahy) a tak nějak se mi líbí, že zde má doktor historie známé mezi truhláři atp. A to i z důvodu, že jejich platy se v podstatě neliší (ba co dokonce na tom může být truhlář o dost lépe). Přiznávám se, že v tomto je má mysl lehce rozporuplná...

nejsme si jist, jeslti neslučuješ dvě věci:) nemusíš mít známé jen z stejné sociální třídy ne?

Jde spíš o to, aby sociální třída nebyla určující i pro další záležitosti....aby se z toho nestal akstovní systém ala starší indie...

No kastovní systém je přímo podstatou všech společností s jinou ekonomiu než socialistickou. Podívej jak je rozvrstvena společnost ve Velké Británii, jak jsou jednotlivé sociální vrstvy odděleny v Západní Evropě.

U nás to zatím není, po likviidaci sociálních rozdílů a vytvořením rozdílů politických se klasické sociální rozvrstvení bude muset nějakou dobu tvořit. Ale už dnes je omezená skupina velmi bohatých lidí kteří se uzavřeli mezi sebe nikoho do této skupiny nepustí. Jestli jejich bohatství je opravdu zasloužené poctivou prací nebo dílem klausovi kuponové privatizace nebudu hodnotit.

A začíná vznikat silný vrstva bohatých, která se také odděluje od zbytku společnosti. Je to jen otázka času a Jabových pohodových kontaktů mezi docenty a truháři výrazně ubyde.

V Indii je důležitější barva, než kasta. Je to tradičně "rasistická" společnost. Tohodle se tu snad nedočkáme, ať budeme mít jakoukoliv ekonomikou. To je jen taková malá vsuvka...

Co byste říkali na Pačese (snad nekomolím jméno předsedy Akademi věd) jako prezidenta?

A co říkáte na Parobkovu taktiku: když chceš být prezidentem, sežeň si podporu u ostatních stran sám?

Tafif - Pačes? Kdo to je. Paroubek? Kdo ještě rozumí tomu co tento politik dělá?

Tafif píše:A co říkáte na Parobkovu taktiku: když chceš být prezidentem, sežeň si podporu u ostatních stran sám?

Nijak překvapující. Paroubek moc dobře chápe, že reálnou šanci prosadit ne-Klause nemá ani on, ani nikdo jiný. Nač se tedy více umazávat a spojovat se s blížícím se neúspěchem? Protože kdyby se za pana Pačese, Švejnara a kdo ví koho ještě postavil, a kandidát by prohrál (což se v tuto chvíli jeví jako dosti pravděpodobné), ihned by nahrál na smeč svým (zejména vnitrostranickým) oponentům, že zase ztratil další volby. Což pochopitelně riskovat nechce, už takhle se mu "nedýchá" snadno.

Tafif píše:Co byste říkali na Pačese jako prezidenta?

Ač si vědy a jejich představitelů velice vážím, anebo možná právě proto, tak nemyslím, že je to nejšťastnější krok. Nevím jaké politické zkušenosti má pan Pačes, ale tak trochu se obávám, že bez potřebného přehledu v našem politickém rybníčku, by měl velké potíže. Nechci nijak snižovat jeho kvality v jiných oblastech, ale v tomto spatřuji jeho handicap. Sněmovna je rozdělená na dva protichůdné a fakticky vyrovnané tábory, vláda má chatrnou většinu a kdo ví, zda s ní "doklepe" do příštích voleb. Pro pana Pačese je to tak dost nepříznivé rozvržení sil a pokud by musel řešit nějakou krizi v podobě demise vlády apod., nezáviděl bych mu to.

Geralt - dostal se do čela akademie věd, úplně politikou nedotknutý nebude;)

Zajímavé a poučné. Co myslíš plynou z majetnictví amerického pasu i nějaké přímé povinnosti držitele vůči USA? Jako, že je povinnen prosazovat jejich zájmy a tak podobně?

Neferit Sr. píše:Zajímavé a poučné. Co myslíš plynou z majetnictví amerického pasu i nějaké přímé povinnosti držitele vůči USA? Jako, že je povinnen prosazovat jejich zájmy a tak podobně?

No, dle toho co vím (ale o americkou státoobčanskou politiku se fakt nezajímám):
1. Aby neztratil občanství USA při výkonu funkce prezidenta, potřebuje čísi souhlas.
2. Slib skládaný při získání občanství se o tom nezmiňuje přímo, ale soudní praxe fakticky dovozuje, že občané spojených států musí dbát jejich zájmů neustále.
3. Tedy teoreticky kdyby hájil nejlepší zájmy ČR, mohl by se dopustit vlastizrady vůči USA, přičemž se na tento trestný čin samozřejmě nevztahuje imunita z tiotulu fce prezidenta ČR.

Takže ano, je tam jisté riziko ohledně jeho důvěryhodnosti.

Tak nějak jsem z toho měl obavu. Mě to připadne aby de facto cizinec usiloval o nejvyšší politickou funkci u nás doma. Nevím jestli se nad tím někdo ze stran co se v tom angažují zamyslel i z tohoto pohledu.

Neferit Sr. píše:Tak nějak jsem z toho měl obavu. Mě to připadne aby de facto cizinec usiloval o nejvyšší politickou funkci u nás doma. Nevím jestli se nad tím někdo ze stran co se v tom angažují zamyslel i z tohoto pohledu.

Asi zamyslel, ale nepovažovla za podstatné. Ono teoreticky by to vadit nemělo. USA i ČR jsou formálně demokratické právní státy. Ale už jen to,že se Švejnar není ochoten vzdát U.S. občanství o něčem vypovídá. Ale je jasné,že v kauzách ala radar, tak Amíci zneužijí čehokoliv, včetně tohoto...

Ono mít americký pas je jistá hodnota, kterou lidé složitě získavají a pokud ji mají, nechce se jim tuto hodnotu ztratit. Jeho kandidatura v tomto světle je blbost a není řešením.

Jab píše:.... A to i z důvodu, že jejich platy se v podstatě neliší (ba co dokonce na tom může být truhlář o dost lépe)...

Ještě k tomuto - pokud by stát měl v oblqasti sociální něco regulovat, tak právě to, aby kdejaký truhlář neměl větší příjem, než vysokoškolský pedagog...

Ale co jsem chtěl říct hlavně: Poslouchám na Primě Partii proti Julínkovi (ministr zdravotnictví). dosud jsme nějak "poplatky s pol." neřešil. Na základě toho, co zde předvádějí zástupci komunistů, Krása a další, tak se stávám jejich zastáncem, neboť závistivější a demagogičtější argumentaci jsem v životě neslyšel. Navíc mne vyloženě sere přístup redaktora Primy, který dělá všechno proto, aby Julínek nemohl doříct ani jeden celý argument.

Velmi zajímavé počtení a stejně zajímavá je i diskuse pod článkem.

http://www.novinky.cz/diskuse?id=130311 ... ectionId=8

Zatím si musím složit myšlenky co si o tomhletom vlastně nyslím. Ale nadšený nejsem.

EDIT: takže si myslím že Švejnar může kidně odjet zpátky do USA. Po tomto mimořádném předvolebním tahu budou lidovci hlasovat jako jeden muž. Koneckonců je Klaus bude prudit jen 5 let. Ale zajistit si příjem 4,5 miliardy mimo normální prebendy po dobu 60 let za ohnutí páteře stojí a lidovci páteř ohýbat umí. Švjnar je bez šancí a Klaus má své jisté.