Sigil: Diskusní fórum

Akákoľvek drogová legalizácia v momentálnom stave spoločnosti pre užívateľa nemá význam...

Dost naivní myšlenka

OK... pre mňa ako uživateľa, ono by to bolo asi drahšie

What the hell are you talking about?

objevil jsem výborný etnobotanický obchůdek se zajímavými rostlinami, http://www.ethnobotanical.cz/

To je zajímavé téma, chybí tam možnost zakázat některé povolené drogy a povolit některé zakázané : )

Podle mého by legalizace (drog z) konopí jedině prospěla, beztak je to de facto legální, tak by se to aspoň dalo zdanit : )

Naproti tomu bych zakázal cigarety, které, co je mi známo, nemají žádný pozitivní účinek a těch negativních mají víc než kouření trávy (což je asi ten nejškodlivější způsob aplikace). Resp. ať si každý dělá, co chce, ale proč to mám dýchat i já? : )

"Somewhere in Iraq, a child is getting a limb sheered off by a cluster bomblet. Somewhere in Canada, a pack of seals are being clubbed. Somewhere in Palestine, a home is being bulldozed. Somewhere in Europe, a liberal is outraged... about smoking in bars."
Tieto hony na čarodejnice ma už fakt unavujú.

No jo, ale to kouření v barech může pořád zabít víc lidí než ty bomby či miny, jenže o tom není tolik smutných filmů. A přitom je to úplně stejně zbytečné.

Je to podobné jako hysterie kvůli žralokům, přičemž víc útoků a úmrtí má na svědomí snad i kapr (zvlášť jeho kosti o Vánocích).

Je směšné, jak je společensky akceptovatelné vyrábění zbraní, zabíjení lidí. Posrat se všichni můžou akorát kvůli tomu kouření. Tak ať si nekuřáci udělají vlastní bary.

Chtěl bych nadhodit otázku pro zastánce úplné legalizace (a víceméně volné dostupnosti) drog: Co potom se systémem léků na předpis?

Zrušili byste ho a nechali lidi kupovat jaké léky chtějí? To by mohlo mít řadu nepříjemných vedlejších efektů (společenských), které se mi zdá že si moc zastánců neuvědomuje.

Na druhou stranu pokud by systém zůstal, tak by byly tvrdé drogy dostupnější než spousta léků (nehledě na to, že je mezi nimi nezanedbatelný překryv), to by přece nedávalo smysl.

Jak to tedy vidíte?

Já bych zakázal vdechovat kouř lidem co by furt zakazovali kouření a všichni by byli spokojeni.

Duke: Ty si snad dovedeš představit postoj, který by povoloval heroin, ale omezoval kodein? Co je to za dotaz?

Hamster píše:Duke: Ty si snad dovedeš představit postoj, který by povoloval heroin, ale omezoval kodein? Co je to za dotaz?

Kodein je taky opiát a proto snadno spadne do drog, které by v případě úplné legalizace neměly být omezované, jde mi spíš o zamyšlení nad důsledky pro léčiva, které nejsou psychoaktivní nebo návykové, ale přesto jsou regulované -- měly by tak zůstat nebo ne?

Pokud by zároveň všechny léky na předpis ztratily omezení (což asi považuješ za samozřejmé), tak to bude mít pro drtivou většinu lidí větší důsledky, než samotná legalizace tvrdých drog, ale ještě jsem nečetl názor pro legalizaci, který by tento "logický krok" třeba jen zmínil.

Carlos píše:Je směšné, jak je společensky akceptovatelné vyrábění zbraní, zabíjení lidí. Posrat se všichni můžou akorát kvůli tomu kouření. Tak ať si nekuřáci udělají vlastní bary.

Pokud vím, střílení lidí na ulicích je taky zakázané Tak proč nezatrhnout i kouření? Nic proti kuřákům nemám, ať si kouří, ale nestojím o to, inhalovat kouř nebo si jím nechat nasáknout oblečení. Stejně to vidím se střelnými zbraněmi - ať si klidně střílí na střelnicích, ale já o olovo v těle a díry v šatech nestojím.

Hamster píše:Já bych zakázal vdechovat kouř lidem co by furt zakazovali kouření a všichni by byli spokojeni.

Já pro změnu kuřákům kouř vydechovat - pro plýtvat?

7c: Měl jsem namysli třeba takovou válku...