Sigil: Diskusní fórum

Frosty píše:poslední samurai - scéna kdy T.C. přesekává vedví pušku vojáka přičemž mu poškádlí i fazónu

Na takovéhle filmy se zase nedívám já

MCZ píše:

KOFi píše:
Nj, ale některý jsou přece jenom úplně do očí bijící..

RESIDENT EVIL:

Na takové... filmy se nedívám .

Uznávám, že druhej díl je příšerná slátanina (a to má být zanedlouho i trojka ), ale u dílu prvního imho o dost přicházíš..

Maximalne tak o pomerne kvalitni soundtrack.

KOFi: neříkám, že je ten film špatný (jak bych ostatně mohl, když jsem jej neviděl ), ale mě takové filmy obvykle nezajímají, takže mi v nejmenším nevadí, že jsem jej neshlédl .

Předně: http://www.moviemistakes.com/

Stejně jako Cesare si většiny chyb nevšimnu (jednou z výjimek byly lamy v Tróji).

Elessar píše:V jednotke Panovi Prstenov, ked vytiahne na konci Frodo Sama z vody, zachvilu je tusim uplne suchy....

A hlavně, všiml sis, jak byl Sam hluboko? Frodo asi "má jednu ruku dlouhou"

Troja: Nad Pittem v jedné scéně letí letadlo a to dost nízko tj. je velmi nápadné.

Kdesi jsem četl, že při natáčení scény v Potterovi 1, jak Dudley dupe Harrymu na přístěnek se ten Dudleyův představitel propadl.

Potter 2: Při scéně s Raddleovým deníkem jde za Harrym vidět jak kameraman, tak i nějaká žena vedle něho.

Spartakus: Na obloze čáry od letadel.

LOTR 3: Glum usekne Frodovi prst a v následující scéně tam ten prst zase je.

Armaggedon: Kdesi jsem četl, že na odvrácení asteroidu by nemusela být vyslána žádná mise, ale stačilo by zaměřit laser na ten asteroid a vypařující se plyny by asteroid samy otočily. IMHO by to na macka velkého jako Texas nestačilo

Matrix: Zrada ve formě brýlí. V první půlce filmu tam jde v brýlích párkrát vidět kamera, ale potom už ne. Nebo jak Trinity dá agentovi pistoli ke spánku a řekne: "Zkus uhnout." A jak vystřelí, agent padá čelem k ní! Nebo taky, jak Neo a Trinity vykosí vojáky na střeše a ve scéně, kdy se Neo vyhýbá kulkám ty mrtvoly už tam nejsou. Nebo když Neo drží Morfea za ruku, když visí na vrtulníku. raj ta jde vidět záchranná síť. Nebo když věštkyně nabízí Neovi sušenku, tak ta sušenka je nakouslá ale když si jí Neo vezme, je celá

Star Wars: Leia seme blasterem jednoho stormtroopera ale spadne úplně jinej. Nebo když stormtroopeři vběhnou do jedný místnosti, vzadu jde prý vidět, jak si jeden namlátí o rám dveří

Více na: http://www.moviemistakes.com

Cozzinnni píše: Armaggedon: Kdesi jsem četl, že na odvrácení asteroidu by nemusela být vyslána žádná mise, ale stačilo by zaměřit laser na ten asteroid a vypařující se plyny by asteroid samy otočily. IMHO by to na macka velkého jako Texas nestačilo

To o čem mluvíš pokud vím použili ve filmu Asteroid (nevím originální název), měl dva díly a bylo to jak u nás v tv tak na slovákách.

Nicméně co se týče armaggedonu kdysi jsme s tatíkem počítali jak velkou hromadu vyvrtali. Vycházelo to asi na 3 Tatry. Nikde tam taková hromada nebyla a že by to stříleli zrovna do kosmu jsem nezaregistroval...

Armageddon: My jsme to na koleji zase počítali a vyšlo nám, že na odklonění takového tělesa by bylo potřeba cca 600 tun vodíku pro termonukleární reakci. I kdybysme se spletli o několik tisíc procent, stále je celý film úplná blbost.

drake127 píše:Armageddon: My jsme to na koleji zase počítali a vyšlo nám, že na odklonění takového tělesa by bylo potřeba cca 600 tun vodíku pro termonukleární reakci. I kdybysme se spletli o několik tisíc procent, stále je celý film úplná blbost.

Jak 600 tun? Ted jsem se v tom ztratil...

KEBULE píše:

drake127 píše:Armageddon: My jsme to na koleji zase počítali a vyšlo nám, že na odklonění takového tělesa by bylo potřeba cca 600 tun vodíku pro termonukleární reakci. I kdybysme se spletli o několik tisíc procent, stále je celý film úplná blbost.

Jak 600 tun? Ted jsem se v tom ztratil...

No spočetli jsme, že pro odklon tělesa ve vzdálenosti a o hmotnosti b a rychlosti c, je třeba vydat d energie ve směru kolmém na jeho dráhu, abysme docíli odklon tělesa o e stupňů a tak minulo Zemi. Vzhledem k nedostatku antihmoty a relativně nízkému zisku oproti termonukleární reakci jsme se rozhodli pro ni. A pak spočítat kolik potřebujeme vodíku (pro reakci) k dosažení energie d.
Mohli jsme se splést v mnoha proměnných a úplně jsme zanedbali problém směrování exploze, i tak si však myslím, že se realita může pohybovat někde v těchto řádech (když se zamyslíte, tak už je myslím jedno, jestli mluvíme o 60 nebo 6000 tunách).

V armaggedonu byla též pěkná ta ostrá zatáčka rakety ve vesmíru.

Jab píše:V armaggedonu byla též pěkná ta ostrá zatáčka rakety ve vesmíru.

To už jsou ty super efekty, které nemá smysl moc řešit. Taky bylo zajímavé, jak se raketoplány chovaly při přistávání jako by byly lépe pancéřované než tank a v reálu to vypadá, že jeden stupidní kamínek pošle celý stroj do pekla (či nebe, záleží na vyznání).

Ono závěr asi bude ten, že celej film Armaggedon je postavenej na supidnostech a proto to kazí celkovej dojem. Ale to jak se Bruce nakonec odpalí bylo nádherně pateticky americký...

Slyšel jsem, že ve starým Excaliburu je záběr na hrad. Má na něm stát maník v ryflích a akorát si potahovat z cigarety. Nikdy jsem si toho nevšiml. Nevíte aspoň zhruba v jaké je to minutě?

Vampiria:
Kamoš říkal, že to tam viděl. Prý je to, ale jen asi dvou vteřinovej záběr. Tak nevím. A koumu jak ses na to mohla vydržet dívat 5x, když výkony herců byly dle tebe bídné a ještě horší

--------------------------------------------------------------------------------------

Elessar:

KEBULE: Excalibur jsem viděla asi 5x, ale ničeho takového jsem si nevšimla. Možná je to v nějakém vypečeném director's cut.

EDIT kvalita Excaliburu: Protože ten film jako celek je výborný a hercům se člověk může smát.

Kebule: Pretoze film nie su len vykony hercov?