Militaristický koutek

drake127 · Příspěvek od **drake127** » 20.4.2006 14:16

Cozzinnni píše:
drake127 píše:Pokud chcete slyšet můj návrh, tak by to byl odhlučněný stealth vrtulník (nejlépe v obratném Cobra stylu). Nějaká ta výzbroj je podřadná, ale nějaké ty flares, řízené rakety a kobercovky (57 mm) by to mít mohlo.
TO UŽ EXISTUJÉÉÉÉÉÉÉÉÉ

No, tak mi ukaž armádu, kde je taková hračka v aktivní výzbroji.

AlmSiVi · Příspěvek od **AlmSiVi** » 20.4.2006 14:23

cozzinni: tak jestli to má mít 35 m , tak to není válečnej stroj, ale válečná stavba na kolečkách. A taky by mě zajímalo jak bys to udělal aby se to nezhroutilo pod vlastní váhou. A jak by ti fungoval ten reaktor??

wosmahl · Příspěvek od **wosmahl** » 20.4.2006 14:34

to cozzinyhttp://www.w40kforum.wz.cz/viewtopic.ph ... c&start=15takhle vypadá titán we wh 40k je to ten nejmenší třída tuším warhound

Calvera · Příspěvek od **Calvera** » 20.4.2006 14:35

Cozzinnni: V tom podpisu máš chybu, tohle neřekl veliký Uljanov, ale veliký Džugašvili

Dalcor · Příspěvek od **Dalcor** » 20.4.2006 15:41

Cozzinnni píše: Výzbroj: 6x odpalovač raket Tomahawk s nukleárními hlavicemi, 4 raketnice se střelami AGM-65 Hellfire (celkem 72 střel), 4x M61 Vulcan pod kabinou (zásoba celkem 120000 nábojů), 10x FN Minimi dole na nohách, 12x FIM-92 Stinger na horním pancíři.

No celé je to trošku nevychytané. v prve rade AGM odpalujes se vzduchu (tj to leta) a FIM odpalujez ze zeme? Aha asi proto je tot ak velke / AGM jde s podvesu u hlavy a FIM y nohou. Ty zkratky totiz znamenaji druh střely, způsob odpaléní a určení cíle. Druhá věc že nemá šanci to udržet stabilitu, dále zásoba střeliva je taková že to je pochodující rakev, kterou zneškodní jeden pěšák. Na co stealth nater? Kde to má sila na Tomahawky? Jak by se to pohybovalo, protože zatížení musí být neskutečně obrovské. Jaký systém to chladí. Je to stealth a má to aktivní radiovybavení? Co zastavuje podkaliberní střelivo a střelivo z ochuzemého uranu? Jak to může být sestrojené s jadernou autodestrukcí, když jaderné zbraně jsou zakázány. Co zastavuje kabinu? Zrychlení 1250 km/h a co přetížení. Prostě ach jo

S kadencí vulkánu by ti střelivo dlouho nestačilo. Jinak životnost té tvé zbraně odhaduji asi na 3 sec, když má tank nyní asi 16 sec. Na co steath - pochodující panelák uvidím na 30 Km a MLRS s kobercovým položením min z něj udělá konečnou.

Drake 127 - RAH 66 Comanche už se zařazuje k bojovým útvarům, vyzbrojen 35 mm trojhlavňovým kanónem na Gatlingově principu, pokud se nepletu (tedy ten co je na AH 1 T +), a podvěsy pro soucasne druhy zbrani, tedy Stingery, Amraamy, Hellfiry, 70mm neřízené rakety, Mavericky a bůh ví co ještě :) Tou hlavňovou výzbrojí si nejsem jist)

drake127 · Příspěvek od **drake127** » 20.4.2006 15:46

Dalcor píše:drake 127 - RAH 66 Comanche už se zařazuje k bojovým útvarům, vyzbrojen 35 mm trojhlavňovým kanónem na Gatlingově principu, pokud se nepletu (tedy ten co je na AH 1 T +), a podvěsy pro soucasne druhy zbrani, tedy Stingery, Amraamy, Hellfiry, 70mm neřízené rakety, Mavericky a bůh ví co ještě :) Tou hlavňovou výzbrojí si nejsem jist)

http://www.militarypage.net/article.php?id=rah66 píše:Plán výroby původně počítal s 1200 stroji, poté byl počet snížen na 650 a nakonec v březnu 2004 Pentagon celý program zastavil. Důvodem ke zrušení programu je vysoký počet ztracených vrtulníků během operací v Afghánistánu a Iráku, sestřelených jednoduchými zbraněmi, např. kulomety a RPG, na které nemá koncepce STEALTH žádný vliv.

To se stává, když se setkají armády různého stupně vývoje

.
Americký model: Co není na radaru to neexistuje.
Východní model: Co je vidět, jde i sestřelit.

Dalcor · Příspěvek od **Dalcor** » 20.4.2006 15:46

Ah, pardon, uz dlouho to nesleduju.

A tadz je muj typ (nesleduju army uz asi tri roky, takze trosku budu vedle)

Prislusnik Lehke pechoty (Rangers, Specnaz, 10 divize 18 ABN CORPS, 82nd ABN, 101st ABN, SFG, atak dale, ne vysoce specializovane utvary jako SEAL, GIGN, SAS, SBS, DELTA to je jian kapitola)

* spickovy vycvik, dobra motivace, kvalitni vzdelani
* kvalitni vybaveni (ALICE)
* kvalitni vybaveni osobni ochrany (nemyslim preservativ)
* viceucelova zbran - napr M16A3 Commando s M203 infra hled s priblizemi a laserovy znackovac. tlumic zaslehu samozrejmosti, tlumic zvku ne snizuje se vykon
* dalsi menci osobni zbran (CZ 75 family

)
* vykone spojeni s nadrizenymy, takticka prilba s head up displejem v
nekolika modech (prototypy uz se zkousi) - realtime situacni mapa, rozliseni vlastni cizi, rozpoznavani, GPS, promitani, halsovy zesilovac
* neco jako M72 LAW (Light Antitank Weapon) s podkalibernim strelivem
ne na jedno pouziti (cili mensi AT4)

no a ted uz me nic nenapada :) a jdu domu

KOFi-chan · Příspěvek od **KOFi-chan** » 20.4.2006 16:18

Cozzinnni píše:Vždyť ty se v tom taky vyznáš jak koza v petrželi!!

Zato ty jsi očividně na megafuturistické zbraně odborník

Dalcor: Já myslím, že současní příslušníci Delta Force nejsou od tvého návrhu univerzálního vojáka zase tak moc vzdálení..

Lerek · Příspěvek od **Lerek** » 20.4.2006 16:54

no jo Delta Force, tam mají Chucka Norrise, to se nedivím, že jsou tak neporazitelní

drake127 · Příspěvek od **drake127** » 20.4.2006 17:03

Lerek píše:no jo Delta Force, tam mají Chucka Norrise, to se nedivím, že jsou tak neporazitelní

Co já vím, tak Chuck Noriss je u Texas Ranger, což má od vojáků docela daleko.

Lerek · Příspěvek od **Lerek** » 20.4.2006 17:11

drake127 píše:
Lerek píše:no jo Delta Force, tam mají Chucka Norrise, to se nedivím, že jsou tak neporazitelní
Co já vím, tak Chuck Noriss je u Texas Ranger, což má od vojáků docela daleko.

to jsi ještě viděl filmy Delta Force s Chuckem v hlavní roli, kam se hrabe texas ranger walker se svým negerským rozkuřovačem

Dalcor · Příspěvek od **Dalcor** » 21.4.2006 8:19

KOFi píše:
Cozzinnni píše:Vždyť ty se v tom taky vyznáš jak koza v petrželi!!
Zato ty jsi očividně na megafuturistické zbraně odborník

Dalcor: Já myslím, že současní příslušníci Delta Force nejsou od tvého návrhu univerzálního vojáka zase tak moc vzdálení..

Já nemyslel vojáka speciálních jednotek / teda ultraspeciálních, já myslel opravdovou lehkou pěchotu, tak jak ji představuje třeba 18. výsadkový sbor.

Četlu jsi Jerryho Pournella - Na východ od ráje, Žoldnéř, Princ a žoldnéř, Král a žoldnéř , Císař a žoldnéř. Klasický prototyp bojiště velice blízké budoucnosti, které dominuje vysoce mobilní, iniciativné a kreativní lehká pěchota vybavená kvalitním spojením, pružná. Body odporu likviduje pomocí naváděné přímé střelby z týlových pozic (tedy to co se začalo ukazovat ajko dobrý nápad ve Vietnamu - LRRP + dělostřelecké báze v účinné kooperaci s jednotkami zvláštního určení operujících v týlu nepřítele. Jednotka s fantastickým Esprite de Corps. naprost doporučuji.

Hamster · Příspěvek od **Hamster** » 21.4.2006 10:45

Cozzinnni píše:Kurňa! Vzpomněl si! Ale věcná: Metal Gear Rex neměl ani Vulcany, ani Hellfiry a těch atomovek taky moc neměl!

Že ještě nemáš flek ve zbrojovce!

Tank ale nepotřebuje atomovky... proč riskovat drahý vybavení, když ho můžeš použít ze zázemí...

Navíc mi nepřipadá moc smysluplný stavět stroj do výšky, když tendence zbrojních společností bejvaj naopak co nejnižší profil.

Cozzinnni · Příspěvek od **Cozzinnni** » 21.4.2006 13:37

drake127 píše:
Cozzinnni píše:
drake127 píše:Pokud chcete slyšet můj návrh, tak by to byl odhlučněný stealth vrtulník (nejlépe v obratném Cobra stylu). Nějaká ta výzbroj je podřadná, ale nějaké ty flares, řízené rakety a kobercovky (57 mm) by to mít mohlo.
TO UŽ EXISTUJÉÉÉÉÉÉÉÉÉ
No, tak mi ukaž armádu, kde je taková hračka v aktivní výzbroji.

Boeing/Sikorsky RAH-66 Comanche ti nic neříká? V aktivní výzbroji to ještě není ale už to lítá. Kdyby něco tak tady:http://www.military.cz/usa/air/in_servi ... /rah66.htm

Dalcor · Příspěvek od **Dalcor** » 21.4.2006 13:38

Podívej se asi o 6 příspěvků UP