Dalcore, mne rozhodně argumenty nedošly, já jsem vysvětlil, proč nepovažuji dobu Přemyslovskou za úplně vyýstižnou pro diskusi o tom, dza máme jako češi defaultně nastavenou holubičí povahu:) A to snad sám uznáš, že takto vzdálená doba je méně významná, než doba časově blyžší...
Ano, samozřejmě, vím, že jsme často nebyli samostatným státním útvarem, nicméně na skutečnosti, že jsme tehdá nevedli útočné války to nci nemění:)
Militaristický koutek
-
Cozzinnni
- Sigilan
- Příspěvky: 651
- Registrován: 1.3.2006 9:39
- Bydliště: Kontrolní stanoviště duálního 350 mm pulzního děla.
- Kontaktovat uživatele:
Neferit sr.: Miloto!!! Nechť za svou troufalost zhynu v ohni a můj popel ať je hozen do té nejodpornější řeky světa za to, že jsem tvou skvělou osobnost označil takovým hanlivým slovem!!! Modlím se za tvůj věčný klid a vydávám se do rukou!!!! 
So now, we have easy choice: Our and Earth's death, or their and Praia Prime death.
Admirál Gilbert, těsně před bitvou o Proximu Centauri, kde Aliance zastavila praianský postup ke Sluneční soustavě
Admirál Gilbert, těsně před bitvou o Proximu Centauri, kde Aliance zastavila praianský postup ke Sluneční soustavě
-
Dalcor
- Sigilan
- Příspěvky: 982
- Registrován: 30.9.2005 8:53
- Bydliště: Černá skála, Nightlund, Solamnie, Krynn, Mnohavesmír
- Kontaktovat uživatele:
Vážení Sigilští přátelé,
zde: http://files.sigil.cz/misc/MK_Full_2006.pdf je ten proklamovaný dárek který jsem slíbil, a který mě stál 18 hodin života. Buďte prosím shovívaví k překlepům které jsem já zplodil i k těm které jsem neodhalil ve Vašich textech. Zároveň Vás prosím, když narazíte na chyby, posílejte je sem, nebo mě do mailu dalcor at seznam.cz. Do vánoc už se k opravám nedostanu a proto jsem nechal uplaodovat už verzi 1.00.
Tekže přeji hezké vánoce a doufám že se Vám bude líbit.
Dalibor
zde: http://files.sigil.cz/misc/MK_Full_2006.pdf je ten proklamovaný dárek který jsem slíbil, a který mě stál 18 hodin života. Buďte prosím shovívaví k překlepům které jsem já zplodil i k těm které jsem neodhalil ve Vašich textech. Zároveň Vás prosím, když narazíte na chyby, posílejte je sem, nebo mě do mailu dalcor at seznam.cz. Do vánoc už se k opravám nedostanu a proto jsem nechal uplaodovat už verzi 1.00.
Tekže přeji hezké vánoce a doufám že se Vám bude líbit.
Dalibor
-
Neferit Sr.
- Sigilan
- Příspěvky: 2222
- Registrován: 10.6.2006 18:10
- Bydliště: Vyrostl jsem v Kloboučkách, vy namyšlení velkoměšťáci! ]:>
Vallun – do vaší přestřelky nebudu zasahovat. Je to zajímavé ale už bych byl nadbytečný.
Budu ale reagovat na jeden Tvůj výrok.Neumím to lépe takže na to půjdu takto.Cituji:
Nevím kolik by Britové museli mít pilotů, aby řekli, že jich mají dost:) Obávám se, že to číslo se velmi limitně blážilo nekonečnu:) Navíc nevím o tom, že by Britové chovali nedůvěru vuči Spojencům osobně, tedy kromě těch, kteří si to zasloužili - Francie, SSSR, USA, Poláci;)
Proč Britové nedůvěřovali spojencům?
Proč třeba nám? No možná proto že nás v Mnichově prodali za pocit vlastní bezpečnosti a klidu.Velmi iluzorní.
Proč Polákům: Třeba proto, že když Poláci hynuli pod pásy německých tanků a šli do protiútoku na Mazurských pláních věřili, že jim jejich spojenci Francouzi a Britové přijdou na pomoc. Ti místo toho shazovali letáky a dívali se jak jejich spojenec kterému garantovali bezpečnost je ničen. Ale na to, aby umírali při obraně Britských ostrovů byli dobří. Znovu byli dobří na to aby umírali v čelních útocích na pozice německých výsadkářů u Monte Casina a o stupidním obětování polské výsadkové brigády v už prohrané bitvě u Arnhemu ani nebudu psát.
Proč SSSR? To naprosto chápu. Ale i tak každý zabitý německý voják, zapálený tank, zničené dělo nebo sestřelené letadlo na východě se hodilo. Jak to řekl Churchill? Že spojí proti Německu i se samotným ďáblem? Tak nějak, nedělám si nárok na přesnou citaci.
Proč Francouzům? Sami poraženi na kontinentu Britovíé přes průliv zdrhli. Francouzi ponechaní sami sobě, demoralizovaní a zoufale utlučení to vzdali. Je to ostuda? Nevím. Ale proč se celou válku nevěřilo Svobodným francouzům? Protože chtěli aby Francie zůstala po válce stejně významná jako před ní? Nebo proto, že když celá britská 8.armáda ustoupila tak jediná 1.brigáda Svobodné Francie bojovala v obklíčení u Bir Hakimu tak, že i Rommel před ní cítil úctu a řekl že kdyby takto bojovali všichni Francouzi, že válka by vypadala jinak? Nebo proto, že v rámci svých zpravodajských her nechali zatknou, mučit a popravit tisíce statečných francouzkých vlastenců?
Ale nevěřili ani Holandanům- viz debakl u Arnhemu, Co nám ti Holanďané chtějí radit. Vždyť sami prohráli. A odbojáři? Podle Britů to všechno byli kolaboranti. To neříká Neferit Sr. Ale Cornelius Ryan ve své fenomenální knize.
Dále ten výčet příčin nebudeme pitvat. I tak Tě aniž bych to měl v úmyslu nepotěším.
Britové nevěřili nikomu. Ani vlastním lidem. Protože Vallune, kdo staletí využívá a zneužívá jiné, má strach že to samé se bude dít jemu. A proto nevěří nikomu. A ničemu. Ale nikdy to nepřizná a nikdy nepřizná, že je to prvořadě jeho vina. A víš co je zajímavé? Já to neodsuzuji. Každý stát se chová tak aby získal co nejvíce z toho co je k dispozici. Takže kdo by to chtěl Britům vyčítat chová stejně pokrytecky jako oni.
Budu ale reagovat na jeden Tvůj výrok.Neumím to lépe takže na to půjdu takto.Cituji:
Nevím kolik by Britové museli mít pilotů, aby řekli, že jich mají dost:) Obávám se, že to číslo se velmi limitně blážilo nekonečnu:) Navíc nevím o tom, že by Britové chovali nedůvěru vuči Spojencům osobně, tedy kromě těch, kteří si to zasloužili - Francie, SSSR, USA, Poláci;)
Proč Britové nedůvěřovali spojencům?
Proč třeba nám? No možná proto že nás v Mnichově prodali za pocit vlastní bezpečnosti a klidu.Velmi iluzorní.
Proč Polákům: Třeba proto, že když Poláci hynuli pod pásy německých tanků a šli do protiútoku na Mazurských pláních věřili, že jim jejich spojenci Francouzi a Britové přijdou na pomoc. Ti místo toho shazovali letáky a dívali se jak jejich spojenec kterému garantovali bezpečnost je ničen. Ale na to, aby umírali při obraně Britských ostrovů byli dobří. Znovu byli dobří na to aby umírali v čelních útocích na pozice německých výsadkářů u Monte Casina a o stupidním obětování polské výsadkové brigády v už prohrané bitvě u Arnhemu ani nebudu psát.
Proč SSSR? To naprosto chápu. Ale i tak každý zabitý německý voják, zapálený tank, zničené dělo nebo sestřelené letadlo na východě se hodilo. Jak to řekl Churchill? Že spojí proti Německu i se samotným ďáblem? Tak nějak, nedělám si nárok na přesnou citaci.
Proč Francouzům? Sami poraženi na kontinentu Britovíé přes průliv zdrhli. Francouzi ponechaní sami sobě, demoralizovaní a zoufale utlučení to vzdali. Je to ostuda? Nevím. Ale proč se celou válku nevěřilo Svobodným francouzům? Protože chtěli aby Francie zůstala po válce stejně významná jako před ní? Nebo proto, že když celá britská 8.armáda ustoupila tak jediná 1.brigáda Svobodné Francie bojovala v obklíčení u Bir Hakimu tak, že i Rommel před ní cítil úctu a řekl že kdyby takto bojovali všichni Francouzi, že válka by vypadala jinak? Nebo proto, že v rámci svých zpravodajských her nechali zatknou, mučit a popravit tisíce statečných francouzkých vlastenců?
Ale nevěřili ani Holandanům- viz debakl u Arnhemu, Co nám ti Holanďané chtějí radit. Vždyť sami prohráli. A odbojáři? Podle Britů to všechno byli kolaboranti. To neříká Neferit Sr. Ale Cornelius Ryan ve své fenomenální knize.
Dále ten výčet příčin nebudeme pitvat. I tak Tě aniž bych to měl v úmyslu nepotěším.
Britové nevěřili nikomu. Ani vlastním lidem. Protože Vallune, kdo staletí využívá a zneužívá jiné, má strach že to samé se bude dít jemu. A proto nevěří nikomu. A ničemu. Ale nikdy to nepřizná a nikdy nepřizná, že je to prvořadě jeho vina. A víš co je zajímavé? Já to neodsuzuji. Každý stát se chová tak aby získal co nejvíce z toho co je k dispozici. Takže kdo by to chtěl Britům vyčítat chová stejně pokrytecky jako oni.
"Jde o to, že kdyby o něco šlo, bylo by dobré vědět, o co vlastně jde."
neznámý voják, na kbelíku z protipožární stěny muničního skladu v Žilině, LP 1981
neznámý voják, na kbelíku z protipožární stěny muničního skladu v Žilině, LP 1981
Neferite, nevím, čím by mě totp mohlo zklamat, jsou to kapitoly dějin mně důvěrně známé, nicméně si je přesto dovolím interpretovat trochu jinak, a určitě blíže pohledu Britů:) Ano, měli řadu důvodů se stydět, ale nemylsím si, že by jim jejich imperiální hrdost dovolila ze studu vyvodit nedůvěru. Francouzům nevěřili z principu. Myslím,že Churchill udělal víc než dost, aby Francie mohla pokračovat ve válce, ta to ovšem odmítla... A že všechny Nizozemce považovali za kolaboranty lze docela dobře pochopit. Asi si letmo vzpomeneš, že v předvečer války došlo k únosu dvou vyšších britských zpravodajských důstojníků z holandsko-německých hranic. Za toto mj. mohla i informace, kterou němci koupili ze štábu nizozmského úřadu pro vnitřní bezpečnost.
JRRT: "Jestliže chápeš, buď spokojen."
jj, dost bych se přimlouval za rozklíčování tohoto systému - pžiznám se, že jako neabsolvent základní vojenské služby v tom lehce plavu:(javor píše:Dalcor píše:Vážení Sigilští přátelé,Luxusní!
Ale po letmém prolítnutí jsem si vzpoměl, že Neferit ve svém pojednání o ČLSA sliboval probrat družstvo, četu a rotu. A taky si vybavuji, že zrovna na tohle jsem se těšil. Takže?
JRRT: "Jestliže chápeš, buď spokojen."
