Stránka 1 z 1

Napsal: 27.12.2006 19:41
od sevencreature
Vampiria píše:Hmm..viděl tu někdo film Poslední jednorožec? To se mi moc líbilo.
Řekl bych, že většina lidí - dávali ho v TV celkem často AFAIK. Pokud si vzpomínám, tak se mi moc líbil - obzvláš't démonický býk :anxious: :shock:

Flash Gordon: Film je parádní béčko s klasickým klišé padouchem zlým jak to jen jde, záporáckou sexy princeznou, která neodolá mužnému půvabu hlavní postavy (lol), a končí opravdu stylově (lol). Kultovní film, který není radno si nechat ujít :mrgreen: A taky asi nejlepší videoklip od Queen :-P (hned po OP TV seriálu Highlander :wink:).

Napsal: 27.12.2006 19:47
od Cesare
Vampiria píše:KEBULE: Adaptace comics si často nechám ujít, hlavně těch superhrdinských, což dle toho co jsem projela na wikipedii, FG je...takže i nadále to asi neuvidím.
Nenech se zmást. Flash Gordon není typická adaptace superhrdinskýho komiksu. FG je "béčko z přesvědčení", právem kult a úžasná prdel.
"Ne, tatínku, prosím tě, zavrtávací červy ne..."
Mueheh. :twisted:

Napsal: 3.1.2007 14:41
od sevencreature
KEBULE píše:A ještě špetka historie konkrétně k Flash Gordon byť je to mino téma.

Flash Gordon je film starší než dost lidí zde. V době jeho vzniku (hlavně pro Cesare) neexistovalo dělení na Áčka a Béčka a Céčka. Tehdy to byl špičkový vysokorozpočtový film podpořený skvělým sountrackem výborné kapely Queen.
Omyl. Flash Gordon byl natočen tak jak byl natočen schválně. Nejde tu o "nechtěný" vtip, ale o úmysl autorů :wink:

P.S. To by mě zajímalo, na kdy datuješ "dělení filmů na Áčka a Béčka a Céčka"? :think: :lol: ;-)

Napsal: 3.1.2007 15:04
od Ajantis
Jak a podle čeho přesně se filmy do těch kategorií "A", "B" a "C" vlastně dělí? :eh:

Napsal: 3.1.2007 15:53
od Cesare
Ajantis píše:Jak a podle čeho přesně se filmy do těch kategorií "A", "B" a "C" vlastně dělí? :eh:
Já sama za sebe bych to radši nechala při tom, že jde o umístění filmu na pomyslné linii art-brak, případně kvalitní řemeslo-fušeřina, s tím že jednoho trash je jiného treasure, a že se o tom dá v konkrétních případech třeba i diskutovat...
Už jsem viděla a zažila příliš mnoho kolektivních pokusů o definici béčka...:-)

Napsal: 3.1.2007 17:40
od KEBULE
AlieN píše: Pročpak, to už se pohádky netočí? ;-)
A co takhle napsat která česká pohádka je podle vás nikoli nejlepší, ale naopak nejhorší? :twisted:
Pohádky se točí, ale nejhorší pohádky bych vytvořil jiné téma s novým hlasováním.

Jinak co se týče A, B, C mi řekněte vy, já se tomuhle dělení snažím vyhýbat, protože je to dle mě celé blbost. Nevzpomínám si, že bych ho zde použil. Používají ho zde jiní... :snooty:

A samozřejmě nepochybuju o tom, že Flash Gordon byl natočen tak jak byl natočen úmyslně, přece jenom je to komiks. Nicméně bych ho určitě neoznačil za béčko z přesvědčení... :think:
Cesare píše:Já sama za sebe bych to radši nechala při tom, že jde o umístění filmu...
.... a že se o tom dá v konkrétních případech třeba i diskutovat...
Už jsem viděla a zažila příliš mnoho kolektivních pokusů o definici béčka...
A vůbec kdo to dělení na ABC vymyslel?

Napsal: 3.1.2007 18:10
od Sadako
Já měla za to, že "A" jsou filmy vyráběné jako vysokorozpočtové v Hollywoodu (nebo tak aspoň vypadají). Tradiční velkofilmy.

"B" jsou filmy s rozpočtem menším, tedy nižší trikovou i hereckou kvalitou atp. Náměty mají ovšem podobné jako ony "áčkové" velkofilmy. Často končí dříve ve videopůjčovnách, nebo jdou dokonce na video rovnou.

O ničem kategorie "C" až "Z" jsem nikdy neslyšela.

Napsal: 3.1.2007 21:18
od Cesare
V podstatě je to tak, jak napsala Vampiria...
Problém je, že tady došlo k určitým změnám ve vnímání pojmu "béčko".
"Béčko", to už neznamená jenom nízkorozpočtový film druhé kategorie. Můžeme se bavit o tom, co ten pojem původně znamenal, kdy se objevil nebo jaká je jeho oficiální definice, ale spektrum významů nabalených na pojem "béčko" je v dnešní době podstatně širší a označení "béčko" se dá IMHO celkem s klidem uplatnit i retrospektivně...
To, že "béčko" už dneska neznamená výlučně "nízkorozpočtový studiový film" se dá doložit právě i četným výskytem takových výrazů, jako "žetko", či formulací typu "áčkový rozpočet z tohohle béčka áčko neudělá".
Když dneska někdo o filmu prohlásí, že to bylo "béčko", může tím odkazovat k nižšímu rozpočtu, k pitomému scénáři, k nulové originalitě či naopak ke značné obskurnosti...nebo dokonce i ke stylovýmu vyznění filmu... Do značný míry to je subjektivně pocitová záležitost a řeknou-li dva "béčko", nemusej mít na mysli totéž, dokonce ani řekne-li jeden "béčko" dvakrát, nemusí pokaždé myslet totéž...

...proč to vlastně píšu...? :-? :twisted:

Napsal: 3.1.2007 21:26
od sevencreature
Cesare: Hezky řečeno.

:-)

Napsal: 5.1.2007 18:35
od KEBULE
Takže vzhledem k subjektivitě je označení A či B naprosto nic neříkající pojem protože, pokud to dobře chápu tak si pod tím představuje každej co chce. Dyť pořád říkám, že je to kravina...

Napsal: 5.1.2007 21:26
od Cesare
Zas absolutně subjektivní to není.
Těžko někdo označí za béčko dejme tomu nějaký nezávislý artový film, bez ohledu na rozpočet či kvalitu.
Kategorizace typu "áčko/béčko" se víceméně vztahuje jen na tu komerční/studiovou filmařskou oblast. A to ještě hlavně na tu americkou.
K "béčku" se navíc váže určitý relativně omezený spektrum konotací, který se vesměs odvíjí od toho, jak vypadaly ty "nízkorozpočtový studiový filmy", od nichž pojem "béčko" vzešel.
Takže i přes jistou subjektivitu a nejednoznačnost označení "béčko" se dá říct, že většina lidí celkem pochopí, co tím dotyčný myslel, když prohlásil, že např. "Hadi v letadle jsou příšerný béčko" nebo "Klauni zabijáci jsou úžasný béčko"... Případně "FG je béčko z přesvědčení"... :twisted:
V zásadě je tu docela podobnej významovej rozptyl jako u slova "brak"...

Samozřejmě, k určitým nedorozuměním může dojít, ale to je riziko, které podstupuješ prakticky kdykoli, když otevřeš hubu...;-)))

...to ne já, to ta zkouška ze sociolingvistiky... :oops: