Sigil: Diskusní fórum

Možná už se tyhle věci na světě nevyskytují.

Tak tak, jsou to pouze abstraktní pojmy popularizované médii a obrázkovými knížkami pro mládež.

Co myslíš?

Abstraktní pojmy to sice jsou, nicméně mají své definice (jakkoliv nejednotné či sporné), takže se o nich dá mluvit asi stejně jako o NATO nebo OSN.

Dejme tomu, že na lásku člověk věřit nemusí, ale nevěřit na sex nebo něžnosti, to by pro mě byla novinka : )

Kdo nevěří na lásku, asi moc na "něžnosti" nebude, IMO...

I když něžnosti jsou relativní pojem.

U všeho záleží na definici. A jelikož u těchhle tří pojmů neexistuje nějaká obecná definice, je to na každém, jak si to určí. Pokud je pro tebe láska třeba chleba, tak existovat bude a budeš ji snídat každé ráno namazanou máslem. (ještě samozřejmě záleží na tvé definici chleba)

Pokud máš něžnosti definované jako něco spojeného s láskou a na lásku nevěříš, pak nebudeš asi ani na něžnosti.

Nechápu. Zkus to vysvětlit prostému člověku, prosím.
V podstatě je tedy jedno, jaký pojem užívám, protože stejně si to každý definuje jinak?

A přijde mi, že tak... teoreticky masturbujeme.

Prostému člověku? "Všechno je relativní." : )

Třeba když vidim, co se kutí v leckterých párech, zdaleka to neodpovídá mojí definici lásky. Většinou to splňuje požadavky na něžnosti a sex, ale láska tam chybí. Přesto pro ty páry to láska je, protože mají jiný pohled na věc, jinou definici.

Na druhou stranu jsou lidé, kteří existenci lásky zpochybňují - je pravdou, že láska se dostala do popředí zájmu ve 20. století. Jejich definice bude bezpochyby jiná, už v tom, že láska je něco imaginárního.

Myslíš, že je relativní ten prostý člověk? Nebo ty jeho myšlenky?

Třeba když vidim, co se kutí v leckterých párech, zdaleka to neodpovídá mojí definici lásky. Většinou to splňuje požadavky na něžnosti a sex

Napadá mě spousta peprných poznámek, ale raději si je nechám pro sebe.

Na druhou stranu jsou lidé, kteří existenci lásky zpochybňují - je pravdou, že láska se dostala do popředí zájmu ve 20. století. Jejich definice bude bezpochyby jiná, už v tom, že láska je něco imaginárního.

Imaginárního?

Když je relativní všechno, tak všechno : )

To by mě zajímalo, jaké peprné poznámky, poděl se : )

Ano, stejně jako ateistova definice boha bude zahrnovat jeho neskutečnost.

To by mě zajímalo, jaké peprné poznámky, poděl se : )

No, mému pubertálnímu šestému smyslu to přišlo, že když píšeš

Třeba když vidim, co se kutí v leckterých párech, zdaleka to neodpovídá mojí definici lásky. Většinou to splňuje požadavky na něžnosti a sex

tak se tím přiznáváš, že páry pozoruješ při "kutilství". : )
Ale to Ti zajisté křivdím, že...

Hele, tak pro zajímavost, zkus definovat lásku.

No, něžnosti se dají vidět relativně běžně a sex se dá docela dobře slyšet přes zeď, hm : )

Tarreb píše:Hele, tak pro zajímavost, zkus definovat lásku.

To je trošku oříšek. Definovat slovo vede k nutnosti definovat slova použitá v definici : )

Ale co nejjednodušeji: (Dokonalé) Přátelství se sexem (chemickou přitažlivostí).

Přes zeď se nedá sex rozlišit od jízdy na rotopedu, nebo zvukového efektu Baldurovské družiny s hlasitostí na maximu, zasažené kouzlem roj hmyzu.
Nebo já nevím. Třeba mají na vysokoškolských kolejích tenké zdi.

(Dokonalé) Přátelství se sexem

Tak to bych se nedivil, kdybys mi teď řekl, že na lásku nevěříš : )

Jsem na bytě a vzdechy spolubydlící s vrzáním postele se rozlišit dají, zvlášť když to později potvrdí v rozhovoru : )

Já na lásku věřím, jen je možné, že za život nepotká každého.

Bože můj, bože můj, bože můj.

Neboj, Tarrebe, třeba nebudeš loser do konce života a neskutečná láska tě udeří do hlavy jako skutečný kámen.

Však jo.