Sigil: Diskusní fórum

Ajantis píše:Equilibrium je nedomyšlená a technicky špatně zvládnutá akční slátanina.

Anebo skvělé béčko.

Jab píše:Anebo skvělé béčko.

Tak by se to dalo asi také říct.
Jenže tohle téma je mi natolik blízké, že na díla jemu se věnující kladu jen nejvyšší nároky - a co je nesplňuje, je pro mě šmé.

Měli v tom filmu hezkou architekturu a obleky, to každopádně.

Adieu píše:Cheche, tak jsem se po dvou letech opět podíval na Forresta Gumpa, abych zjistil, že už se mi ten film vůbec nelíbí a dokonce se mi u něj chvílemi dělá mdlo.

To je nezvratné znamení, že už jsi dospěl z Hitlerjugend do světa statných Führerových mužů!

Adieu píše:Cheche, tak jsem se po dvou letech opět podíval na Forresta Gumpa, abych zjistil, že už se mi ten film vůbec nelíbí a dokonce se mi u něj chvílemi dělá mdlo.

Co jsem to viděl asi před rokem, tak se mi to tedy moc líbilo... (Jen to asi není moc objektivní, protože jsem byl ovlivněn tím, že to bylo při dlouhé cestě autobusem a před FG nám tam autobusák pustil nějaký béčkový horror s eddiem murphym... Táta ze školky se to tuším jmenovalo).

Forrest Gump je skvělý film a Equilibrium je minimálně dost zábavné, Diktátor má své slabší momenty, ale celkově jde o vtipné a milé dílo.
Vůbec doporučuji de facto všechny filmy, které Ajantis nemá rád. Stačí se kouknout do jeho profilu na csfd. Pokud ohodnotí nějaký film jako "odpad" či jednou hvězdičkou, tak po něm určitě hrábněte. Skoro se nemůžete zmýlit, což se vám u pozitivních kritik nestane.

Forrest Gump je skvělý film a já se na něj po delší dbě rád podíval. Nejsem si jistý, ale myslím, že se kdesi objevilo že se líbil i Vampirii. Že by narušení integrity astrální bytosti Vampijantis?

A Diktátor? Lidi, ten film natočil jako protihitlerovskou agitku Chaplin už před více než šedesáti lety. Jak ho někdo chce poměřovat dnešními měřítky. A myslím že je to slušný film. V posledních 30 letech jsem ho viděl asi tak 5x a pokaždé se mi líbil.

Neferiťák: Tak to asi vážně ne. Forest Gump není můj šálek nudlové polévky, takový průměr...tři hvězdy z pěti. Ale rozhodně to není odpad, aby se předešlo nějakým mýlkám.

Ad poměřování filmů - nebudu přece něco hodnotit kladně (i v případě, že mě hrozně nudil či dokonce naštval) jen proto, že to někdo natočil šedesát let předtím, než jsem se narodila.

Neferit Sr. píše:Lidi, ten film natočil jako protihitlerovskou agitku Chaplin už před více než šedesáti lety.

Spousta filmů starších než Diktátor dnešní měřítka bez problémů snese.
To, že je Diktátor pouze protihitlerovská agitka, je pravda, ale to mu nesloužilo ke cti už v době vzniku, takže se v tomhle nic nezměnilo.
Takový Triumf vůle je alespoň KVALITNÍ agitka!

O tom, že by se Forrest Gump líbil Vampirii, z celého srdce pochybuji.
Já sám jej viděl asi před 8 lety, takže se k jeho kvalitám nevyjadřuji. Pamatuji si jen několik hrůzostrašných scén. Domnívám se, že by mi vůbec nic nepřinesl, proto těch 150 minut využiji jinak.

Ajantis: Asi by nebylo od věci, abys u každého svého příspěvku napsal nějak výrazně: DLE MÉHO NÁZORU to a to a to... Je mi jasné, že jde pouze o tvůj soukromý názor, ale lidé na to mohou občas zapomenout - obzvlášť když jim pak svoji pravdu omlacuješ o hlavu.

Takhle to občas vypadá jako recenze z různých pochybných periodik Aneb Premiere řízlý Katovnou

Jab píše:Forrest Gump je skvělý film a Equilibrium je minimálně dost zábavné, Diktátor má své slabší momenty, ale celkově jde o vtipné a milé dílo.
Vůbec doporučuji de facto všechny filmy, které Ajantis nemá rád. Stačí se kouknout do jeho profilu na csfd. Pokud ohodnotí nějaký film jako "odpad" či jednou hvězdičkou, tak po něm určitě hrábněte. Skoro se nemůžete zmýlit, což se vám u pozitivních kritik nestane.

A já si myslel, že to tak vidím jen já...

U spousty věcí to funguje tak, že pokud to nějaký rádoby renomovaný kritik znectí tak to obvykle stojí zato...

sedmibestie: V Premiere mají drsné kritiky? Odkdy? Co si pamatuju, tak tam většinou nejdou s hodnocením pod dvě hvězdy, i kdyby v samotné recenzi bylo psáno, že to režírovala opice, hráli tam figuríny a scenář napsal někdo z Bruntálu. A i takové "kruté" recenze jsem tam viděla málokdy, vždyť kladně hodnotí skoro všechno...

sevencreature:
Poslední dobou u Tvých příspěvků často nějak nechápu, co mi jimi chceš říct.

U KEBULEho platí totéž (co myslíš tou druhou částí svého příspěvku?), ale tam je dost pravděpodobné, že to ani žádný smysl nemá.

Vampirie - potom se omlouvám, mě se něco uložilo v hlavě, že ten film Tě něčím zaujal. Rozhodně jsem se nechtěl zaštitovat Tvojí osobností. Zároven prosím aby omluvu přijala i astrální bytost Vampijantis.

Ohledně Diktátora máš pravdu. Já chtěl říci to, že ten film je takový jaký je hlavně proto, že nesledoval žádné umělecké cíle ale pouze a jen protihitlerovskou agitaci. To mu možná neslouží ke cti jak píše Ajantis ale ze vzduchu pobíjení Angličané to možná viděli trochu jinak.

I já znám nemálo filmů i starších, které jsou skvělé i podle dnešních měřítek. Z těch hodně starých bych uvedl Křižník Potěmkin a z těch novějších třeba Drakulu či Fort Apache, nebo dokonce Červenou hospodu.

Neferit Sr. píše:...nesledoval žádné umělecké cíle ale pouze a jen protihitlerovskou agitaci........ To mu možná neslouží ke cti jak píše Ajantis ale ze vzduchu pobíjení Angličané to možná viděli trochu jinak.

Nevím, jak to cítili Angličané, ale pokud tomu tak bylo, s koncem války Diktátor nutně hodnotu ztrácí.
Proto je škoda, že se Chaplin nerozhodl spojit onu agitku i s "uměleckými cíli" - rozhodně to jde (viz např. onen Triumf vůle, byť je to už něco trochu jiného) a myslím, že i Chaplin by toho byl schopen.

Třeba u Křižníku Potěmkin mi právě přišlo, že také poměrně zastaral. Technicky dobrý, ale obsahově mě nezaujal.
Ze soudobých (+/- 10 let) dávám osobně přednost Třem písním o Leninovi (1934, krásná socialistická propaganda!), Faustovi (1926) a Dr. Jekyllovi a Mr. Hydeovi (1920). Hlavně ty poslední 2 mmj. výtečně převrací technická omezení tehdejšího filmu ve prospěch atmosféry.

EDIT:
Jab: Možná je chyba ve mně, ale ten smysl mi opravdu uniká.

Ajantis píše:sevencreature:
Poslední dobou u Tvých příspěvků často nějak nechápu, co mi jimi chceš říct.

U KEBULEho platí totéž (co myslíš tou druhou částí svého příspěvku?), ale tam je dost pravděpodobné, že to ani žádný smysl nemá.

Eh. Tak nějak se domnívám, že chyba není v nich ale v tobě.
Btw možná už ten sarkasmus trochu přeháníš. Přec jen by neměl zbytečně urážet...