Tabu hákového kříže

[sevencreature]

Zrovna u toho judaismu to co popisuješ za problém nepovažuju právě proto, že většina těhle extrémních pošuků žije spolu v Izraeli.

Mno, sionismus není zrovna populární téma pro některé nejortodoxnější židovské komunity

Křesťanství to má v tomhle směru jednodušší, protože vesměs je zaměřené dost lidově (řekl bych levicově, ale to sem radši nechci tahat )

Judaismus je (řekl bych) takové silně elitářské náboženství (IMO důvod vzniku různých frakcí a směrů, které na to (opět IMO) reagovaly - viz např. chasidismus). Navíc jejich vztah k Bohu je takový... zvláštní (nejvíc mě baví ty části, kde prostě zákony jsou zákony, co je psáno je dáno a Bůh do toho nemá "co kecat" ).

Takový nejvýraznější "extrém" co se křesťanství týče (pokud chcete rýt do "ortodoxních" zástupců náboženství) by mohl být vztah k potratům a antikoncepci - pokud chcete nějaký příklad.

[Hamster]

Křesťanství to má v tomhle směru jednodušší, protože vesměs je zaměřené dost lidově (řekl bych levicově, ale to sem radši nechci tahat )

Taky mě dost fascinuje jak křesťané ignorují Ježíšovy plky o tom, že bohatý člověk se do nebe nedostane ani kdyby se na hlavu stavěl, ale to už je holt o pokrytectví, ze kterého tohle vynechávání pramení - což je naštěstí důvod proč to tady dneska nevypadá jak v saudský arábii. Kdyby Křesťani dodržovali co jim říkají jejich staré texty alespoň tak poctivě jako židé, nebo muslimové, tak bychom byli pěkně nahraní...

Jinak by mě zajímalo co třeba podobného by měli dělat křesťané. Píšeš že mají podobné kostlivce, já o tom nevím nic.

Lukáš 19,25 - "Ty pak nepřátely mé, kteříž nechtěli, abych nad nimi kraloval, přiveďte sem, a zmordujte přede mnou."

Naštěstí dnes už také ignorováno. (mluví samozřejmě Kristus)

[sevencreature]

Lukáš 19,25 - "Ty pak nepřátely mé, kteříž nechtěli, abych nad nimi kraloval, přiveďte sem, a zmordujte přede mnou."

To je ale Lukáš 19,27

Ale to je detail - podobenství se pokud vím nedají dost dobře brát doslova, proto jsou to podobenství.

[Hamster]

To je ale Lukáš 19,27

No jo, chybka... A to jsem to do nějaké té e-bible ze které jsem to c+p zadával správně...

podobenství se pokud vím nedají dost dobře brát doslova, proto jsou to podobenství.

No, to je taková omluva, protože pokud věříš že tomu tak skutečně bylo a cokoliv řekl ježíš bylo absolutně pravdivé a správné, tak tahle obrana "podobenstvím" je trochu chatrná.

[Vallun]

A zcela upřímně mi přijde nechutné, když si banda anarchystů bere za své hrdiny z druhé světové války...

Heh, tak teď by mě fakt zajímalo na co narážíš.

Reaguji na Carlosovu poznámku, ve tkeré tvrdí,že antifašisté působili už za druhé světové války, čímž dle mého spojuje tehdejší "Spojence" s dnešním hnutím Antifa ... A to se mi nelíbí...

Neferit Sr. - Neboj, ony kostlivce rád doložím, jen co se dostanu k jednomu svému textovému souboru - měl jsem jej na webu, ale z neznámého důvodu moje doména dlouhodobě nefachá...

[Carlos]

Vallun: Spojence neoznačuji jako Antifu. Antifa působila v Německu za války. Za antifašisty se dají taktéž považovat účastníci odbojů apod. Spojenci byli prostě ve válce. Antifašisté ale nebojovali (a nebojují) proti vojákům, ale proti zvrácené ideologii.
A ještě jedna věc: To, že masová média označují antifašisty jako anarchisty je největší chyba, jaké se mohli dopustit - Já a spousta jiných jsme antifašisty, ale ani v nejmenším se nehlásíme k anarchokomunismu, pouze k boji proti bezpráví...
Úplně stejnou chybu média dělají, když označují nácky (fašisty) za skinheads - řeklo se to stokrát a já to řeknu znova: Skinheads nemají s těmito podivnosti NIC společného. Naziskins jsou jen odnož původních Skinheads.
A co se toho pochodu týče dá se považovat za nelegální, protože se koná jen v duchu hanobení národa či rasy (v tomto případě lze užít množné číslo). Znáte to: ,,Svoboda jednoho končí, kde začíná svoboda druhého!"

[Morty]

zaujimalo by ma preco sa to potom vola antifa, ked nepoznam jedine politicke zriadenie na svete, ktore je fasisticke

[Vallun]

Carlos - ohlášené shromáždění splnilo zákonné podmínky a nebyl důvod jej zakázat. S tím proystě nic nenaděláš. Těžko můžeš jedním dechem tvrdit, že bojuješ za právo a zároveň vyzývat k porušení práva dokonce Ústavou daného. A přesně takhle se to má s celou Antifou - protiřečí si, dke může. Ono už vůbec se vymezovat negativně vůči něčemu nesvědčí obvykle o zrovna vysoké úrovni...

Neferit Sr. - na tvou žádost o kostlivce ve skříni odpovídám tímto vtipným textem, předpokládám, že není třeba podrobněji vysvětlovat:)

Dr. Laura Schlesingerova je rozhlasovou moderatorkou v USA a posluchacum, kteri ji zatelefonuji do jeji show, udeluje rady. Pred nedavnem prohlasila, ze se jako dbala krestanka nemuze za zadnych okolnosti priznive stavet k homosexualite, protoze ta je podle Treti knihy Mojzisovy (Leviticus 18,22) ohavnosti. Nasledujici text je otevreny dopis jednoho obcana Spojenych statu dr. Schlesingerove, uverejneny na Internetu.
Draha pani doktorko! Ze srdce Vam dekuji, ze vynakladate tolik obetaveho usili, abyste lidem priblizila Bozi zakony. Leccemus jsem se diky Vasemu vysilani naucil a o toto poznani se snazim podilet s co nejvetsim poctem lidi. Napriklad, kdyz se nekdo pokousi obhajovat sve homosexualni chovani, pripomenu mu proste Treti knihu Mojzisovu (Leviticus 18,22), kde jasne stoji, ze jde o ohavnost. A basta fidli.
Jenze od Vas jeste potrebuji poradit ohledne nekolika specialnich zakonu a zpusobu, jak je dodrzovat.
Za prve: Kdyz u oltare obetuji byka jako zapalnou obet, vim, ze je to liba vune pro Hospodina (Leviticus 1,9). Problemem jsou moji sousede. Tvrdi, ze je to neliba vune pro ne. Mam je odrovnat?
Za druhe: Rad bych prodal svou dceru do otroctvi, jak to dovoluje Druha kniha Mojzisova (Exodus 21,7). Jakou primerenou cenu bych dnes podle Vaseho nazoru mel za ni chtit?
Za treti: Vim, ze se nesmim dotknout zadne zeny, je-li ve stavu menstruacni necistoty (Leviticus 15,19-24). Problem je v tom, jak se to o ni dovedet. Zkousel jsem se ptat, ale vetsina zen reaguje na dotaz podrazdene.
Za ctvrte: Leviticus 24,44 ustanovuje, ze mohu vlastnit otroky, muze i zeny, ziskam-li si je ze sousednich narodu. Jeden pritel ma za to, ze se to vztahuje na Mexicany, ale na Kanadany ne. Proc nesmim vlastnit Kanadany?
Za pate: Mam souseda, ktery o sobotach vzdycky pracuje. Exodus 35,2 jasne stanovi, ze musi zemrit. Znamena to pro me moralni zavazek, abych ho vlastnorucne usmrtil?
Za seste: Jeden muj pritel si mysli, ze i kdyz pojidani vseho, co nema ploutve a supiny, jako musli a humru (Leviticus 11,10) je prezentovano jako hodne opovrzeni, je to ohavnost mensi nez homosexualita. Mne se to ale tak nejevi. Muzete mi to nejak vic objasnit?
Za sedme: Leviticus 21,20 pravi, ze se nesmim priblizit k hospodinovu oltari, jsou-li me oci stizeny nejakou nemoci. Priznavam, ze nosim bryle na cteni. Musi muj zrak byt dokonaly, anebo se na tohle da pouzit nejaka obezlicka?
Za osme: Vetsina mych muzskych pratel si dava strihat vlasy i pristrihovat vousy, prestoze to Leviticus 19,27 jednoznacne zakazuje. Jakou smrti maji sejit?
Za devate: Podle Leviticu 11,6-8 vim, ze dotknu-li se kuze mrtveho vepre, budu necisty. Smim doufam hrat kopanou micem z veprovice, kdyz si navleknu rukavice?
Za desate: Stryc ma statek. Provinuje se proti Leviticu 19,19, protoze osiva totez pole dvojim druhem semene. Navic nosi jeho zena saty utkane z dvojiho druhu vlaken (bavlna + polyester). On nadto casto zloreci a rouha se. Je opravdu zapotrebi te namahy se svolanim cele vesnice, abychom je ukamenovali (viz Leviticus 24,10-16)? Nestaci, kdyz je formou drobneho rodinneho obradu upalime, jako se to dela s temi, kdo se vyspi s tchyni (Leviticus 20,14)?
Vim, ze jste se vsemi temito vecmi podrobne zabyvala a tak jsem pln duvery, ze nam budete moci byt napomocna. A jeste jednou mockrat dekujeme za to, jak nam pripominate nemenne a vecne Bozi slovo.
S obdivem Vas oddany ucednik a fanousek Jake.

[Carlos]

xRage: Národní Odpor, Národní Korporativismus, Autonomní Nacionalisté, Sládkovy republikáni (jméno si nepamatuju)... Je jich fakt hodně a ještě se k nim přidávají poměrně často (teď by se fakt hodilo použít výraz ,bohužel') ultrakonzervativní křesťanské strany s rasistickými a zejména antisemitskými postoji.
Obohatil jsem tě?
Vallun: Nevím, o tom, co musí nebo nemusí splnit jsem se nikdy nezajímal, ale rozhodně by měla mít policie oči a uši nastražené, protože většina policistů je s radostí uzavře, jakmile se někde začne hajlovat nebo něco podobného. Kromě toho svobody v České republice naštěstí nejsou zas až tak svobodné jako v USA (viz. to, co jsem psal o stránkách národního odporu...), což je podle mého dobře.

[Morty]

ale ja som vravel o STATE, ktory si zaklada na ideologii fasizmu

poznam len komunisticke staty, ale fasisticke nie...

fasizmus by bol mrtvy, keby ztichla najprv antifa a tioe tvoje odpory, reizstory ci co by nemali DO KOHO zaparat tak by stichli aj "fasisti"(aj ked p0ochybujem ze su to PRAVE fasisti, ved ti vznikli v taliansku ) a svet by bol hned ruzovy

[Neferit Sr.]

xRage - nazvat někoho fašistou je těžké. Viděl bych to jako jakousi paušalizaci podle venkovních projevů, postojů k menšinám nepo politickým postojům.

Stejně tak antifa asi není přesně definovaná. Spíše bych ji viděl jako ty , co jsou podle výše uvedených pohledů považováni za nácky a fašisty.

Takže Vallunovo tvrzení, že jsou stejní jen mají jiná trička neberu. Fašizmus a nacismus jsou uskupení, která napáchala strašné věci. Antifa se profiluje pouze proti nim.

Ale zase souhlasím, že jejich projev na veřejnosti je snadno zaměnitelný. Kdosi zde někdy v minulosti napsal myšlenku která mě pobavila ale považuji ji za velmi prakticjkou a k věci.

ČÍM VÍC NÁCKŮ V NEMOCNICI, TÍM MÍN NÁCKŮ NA ULICI.

Viděl jsem jak skupinu nácků v Bruntále převalcovala jen o málo větší skupina antify. Slovník podobný, oděv podobný jen hlavy hlolé či neholé, úpornost a brutalita rovnocené. Já osobně bych na světě nepostrádal ani jedny. Ale je otázka kdo na světě byl první.

[Morty]

pockat, ty tvrdis ze antifa "sou podle výše uvedených pohledů považováni za nácky a fašisty."???

[Vallun]

Takže Vallunovo tvrzení, že jsou stejní jen mají jiná trička neberu. Fašizmus a nacismus jsou uskupení, která napáchala strašné věci. Antifa se profiluje pouze proti nim.

Je sranda,že mé tvrzení sice nebereš, ale v následujících řádcích s ním de facto souhlasíš. Ano, nacism, komunism a fašism byly (a někdy ještě jsou) mimořádně kruté režimy. Jenže já nikde nevidím naději,že by Antifa byli lepší, dkyby měli možnost rozhodovat. Oni se sice proti ancismu a fašismu vymezují, ale vymezují se tak horlivě, že sklouzávají na stejnou míru radikalismu...

Carlos - Ty se tedy hlásíš k boji proti bezpráví, ale zároveň přiznáváš, že Tě nezajímá, co jest právem? No sorry, ale když si to představím do důsledku, tak je fakt krajně obtížné rozlišit antify a fašisty...[/quote]

[Carlos]

xRage: Promiň, taky neznám stát s fašistickým zřízením (možná ten, co v něm stříleli do těch mnichů?). Co se týká chronologického řazení, tak to můžeme vzít logicky: Antifa je reakce, abys mohl reagovat, musí být nejdříve na co. Nebo fakticky: Před 89. rokem se už začali formovat fašistické skupiny (nacistické, rasistické,...) hlavně jako způsob bouření se proti komunismu. Po 89. to většina vzdala, ale právě Sládek kolem sebe zformoval skupinu lidí, kteří nebyli šťastni ani s novým režimem. Česká Antifa vznikla (nebo se možná spíš obnovila), mám dojem, až po rozdělení.
Vallun: Zajímám se o boj proti bezpráví na morální úrovni, co si o tom říká stát mě příliš nezajímá (vím, tohle jen podepře tvou teorii o radikalizaci). Jednoduše řečeno mi prostě nepřijde správné přijít k Židovi a říct: ,,Hele, tohle je čtvrť bílejch, kliď se vocaď nebo pocejtíš hněv holejch lebek!" a pokud neodejde skutečně ho zlátit, s tím nemůže souhlasit nikdo a troufnu si říct, že ani Lerek ne, protož on na mě působil dojmem inteligentního nacisty (což o sobě i prohlásil), který spíše než řešit problém problémem chce problémy řešit jinak. Rozdíl mezi námi je, že on ho vidí a chce ho řešit, kdežto já ho nevidím...

[Neferit Sr.]

Vallun - velmi hezké ale nic to neříká o tom, že by to byl kostlivec.

Všechna tato citovaná slovní spojení jsou sice v bibli ale nikdo je nepraktikuje. Ani ti nejpraštěnější křestané. Pokud by se o to pokusili, narazí na světskou moc a bude je to stát hodně.

Ale židé svá dodržují a to ve velké míře. Navíc nevraživost proti nim není problémem po dobu existence státu Izrael. Tyto praktiky neměnou formou prováděli dlouhá staletí všude kde měli možnost žít.

A to vytvořilu tu podvědomou nekončící zášť.