Jab:Vegetativní stav je definován jako nepřítomnost jakékoli adaptivní odpovědi na zevní prostředí, nepřítomnost jakéhokoli důkazu fungujícího
sebeuvědomování, které by přijímalo nebo vydávalo informace u nemocného, jenž má dlouhé stavy bdělosti.
Persistující vegetativní stav se odlišuje od permanentního vegetativního stavu.
Persistující VS se definuje 4 týdny po úrazovém nebo neúrazovém poškození mozku, VS pacientů s metabolickým, nebo degenerativním poškozením mozku případně při vývojových malformacích. Do té doby jen „vegetativní stav“. Zotavení z PVS jenž je následkem úrazu, je po 12 měsících nepravděpodobné.
Permanentní VS je definován nepřítomností udržitelných, reprodukovatelných, nebo volních odpovědí na normální nebo poškozující zrakové, sluchové, taktilní podněty, chápání a vyjadřování jazyka, spontánní motorické aktivity, která má smysl, včetně hlasu.
Mně jde o nalezení té hranice:
1) Plně funkční mozek = člověk
2) Mozek je zcela nefunkční, ostatní tělni fuknce ale funkční = nejde o člověka
3) Pokud tedy člověka dělá činnost mozku, tak
4) Mozek fungující na úrovni zvířete = člověk nebo zvíře?
5) Pokud člověk, tak v čem se odlišuje člověk od zvířete, platí-li 3)?
6) Pokud člověka dělá činnost mozku na úrovni člověka, tak 4) není člověk.
Podle mne zkrátka člověk ve vegetativním stavu mrtvý není a s definicí smrti jako zastavení mozku, pokud ostatní tělní funkce fungují, nesouhlasím. Argumenty pro to viz výše.
