Stránka 5 z 7

Napsal: 6.4.2007 13:16
od Neferit Sr.
Na viasat History . občasproběhne hraná rekonstrukce této bitvy. Připadla ni oproti filmu vemi vydařená.
Vykreslení myšlení leonidacse jako krále a vojáka mi připadlo realistické. Popis boje a jeho stínvé naznačení dokreslilo historické reálie tak přesně jak je možné.
Naznačení posledního boje a jeho konec včetně stětí mrtvého Leonidase tomu udělalo tečku.

Samotný boj malé jednotky počtem ale velké morálně s přesilou je záležitost, která i po takové době vyvolává pocit úcty. Film 300 na tom jen jaksi žije ale nepřesvědčí. Alespoň ne moji maličkost.

Napsal: 6.4.2007 13:45
od Ajantis
Neferit Sr.:
Podotkl bych, že 300 se nesnaží ani o vykreslení myšlení Leonida ani o rekonstrukci historických reálií. S onou událostí u Thermopyl a vůbec Spartou nemá fakticky společného téměř nic.

Já spatřuji hlavní souvislost v tom, že si 300 bere motiv boje malé skupiny proti velké přesile a využívá ho pro akční vizuální orgie.

Napsal: 6.4.2007 13:54
od Hamster
Ajantis píše:S onou událostí u Thermopyl a vůbec Spartou nemá fakticky společného téměř nic.
Což ovšem netušíš, pokud nečteš premiere, nebo se jinou cestou nezajímáš o filmy. Dokážu si představit zklamání spousty lidí, kteří si v sobotu zajdou na ten slavný film "300: Bitva u Thermopyl" s očekáváním historického válečného velkofilmu, aby rychle zjistili, že vyhodili prachy za pohádku. :-)

Ajantis: Moc mi není jasné, jaktože se ti líbí 300 a ne LOTR... :think:

Napsal: 6.4.2007 13:57
od Ajantis
Hamster píše:Což ovšem netušíš, pokud nečteš premiere, nebo se jinou cestou nezajímáš o filmy. Dokážu si představit zklamání spousty lidí, kteří si v sobotu zajdou na ten slavný film "300: Bitva u Thermopyl" s očekáváním historického válečného velkofilmu, aby rychle zjistili, že vyhodili prachy za pohádku.
To je pravda, ale to už je přirozeně riziko, pokud jdeš na film, o kterém vůbec nic nevíš. Za to ten film nemůže.

Napsal: 6.4.2007 15:09
od Adieu
Já moc nechápu to vytýkání patosu a mužných řečí - v 300 mi to přišlo zpracováno s nadsázkou a ten film si na nic nehraje, narozdíl od Patriota a jiných; je to prostě kulervoucí jízda, nic víc, nic míň.

Napsal: 6.4.2007 15:46
od AlieN
Neferiťák: Imho ten film prostě bereš moc vážně. Víc než třeba s Královstvím nebeským bych ho srovnával třeba s Králem škorpionem - taky lehce reálný základ ale jinak je to naprosté fantasy. A k hrdinskému fantasy patos prostě patří ;-)
(ale samozřejmě 300 je mnohem lepší film než Král škorpion)

Napsal: 6.4.2007 20:48
od Cesare
300 - audiovizuální nářez, opravdu. Koukalo se na to moc pěkně.
Mám s tím filmem ale zásadní problém... Když mám sledovat, jak se dva tábory na život a na smrt perou, tak od toho chci buď nějakej intelektuální stimul a podnět k planému filosofování, anebo chci mít komu fandit.
300 jako intelektuální stimulace, to by byl hodně blbý vtip, takže zbývá to druhé - čili možnost identifikace s protagonistou či antagonistou a následné usilovné palců či pěstí držení.
Tady nebylo komu fandit. Nebudu zastírat, že moje sympatie se klonily spíše k lépe oháknutým, zjevně kulturnějším a výrazně méně pokryteckým Peršanům a oněm rozkošně přihřátým a nepopiratelně impozantntím sedmi stopám v jejich čele, ale nebylo to úplně to pravý ořechový. Na to byl Xerxes zas krapet moc rozpínavej. (I když jeho vnitřní logiku a přesvědčení o vlastním božství skousnu snáz, než sparťanský přesvědčení o vlastní kulturní a morální nadřazenosti.)
6/10.
Největším selháním třístovky je fakt, že mě nedonutila vypnout mozek - což je s podivem, vzhledem k tomu, že u podobně laděných filmů mi to nečinívá potíže.

Napsal: 6.4.2007 21:43
od AlieN
Cesare: Plně souhlasím, taky mi byli víc sympatičtí peršané, ale mě se naopak povedlo vypnout mozek téměř dokonale :-)
(i když ty sparťanky... slint :-P )

Napsal: 7.4.2007 14:50
od Owain
Jak rikam, hnidopichove si ten film uzit nemohou :-P , neboli necekejte nic a dostanete vsechno. 300 je proste umelecky kousek, z kazdeho zaberu muzete tipnout nadherny screen, akcni sekvence jsou prvotridni a skutecne je zde citit jista nadsazka a ironie, takze s temi americkymi klise a patosem to nebude zas tak horke, nektere bitvy jsou zpracovany prekvapive realne, treba hned ta uvodni radovka, clovek by od americkeho filmu cekal, ze do sebe zacnou mydlit hlava nehlava a ejhle, stit na stit, neni misto k hnuti, obcas maximalne vystreli kopi z druhe nebo treti rady, obe strany se jen s revem pretlacuji a disciplinovani, synchronizovani Spartane ziskavaji prevahu diky jednotnym Leonidasovym pokynum, naprosto uveritelny scenar, nemyslite?

Dokonce i vybaveni vojaku a zpusob boje jsou velice verne skutecnosti. Muze se zdat, ze opalena, svalnata tela Spartanu vystavena v bitve na odiv jsou jen vymyslem tvurcu, ale Spartane meli obdobi, ve kterych od kyrysu zcela upustili. Boj s kopimi, kratkymi meci a typickymi stity, formace ve falangach, to je samozrejmost. Akorat persti nesmrtelni byli trochu predimenzovani. Pritomnost slonu je klidne mozna a co se tyce tech ruznych mutantu...Persane byli blazni i kdyz zas tak bizarni vytvory lidske zkazenosti v jejich armade tezko pusobili, presto je neco podobneho do jiste miry mozne.

Copak vam nebehal mraz po zadech kdyz Xerxes poprve promluvil, nebo kdyz se hrstka Spartanu vrhla za zvuku metalove hudby v zari zapadajiciho slunce vstric nepriteli? Vykrik "This is Sparta!" mi zni v hlave doted. A o to tady jde. Kdyz jsme sli s kamarady z kina, rikali jsme si jen "jo, tohle byla paradni scena," nebo "tamto bylo skvele spracovany," ci "tohle bylo sice slabsi, ale stejne je to supr film".

Uznavam, ze film mel i slabsi mista, zejmena spomalovaci sekvence odehravajici se ve Sparte po odchodu Leonidase, ale klady jsou mimoradne kladne a zapory ne az tak zavazne. Akcnich scen byl podle me dostatek. Nerikam, ze je to dokonaly kousek, ale videli jste uz nekdy neco podobneho? Podle meho nazoru je revolucni tim, ze dosud nikdo nemel dost odvahy k pojeti filmove zabavy tak pruzracne primocarym zpusobem a podle me to Zack Snyder zvladnul na jednicku i kdyz ne dokonale.

Pro me 4/5

Napsal: 7.4.2007 15:39
od Hamster
Owain píše:J...nektere bitvy jsou zpracovany prekvapive realne, treba hned ta uvodni radovka, clovek by od americkeho filmu cekal, ze do sebe zacnou mydlit hlava nehlava a ejhle, stit na stit, neni misto k hnuti, obcas maximalne vystreli kopi z druhe nebo treti rady, obe strany se jen s revem pretlacuji a disciplinovani, synchronizovani Spartane ziskavaji prevahu diky jednotnym Leonidasovym pokynum, naprosto uveritelny scenar, nemyslite?
Uvěřitelný scénář možná tak, kdyby měl leonidas v ruce tlampač... Tahle část mě fakt dostala. Před nima dupe armádka, co třese zemí, ve vzduchu se nese křik tisíců vojáků, zbraně a štíty o sebe řinčí jak v cirkuse a celá sparťanská falanga nejen, že leonida vůbec slyší, ale také rozumí každému jeho povelu a bleskově na něj reaguje... :lol:

Napsal: 7.4.2007 15:43
od Cesare
Tak to prr, protestuju, hnidopich já nejsem...
Můžu to doložit svojí adorací filmů jako je 13th Warrior, Zombi 2, Dračí srdce, svými čtyřmi hvězdičkami pro film Hawk the Slayer či fanatickým zbožňováním Bratrstva vlků (hoďte na plátno pěknýho chlapa, nechte ho umřít v kaluži krve a pět hvězd je obvykle po zásluze vašich)!

A ne že by mi při sledování třístovky ani jednou mráz po zádech nepřeběhl, pěknejch pár působivejch scén tam bylo...
Sledovala jsem ten film většinou poměrně nezaujatě a ačkoli nadsázky tam bylo požehnaně, nadhledu už bylo IMHO méně...;-)

Já za to nemůžu... A přece neobviníte z hnidopišství někoho, kdo tak strašně zbožňuje Showdown in Little Tokyo...;-)

Napsal: 8.4.2007 1:13
od Owain
Cesare: Neber si to tak, ja to nemyslel nijak konkretne :-D

Hamster: Uz nevim jak to bylo ve filmu, ale ma se za to, ze za Leonida mel prusmyk v nejuzsich mistech (tj. na obou koncich) maximalne 15 metru do sirky (tak nejak to ve filmu byt mohlo, pokud si dobre vzpominam), mozna mene. Nekde se uvadi i 4,5 metru, ci pouze na prujezd jednoho vozu. Kazdopadne tech spartanu nebylo v rade prilis. Myslim si, ze za takovychto podminek se mohli slyset dostatecne dobre na to, aby rozumeli jednoduchym pokynum.

Napsal: 8.4.2007 1:19
od Ajantis
Owain:
Opravdu bych nedával do spojitosti 300 a reálie našeho světa. ;-)
K protistřelbě se nabízí mnoho laciných terčů. :mrgreen:
A především to tak nemysleli ani tvůrci.

Napsal: 8.4.2007 1:33
od Owain
Ne to nemysleli, o to tam ani tak nejde. Nesmyslu je tam samozrejme dost, ale mohlo to byt jeste horsi. Ja jen chci setrne naznacit, ze vetsina bojovych sekvenci, alespon v jejich podstate nebyla nijak neuveritelna, za tim si stojim.

Napsal: 8.4.2007 1:43
od Hamster
Owain: Na velikosti toho průsmyku nezáleží - spíš to ještě zhoršuje, protože způsobuje ozvěnu. Když je pořádný randál, tak nerozumíš ani člověku, co ti huláká do ucha a tady pořádný randál rozhodně být musel.