Potvrdilo to však pouze představu, která je od začátku pissů a kterou se zatím realizovat nepodařilo - ten poměr i zhruba odpovídá - totiž, udělat jednu dvě větší přednášky a k tomu zhruba dvojnásobek počtu kratších. takže je dobré, že podobný je i veřejný názor, od toho se lze odpíchnout.Jaká je základní idea? I sebekratší přednáška má svůj smysl - minimálně otevírá prostor k jisté diskuzi. Což je druhý aspekt - bylo by dobré na konec přednášek zahrnout prostor pro diskuzi.
V anketě se dost často vyskytlo skoro až magické trojsloví týkající se vlastních přednášek - a to "pokud bude zájem". Do této roviny bych to vůbec nestavěl - zájem je a bude. Ono je totiž ku prospěchu věci volit spíše než metodu "uvidět, jak se lidi vyjádří", volit metodu "předkládací". Pokud mám tedy možné téma pro odpřednášení, tak ho odpřednášet - zájem jistě bude - a ne čekat, až si toto téma někdy veřejnost vyvolá, že ho chce
Nebudu zde jmenovat témata, která se sešla - nechám na každém, ať vyjde se svou kůží na trh. Ale mohu říct, že se sešla vcelku pestrá a zajímavá sestava přednášek. Nikoho nechci tedy svazovat tím, že ho zde uvedu s tím, že se "upsal" k tomu a tomu - to ať každý udělá dobrovolně
Ale tak, jak se to sešlo, je to dobré, nic není "mimo" a jen to podporuje onen model od velkých přednášek k malým.Pokud se někdo chcete na detailech a pojetí vaší přednášky dohodnout, tak mi pište soukromé zprávy.
Za sebe bych nabízel přednášku o papírových hrách - jak, kde, co hrát.
A(nebo) něco ze soudku odbornějšího - kryptografie aneb "aby se paranoik nebál poslat dopis poštou"
a(nebo) něco o IE moddingu pravděpodobně s real-time vytvořením něčeho.
)
