Zajímavé zprávy

SiNuHeT · Příspěvek od **SiNuHeT** » 27.11.2007 20:45

Hamster píše:Proč pálit biomasu, když máme tolik hořlavých odpadků? Koneckonců jde taky o obnovitelný zdroj.

Nevýhoda - a podle mě dost podstatná - je přirozená nerentabilita OZE, která musí být kompenzována jednak státními dotacemi, druhak povinností vykupovat elektřinu z tohoto zdroje za podstatně vyšší cenu než je ta tržní.
Spalovat odpad jakožto zdroj energie samozřejmě možné je, ale vzhledem k +- stejné účinnosti jako u OZE, podstatně vyšším negativním vlivům na ŽP (spalování odpadu produkuje i nebezpečné látky v množství mnohem vyšším než OZE), a nestejnoměrnému (vlivem různorodého složení odpadu) spalnému teplu to je ještě horší řešení než OZE.

Hamster · Příspěvek od **Hamster** » 27.11.2007 21:02

Sinuhet: To je marxistická propaganda...

SiNuHeT · Příspěvek od **SiNuHeT** » 27.11.2007 21:41

Hamster: to je chemie

Hamster · Příspěvek od **Hamster** » 28.11.2007 11:19

Sinuhet: Každý den se má člověk něco naučit.

Tohle mi přijde opravdu vtipné - FOX News Takes 32 Seconds to Explain We're in Iraq Forever

SiNuHeT · Příspěvek od **SiNuHeT** » 28.11.2007 17:42

10 malých černoušků - politická korektnost dovedená do absurdity

Artemis Entreri · Příspěvek od **Artemis Entreri** » 28.11.2007 20:07

http://www.novinky.cz/clanek/127838-blo ... anoce.html

Zajímavý článek a nepostrádá logiku.

Vallun · Příspěvek od **Vallun** » 28.11.2007 21:24

A.E. - není ten článek nějaký stručný?:)

K vánocum doporučuji toto.

Carlos · Příspěvek od **Carlos** » 28.11.2007 22:14

Sdílím podobný názor jako autorka článku. Do hajzlu se Santa Clausem, nám nosí dárky Ježíšek

Tak tohle je celkem HC:
http://www.novinky.cz/clanek/127844-na- ... latky.html

Artemis Entreri · Příspěvek od **Artemis Entreri** » 29.11.2007 5:42

Vallun to je právě to tan článek logiku postrádá, není tam to téma na novinky si asi každý dáva co chce

BTW vyravíme se na Santu a dostaneme ho pod kytky, nějaká proaganda USA a ježíšek je v .......( doplňte co uznáte za vhodné)

Neferit Sr. · Příspěvek od **Neferit Sr.** » 29.11.2007 6:40

Ohledně toho radioaktivního materiálu je to zajímavé ale nic moc vypovídající. Uvidíme co se objeví dnes a zítra pokud vůbec něco. Tak jak to stojí dnes si pod tím lze představit naprosto cokoliv

KEBULE · Příspěvek od **KEBULE** » 29.11.2007 7:18

Vánočním hitem budou přejetá plyšová zvířata Tohle mluví za vše...

SiNuHeT · Příspěvek od **SiNuHeT** » 5.12.2007 15:52

Řidičák budou mít mladí jen na zkoušku

Sláva, sláva, sláva! Konečně něco rozumného, hlavně s tou osobou blízkou už to chtělo něco udělat.

Carlos · Příspěvek od **Carlos** » 5.12.2007 15:56

SiNuHeT: Děláš si srandu, že? Když si budu chtít dělat papíry, budu je muset dělat nadvakrát? Větší zhovadilost jsem neslyšel!

Vallun · Příspěvek od **Vallun** » 5.12.2007 16:04

Carlos - náhodou si myslím, že to je velmi dobrý návrh... Zpřísnění zkoušek na ŘP je na místě...

mnohem více mne dere toto: Změnou, na které se shodne většina expertů s ministerstvem, je i vyřešení problému, kdy se desetitisíce řidičů vyhýbají postihu za přestupek výmluvou, že řídila osoba blízká, jejíž jméno nemůže prozradit. Nově má být automaticky odpovědný majitel nebo provozovatel auta, který bude muset prokazovat, že auto neřídil v době přestupku on. To je do nebe volající zásah do základních principů spravedlnosti...ať zavedou povinné černé skříňky, ale presumovat vinnu...fujtajxl.

Carlos · Příspěvek od **Carlos** » 5.12.2007 16:13

Vallun: Zajímalo, v čem je to podle tebe přínosné? Zpřísnění, proč ne, podel toho, co vím od spolužáků jsou testy velice primitivní a většina zkoušejících je nebere vážně. Ale dělat řidičák dvakrát? Navíc s tím bude spousta problémů, co se administrativy týká...
S tím druhým máš pravdu, odporuje to základním právům (a tím pádem i ústavě), ale zajímalo by mě, jaké je jiné možné řešení (což neznamená, že toto schvaluji).