Je to otázka, na kterou nneí jednoznačná odpověď. U některých méně významných funkcí ve státní správě se běžně uznávala kontinuita a volitelnost se "neobnovila". Na což je jakýsi judikát NS. Navíc tak, jak byl definován příslušný ústavní zákon, tak bych se spíš přikláněl k tomu, že ČR jako nástupce ČSFR zachovává plnou kontinuitu. Ale jak říkám, jednoznačné to není a osobně se prostě kloním spíš k tomu,že znovu kandidovat neměl.AlmSiVi píše:Vallun: V rozporu z ústavou? Pokuď to chápu dobře tak českým prezidentem byl dvakrát, což v rozporu z ústavou není. A to že předtím byl jednou prezidentem Československa, to snad nehraje vliv, ne? Jestli to chápu špatně tak mi to prosím objasni
Havlovy hry - osobně se mi nelíbí, ale je to tím, že já příliš nemusím absurdní dramata. Spisovatelské renomé si vydobyl na několika málo kusech, ve kterých popisuje společenské zkušenosti z doby totality. Což je jistě solidní počin, ale zase nic mimořádného, v této oblasti si myslím, že máme kvalitnější možnosti (Salivarová, Škovercký, Menzel...). Oblíbenost si pan bývalý prezident zajistil spíš svým disentem.
Mimochodem - kam byste zařadili Havla na pravolevém spektru?
A jak souhlasíte s jeho výrokem, že žijeme "v nejlepší éře našeho státu" ? 
) s ním žijeme ve stejném státě. To, že prezentuje svůj názor, je jasné i tak.
