Ale jsou lidé, kteří nevraždí právě protože nesmí. Jsou to v podstatě stejní psychopati jako ti co vraždí, ale dokáží se držet. A právě tihle lidé by se v anarchii projevili.Hamster píše:Bez šance, nerozčílilo mě to, protože tohle je ta nejčastější ignorance, se kterou se setkávám... To opravdu věříš, že lidi sou vražedný zvířata? Že kdyby je nehlídaly obušky, tak se budou masakrovat jak se uviděj? Přemejšlej, proč si lidi nejčastějc ubližujou.
Kvůli penězům? Hlouběji - Kvůli moci. Anarchie POPÍRÁ moc a autority.
To opravdu žiješ v iluzi, že když deš v noci po ulici, tak tě první, koho potkáš nepobodá a neobere kvůli tomu, že mu to zakazuje zákon?? Ty myslíš, že by ho někdo chytil? To se děje i dneska - kriminálníci a násilníci budou vždycky, ale kolik z těhle věcí je potrestaných policií?? Ta si radši dává bacha a dělá si statistiky s kurvama a nakalenýma nezletilýma...
Ale na druhou stranu nevěřím nikomu (ani Freudovi), že lidi jsou jen zvířata, která chtějí ukájet své libido jakýmkoliv způsobem. Sice je mnoho lidí, co vraždí (nemyslím teď ty, kteří vraždí ve válkách, to je pud sebezáchovy nebo donucení a navíc jsou v armádách taky psychopati), ale zároveň je DOST lidí pomáhajících "potřebným" ať je to kdokoliv a ti vyrovnávají vrahy. A pokud by se v anarchii projevilo víc vrahů, jistě by se projevilo i víc lidí pomáhajících, kteří dnes (při dnešním uspořádání) sedí doma a je jim líto obětí (čehokoliv, válek, přírodních katastrof, haváríí, nemocí, postižených,...), ale myslí si, že mají málo možností jim pomoci.
Věřím, že na světě je mnoho lidí, kteří vraždí a ubližují ostatním a zároveň i lidí, co pomáhají. Vžilo se pro ně označení "zlí" a "dobří." Já ale věřím, že takoví jsou, protože v přírodě panuje nějaká rovnováha a pokud by se jedněm (my propagujeme předělání všech "zlých" na "dobré") podařilo zbavit druhých nebylo by to dobré, protože by se ta rovnováha narušila.
Pak sem demokrat.