Ano všiml jsem si... A situace mi přijde následovná - ODS drtí do vlády s tím, jak ona by to dělala jinak lépe... Napadená strana poukáže na její program a:SiNuHeT píše:Vlasák: všiml sis, že se v poslední době mluví jen o programu ODS? Ta jediná říká, že ČR se řítí do velkého průseru, a nabízí k tomu řešení. Ostatní strany buď dělají, že žádný problém neexistuje (ČSSD, KSČM), nebo jeho existenci přiznávají, ale jejich program je plný povrchních řečí a žádných konkrétních kroků (KDU-ČSL, SNK-ED, SZ).
- program ODS mluví zcela něco jiného, než ODS
- program ODS má poněkud naivní rysy (neříkám, že socdem třeba ne...)
- program ODS kritizuje
(neříkám, že tyto tři odrážky program plně charakterizují => neříkám, že je ve *všem* špatný)
A tak, když už se někdo ohání tím, jak by to dělal, potažmo jak špatně se to dělá teď, tak je jasné, že protistrana oponuje. Takže mi to přijde zkrátka jako vývoj situace...
Že ODS říká, že jdeme do průseru, to je... to je fakt... Ale nevím, co z toho... Objevili snad Ameriku? Je díky tomu jejich volební program jediný správný? Jasně - je to míněno "tímto dosadvaním vývojem se řítíme do průseru", ale to musí být ve volebním programu řečeno, že jdeme do průseru?
Nemyslím, že nejsigifikantnější součástí programu musí být pasáž "jak by bylo, kdybyste nás nezvolili..."... Imho to tam stejně nějakým způsobem má každý a že zrovna ODS ve svém volebním programu používá explicitní kadenci kritiky, tak budiž...
Druhak, pasáž "jak by bylo, kdybyste nás nezvolili..." je značně spekulativní - otevírá daleko širší spektrum možného vývoje, tam se může napsat prostě cokoliv, co se hodí - mě spíš zajímá ta "jak by bylo, kdybyste nás zvolili" - to je mnohem konrétnější.
Na tomto místě nemůžu neocitovat takový menší komentář, který je možná i na mě až moc silný, ale zatraceně vtipný
Právo - 29.03.2006 - Jan Keller - str. 14
Předvolební kabaret
Stalo se už tradicí, že v předvolebním období se naše politická scéna mění v kabaret, na jehož pódiu se strany předvádějí v roli bavičů.
Je pravděpodobné, že volby vyhraje ODS, protože na její scénky prostě nikdo nemá.
Topolánkova strana navrhuje, aby živnostníci jednou za čtyři roky neplatili žádné daně. To je tedy podařené vyvrcholení jejího úsilí zavést pro všechny poplatníky jednotnou daň. Všichni budou platit naprosto stejně, včetně živnostníků, kteří zaplatí o čtvrtinu méně.
Jak známo, ODS je pro systémová řešení. Jestliže řekla A, pak by měla říci i B. Je logické, aby ti, kdo nebudou jednou za čtyři roky přispívat do státní poklady, také jednou za čtyři roky z této pokladny nic nebrali. Jestliže nechce ODS podporovat parazitismus, musí živnostníkům navrhnout, aby se jednou za čtyři roky obešli bez ochrany policie, bez služeb soudů a bez zásahu hasičů. Pokud se nechtějí chovat jako černí pasažéři, měli by nahlásit, který rok během volebního období nebudou používat silnice a dálnice, jejichž budování a provoz je kryt z našich daní. V případě svých dětí studujících na veřejných školách by měli oznámit, který rok výuky si přejí pro své ratolesti vypustit.
Celkově je toto řešení natolik duchaplné, že už chybí jenom to, aby se za něj postavil Petr Matějů. Ten nedávno ve svém tak trochu dryáčnicky nazvaném článku Cenné přiznání profesora Kellera (Právo 13. 3.) radil, jak vyřešit problém financování vysokých škol. Neprozradil sice čtenářům, k čemu jsem se to měl vlastně přiznat, zato pobavil představou o tom, jak by zkasíroval vysokoškoláky. Ti, kteří budou mít platy nadprůměrné, budou odevzdávat jakési výpalné za vzdělání. Ti, kteří budou placeni málo, budou tlačit na to, aby jim zaměstnavatel přidal. Přebytek, který si vydupou, odevzdají školám. Jak rafinované.
Rýsuje se nám obrázek společnosti naprosto rovné daně, viděné ovšem odněkud z ptačí perspektivy. Na jedné straně vysokoškoláci, kteří musejí ze svých platů odevzdávat jakousi pokutu za vzdělání, na straně druhé živnostníci, kteří mají být daňově zvýhodněni oproti pouhým zaměstnancům. Konečně se naše společnost výrazně zpřehlední. A ti nejmazanější si s vysokou školou pořídí i živnostenský list. Získané vzdělání pak budou moci splácet vždy toho roku, kdy na ně připadnou daňové prázdniny.
A zeptám se jich tam, co to jako má znamenat 
