Politika

Lerek · Příspěvek od **Lerek** » 23.5.2006 0:24

drake127 píše:
Vallun píše:Pořád lepší než většina jiných, ale docela by mne zajímalo, kterým směrem (politickým) by se ubírala:)
Diktatura, jak jinak , asi LG (byť NG by bylo lepší, ale stát tím řídit nelze :/).

drak88¨8 volí NSDAP"!!

Vlasák · Příspěvek od **Vlasák** » 23.5.2006 8:58

KOFi píše:Stěžujete si na útočnost spotu ČSSD směrem k Modré šanci.. - a ty "vtipné" výtvory ODS vám připadají vůči socanům v pořádku

Jo, tady jde spíš o to "moudřejší ustoupí", což zrovna ČSSD nepraktikuje... A je fakt, že se jí teda ani nedivím - trpělivost do sebe nechat kopat přešla... takže pociťte ods-mani znevažování, zlehčování a zesměšňování svých tezí a idejí

Vallun · Příspěvek od **Vallun** » 23.5.2006 9:26

Vlasák píše:
KOFi píše:Stěžujete si na útočnost spotu ČSSD směrem k Modré šanci.. - a ty "vtipné" výtvory ODS vám připadají vůči socanům v pořádku
Jo, tady jde spíš o to "moudřejší ustoupí", což zrovna ČSSD nepraktikuje... A je fakt, že se jí teda ani nedivím - trpělivost do sebe nechat kopat přešla... takže pociťte ods-mani znevažování, zlehčování a zesměšňování svých tezí a idejí

Jenže je velký rozdíl mezi tím to dělat s vkusem a humorem - což splňují Indana Topolánkovské klipy - a dělat to stylem ala Parouback, což je jednak hodně nevkusné a navíc klamavé! Kdyby se na politickou reklamu vztahoval Obchodní zákoník (úprava nekalosoutěžního jednání) tak Topolánkovy klipy projdou, ale Paroubkovy rozhodně nikoliv.

Navíc, je třeba sledovat, kdo si s negativní kamapní začal a ODS to rozhodně nebyla.

Vlasák · Příspěvek od **Vlasák** » 23.5.2006 10:28

Vallun: kdo začal... záleží na tom, co považuješ za začátek... Jestli letošek nebo vůbec i dříve. Já osobně to totiž nevidím za uzavřenou instanci letošního jara. A ODS nemusí být vinna ve všem, stejně jako ODS mínus nemusí být nutně reakcí na ODS coby stranu samotnou...

Mj. pojem KSČSSD předchází down modrým šipkám ODS mínus o mnoho měsíců...

drake127 · Příspěvek od **drake127** » 23.5.2006 11:09

Vlasák píše:Mj. pojem KSČSSD předchází down modrým šipkám ODS mínus o mnoho měsíců...

Mj. docela výstižný pojem, ne? Všechny důležité zákony jsou již nějakou dobu schvalovány s komunisty a vládní koalice zdá se již neexistuje, takže toto označení je pouze konstatování faktu.

Sadako · Příspěvek od **Sadako** » 23.5.2006 13:19

Volební rádce

http://volby.idnes.cz/dotaznik.asp

sevencreature · Příspěvek od **sevencreature** » 23.5.2006 13:57

Vampiria píše:Volební rádce
http://volby.idnes.cz/dotaznik.asp

66%
Občanská demokratická strana
61%
Křesťansko-demokratická unie - Československá strana lidová
61%
Strana zelených
61%
SNK Evropští demokraté

Hmmm, to je dilema

Ralion · Příspěvek od **Ralion** » 23.5.2006 16:50

drake127 píše:
Vlasák píše:Mj. pojem KSČSSD předchází down modrým šipkám ODS mínus o mnoho měsíců...
Mj. docela výstižný pojem, ne? Všechny důležité zákony jsou již nějakou dobu schvalovány s komunisty a vládní koalice zdá se již neexistuje, takže toto označení je pouze konstatování faktu.

KSČSSD? Nic jiného než že spolu schválili pár zákonů? To přece dělájí i jiné strany, obvinuje nekdo třeba KDU-ČSL že se spojuje s bolševiky?

Jab · Příspěvek od **Jab** » 23.5.2006 16:53

Ralion píše:To přece dělájí i jiné strany, obvinuje nekdo třeba KDU-ČSL že se spojuje s bolševiky?

Ale jistě že ne. Například v dobách národní fronty byli dle pana Kalouska vlastně v opozici.

KOFi-chan · Příspěvek od **KOFi-chan** » 23.5.2006 18:55

Vallun píše:Indana Topolánek jsou sice negativní reklamou, ale nějak nemohu najít nic, co by na tom nebyla pravda:)

Argumenty proti Modré šanci snad pravdivé nejsou

drake127 píše:
Vlasák píše:Mj. pojem KSČSSD předchází down modrým šipkám ODS mínus o mnoho měsíců...
Mj. docela výstižný pojem, ne? Všechny důležité zákony jsou již nějakou dobu schvalovány s komunisty a vládní koalice zdá se již neexistuje, takže toto označení je pouze konstatování faktu.

ČSSD je levice.
KSČM je též levice (byť extrémní).
Z toho logicky vyplývá, že budou mít podobné programové cíle a budou tedy hlasovat pro stejné zákony..
Co je na tom tak nepochopitelného

SiNuHeT · Příspěvek od **SiNuHeT** » 23.5.2006 19:12

Vlasák: určitě jsi ten šot viděl, takže ti neuniklo, že:
1. nejednalo se o facku (zezadu se dát nedá)
2. publikum Macka nevypískalo, naopak po záhlavci se dobře bavilo a tleskalo.

Ve VŠECH sdělovacích prostředcích se však mluví o facce a o pískání, zhusta je použito adjektivum "zbabělý", a neustále (nepředpokládám že omylem) je z tohoto incidentu dělán případ politický. Je smutné, že každý pisálek má potřebu ke všem událostem přidat svůj náhled na věc. Jak můžeme věřit jiným kauzám, které nejsou tak dobře zdokumentované a které si sami ověřit nemůžeme (narozdíl od videozáznamu oné potyčky)? V tomhle případě se média sama usvědčila z lemplovství, zaujatosti, neumětelství a nevím z čeho ještě.

Sadako · Příspěvek od **Sadako** » 23.5.2006 19:18

Tak mne napadá - škoda, že se Ti dva vzájemně trvale nezmrzačili

sice by na jejich místa nalezli jiní, ale zrovna Macek a Rath jsou taková dvojice kreténů, že se to jen tak nevidí

KOFi-chan · Příspěvek od **KOFi-chan** » 23.5.2006 19:33

Frosty píše:Hm- předtím jsem si toho ani nevšiml, ale po shlédnutí toho klipu, který v odkazech linkoval AlieN mě odrovnala Rathova bezprostřední reakce po tom pohlavku.... Já tedy nevím, ale kolik z vás by si poté, co jim dal někdo takového lepáka stouplo a dalo si jednu ruku do kapsy..?

Já si zase všimnul, že Macek se při udílení svých ran musí opravdu pekelně soustředit, neboť při tom záhlavci (i při následném pokusu zepředu) soustředěně vyplazuje jazyk..

SiNuHeT píše:publikum Macka nevypískalo, naopak po záhlavci se dobře bavilo a tleskalo.

Jeho odchod ovšem vypískán byl, zatímco Rathovo setrvání na té valné hromadě bylo oceněno potleskem

drake127 · Příspěvek od **drake127** » 23.5.2006 19:49

Ralion píše:
drake127 píše:
Vlasák píše:Mj. pojem KSČSSD předchází down modrým šipkám ODS mínus o mnoho měsíců...
Mj. docela výstižný pojem, ne? Všechny důležité zákony jsou již nějakou dobu schvalovány s komunisty a vládní koalice zdá se již neexistuje, takže toto označení je pouze konstatování faktu.
KSČSSD? Nic jiného než že spolu schválili pár zákonů? To přece dělájí i jiné strany, obvinuje nekdo třeba KDU-ČSL že se spojuje s bolševiky?

Ano, pár zákonů, ovšem se jednalo o pár dosti důležitých zákonů. Nebyla to potrhlá novela zákona o úpravě trávníků, ale třeba zákoník práce nebo zákon o vyvlastňování. Já jsem nad některými částmi i přemýšlel, kam že se to ztratila naše demokracie.

K tomuto jsem si vzpomněl na výrok Václava Klause, že post prezidenta by měla být čestná funkce a neměl by zasahovat do politiky a vetovat zákon by měl jen ve výjimečných případech. Naštěstí si včas uvědomil, že to tak nejde. Pokud zákon neschválí senát a vetuje prezident a Paroubek řekne, že ten zákon stejně protlačí s marťany (a když tedy ne s nimi pak s komunisty), mám chuť ho zastřelit.

drake127 · Příspěvek od **drake127** » 23.5.2006 20:02

Vlasák píše:Jakože z manželky Paroubka si vtípky dělat lze - že to bude morální a etické, ale z manželky Macka, která je kdovíjaká, si vtípky dělat nelze, protože teprve v tomhle případě to je nemorální a neetické?

Víš, on je rozdíl, jestli to řekne parta idiotů na ledě nebo ministr novinářům. Pokud já řeknu, že Paroubek je idiot (to bych já osobně nikdy neřekl, protože tak mírný bych nebyl), tak se nic nestane. Paroubka ani nenapadne, aby se ohradil. Pokud to řeknu jako vysoce postavený politik novinářům, tak je to o něčem jiném.