Politika

[Vallun]

Ještě ad rovná daň ODS - Obávám se, že bude muset být vyšší než 15 procent. Pročpak nám to neřeknou? Myslím, že reálých je min. 17 procent, ta 15 by udělala moc velkou díru do rozpočtu a ty pozitivní efekty by ji imho nepokryly.

Tohle je jedna z vůbec nejslořitějších otázek, určit nějakou hodnotu... navíc vždycky to bude jne více či méně kvalifikovaný odhad...

Myslím si, že za pokus to stojí:)

[Ajantis]

Vallun: Tak samozřejmě, přesně to nevědí ani ekonomové ODS, kteří ji navrhují. Ale i v porovnání s ostatními zeměni střední a východní Evropy, kde rovná daň funguje, je těch 15 procent poměrně málo. Tedy snad na Ukrajině a v Rusku je 13, ale jinak spíše 18, 19...

EDIT:
A něco ke kauze "Kubice" :
http://www.novinky.cz/domaci/86904-elan ... 51bsi.html

[Vallun]

Vallun: Tak samozřejmě, přesně to nevědí ani ekonomové ODS, kteří ji navrhují. Ale i v porovnání s ostatními zeměni střední a východní Evropy, kde rovná daň funguje, je těch 15 procent poměrně málo. Tedy snad na Ukrajině a v Rusku je 13, ale jinak spíše 18, 19...

Věřím, že uvedenou cifru nevycucali z prstu:) I když možné je všechno...

[KOFi-chan]

EDIT:
A něco ke kauze "Kubice" :
http://www.novinky.cz/domaci/86904-elan ... 51bsi.html

+ tohle
To je ale už vážně hnus - A myslím to ve prospěch Paroubka OC

[MCZ]

(ostatně chystá se nám z Bruselu nová daň, tentokrát za SMS a emaily)

Tohle je sice trochu vytržené z kontextu, ale jak je myšlena ta daň za emaily, když jsou emaily zadarmo (taková daň se přeci vypočítává z prvotní ceny nebo ne?)? Je to myšleno jen pro nějaké již placené služby anebo jsou to (s)prosté poplatky, které budou platit všichni? Už jsem o tom slyšel dříve (konkrétně to údajně navrhoval Billík Gatesů, ale říkal jsem si, že mu to asi jen těžko projde).

[Ajantis]

KOFi: Netuším, proč podává žalobu na Kubiceho. Ten žádný zákon neporušil. Zprávu na veřejnost nechal uniknout někdo z poslanců a to, že se ve vyšetřovacích materiálech detektivů píší nepravdy (resp. domněnky, klepy atd), je věc běžná.
Jinak Paroubkovo rozhořčení samozřejmě chápu, ale jak říkám, nerozumím, proč zažaloval Kubiceho.

MCZ: Já čerpal informace z tohohle článku:
http://www.novinky.cz/internet/86592-eu ... aneny.html

[Vallun]

Souhlasím s tím, že vytahovat na někoho, že przní malé holčičky je srposté a nemá to v politice co dělat...

Ovšem zde to bylo pouze uvedeno ve spisovém materiálu, takže těžko někoho žalovat:( Tedy kromě de**la Langra, kterej to zřejmě nechal utéct...

Ale na ceůlé věci je jiná dost zarážející věc - a to, že Paroubek otevřeně a opakovaně lhal při tiskové konferenci! Říkal, že jeho přátelé žádnou jachtu nemají a ona na té jachtě nikde nebyl, načež se ukázalo, že je to lež...

[Lerek]

to že paroubek lže jak goebbels mě vůbec nezařáží, to ani v nejmenším

[SiNuHeT]

Ta včerejší debata byla hodně dryáčnická, nedělní Otázky V.M. byly na mnohem vyšší úrovni, a ačkoli trvaly dvě hodiny, dalo se na ně koukat od začátku do konce. Tentokrát nám socani předvedli živnostníka, který má obavy, že ho zaměstnavatel vyhodí z práce bez udání důvodu, to jsem se bavil opravdu královsky Na Paroubkovi je vidět, že teď už bojuje o všechno - kdyby prohrál, měl by na krku hned několik průserů; holt nekalosti z dob jeho úřadování na pražském magistrátu se mu vracejí jako bumerang, a dobře mu tak. Jestliže teď prohlašuje, že jeho přítel "žádnou jachtu nemá, a navíc na ní nikdy nebyl" (pěkná myšlenková konstrukce), přičemž onen přítel je majitelem firmy, pronajímající jachty, působí to dost podivně.
Nakonec přihodím malou perličku: před časem byl na Řípu přítel Paroubek s přítelem Schröderem, deklarovali to oba jako předvolební pomoc bývalého socana současnému socanovi. Skutečný účel Schröderovy návštěvy je ovšem prozaičtější - donutit Paroubka, aby podepsal smlouvu o odběru plynu pro Nošovickou Hyundai, kde mají být instalovány plynové hořáky o výkonu 15 MW. To už je, jak jistě sami uznáte kšeft, o který už i Gazpromu stojí za to se ucházet. Že Hyundai stát bude, je jisté už několik měsíců, jsou hotovy odborné posudky, zhotovena všechna stavební dokumentace a výkresy, vybrán stavitel (samozřejmě z Japonska, místním by takovou práci přece nesvěřili). Kdo chce věřit tomu, že že za tuhle danajskou investici se zasloužil přítel Paroubek a jeho ekipa, ať si tomu věří, my co o tom víme trochu víc si o těch oranžových sviních myslíme svoje.

[Vlasák]

EDIT:
A něco ke kauze "Kubice" :
http://www.novinky.cz/domaci/86904-elan ... 51bsi.html

http://www.blisty.cz/art/28714.html

Blisty poslední dobou vážně jedou


Následující text obsahuje notnou dávku sarkasmu a tendenčních konstrukcí. Autor si vyhrazuje právo na případné reakce nereagovat, neb na ně dnes, zítra a pozítří nebude mít čas a dále již budou neaktuální

BTW ale ještě před tím - dneska se mi vážně líbila hláška, kterou pronesl moderátor "Dne dětí s ODS" (už asi čtyři dny v kuse a asi posedmé z posleních 14 dnů je tu nějaká taková akce od ods, nepočítaje ranní koblihy a kafe v metru... toho agitačního střediska tu byl fakt čert dlužen...) - v prostředí skotačících dítek s hrozny modrých balónků a modrých papírových kšiltovek tam padla dokonalá hláška moderátora: "Tak, děti, přejeme vám všechno nejlepší k vašemu svátku a nenechte si ho zkazit vládou ČSSD." Tak to už je teda kotel

Ale k sarkastické věci...

KOFi: ad školné - no, Ajantis, já a další momentálně VŠ studující školné (alebrž doplatek po absolvování, nazývejme ho pro krátkost školným) platit ještě nebudeme. Je to možná sobecké a alibismus, ale školné přijde nejdříve za pět let, ale jak se zdá tak nemůže přijít nikdy...

Je to stará věc, předseda ODS to zmiňoval i v neděli (ač nechápu, proč tak blblnul s daty), ale ODS odmítá státní maturity pro cykl současných střdoškoláků. Z jednoho prostého důvodu - všichni by neměli stejné startovní podmínky, jakožto by někteří k poznámení státní maturitou přišli, ač už by byli v druháku. O tom, že bude maturita taková a maková by se prý mělo vědět ještě před nástupem na střední - s tím se dá souhlasit, stejné podmínky pro všechny.

Tím pádem nelze aplikovat školné na VŠ studenty současné generace (nazvěme ji A) - tj. ti, kteří jsou teď v prváku až páťáku. Přeci nemohou najednou být nuceni začít platit. To by přece nebyly stejné výchozí podmínky pro všechny - třeba já při nástupu nevěděl, že budu platit. Toto je fakt, řekněme axiom.

Začít platit musí až generace B, tj. ti, kteří nastoupí letos a v budoucnu /zvítězí-li tedy ODS/. Ale tohle jaksi není rovné, protože podívejme...

Student generace A, příznivec školného, může se cítit dotčen tím, že si nemůže platit školné, protože je ještě z generace A - tím, že neplatí, má pocit, že škola se o něj nestará kvalitně a že ani on sám nemá takovou motivaci studovat.
Naopak student generace B, příznivec neškolného, může se cítit dotčen tím, že on musí platit, ale ten o rok výše ne. To je přece nespravedlnost.

Takže by tu byl jistý guláš a názorové nesrovnalosti. Proto se musí počkat, až odejde generace A z VŠ poslucháren. Tím zmizí generace pohrobků-neplatičů. Ovšem co teď? Generace B je poznamená stejně tím, že generace před tím neplatila - přímo viděla své o rok vyšší soukmenovce, kteří si odstudovali zadarmo. Takže by nebylo rovné chtít peníze ani po nich... jenže to už se nám klube generace C, která před sebou opět tlačí neplatiče... A jsme zase u předchozího... Tj, každým pětiletým cyklem uděláme o jedna posun v abecedě označneí generací.

A kde to vázne? Narušit rovné podmínky pro všechny? tj, že generace A by neplatila, ale generace B a další už ano?

Anebo jít výše a chtít školné už po generaci A? Ale kde jsou stejné výchozí podmínky pro všechny? U maturit se prosazují, ale tady ne? Ok, tak tady ne...

Proč? Kde je názorová konzistence? Proč jednou ANO a podruhé NE, ač to lpí na stejném základu a principu? Anebo to jsou jen čachry s populismem, jak všichni dobře víme...?

Proč vlastně maturity nezavést až v roce 2014? Osmileté gymnázia a jejich studenti musí mít též rovné výchozí podmínky...

Omluvte překlepy, nezamýšlené logické nesrovnalosti a další nedostatky - psáno "jednoslinově"

[SiNuHeT]

Vlasák: logiku to má, ale moc matematickou. Kdyby se jí řídili politici při každém rozhodování, tak nerozhodnou vůbec nic, protože vždycky bude nějaká skupina poškozena.

[Jab]

Vlasák: A co kdyby školné platili jen voliči levice?
Aby se naučili, jak chutná pravý a nefalšovaný kapitalismus.

[Vallun]

Vlasák, ten Tvůj slinopis popírá základní principy logiky, hezká demagogie, ale prosím, netahej jí mezi slušné lidi:) Chceme s Tebou kamarádit, nikoliv muset se Ti smát...

[Vlasák]

Vlasák: A co kdyby školné platili jen voliči levice?
Aby se naučili, jak chutná pravý a nefalšovaný kapitalismus.

Možná by to nebylo od věci... ale na empirické pokoušení zrovna osobně vůbec nejsem

Vlasák, ten Tvůj slinopis popírá základní principy logiky, hezká demagogie, ale prosím, netahej jí mezi slušné lidi:) Chceme s Tebou kamarádit, nikoliv muset se Ti smát...

Smát se a kamarádit dohromady nejde? Pokud je to demagogie hezká a líbila se ti a pokud jsi přečetl kurzívový úvod příspěvku, pak to jistě splnilo svůj účel
Nicméně mi nepřijde, že by to až *tak* popíralo základní principy logiky - roviny ekvivalence, relace..., to na to docela sedí, takže až tak mimo to snad být nemůže

[Vallun]

Vlasák, ten Tvůj slinopis popírá základní principy logiky, hezká demagogie, ale prosím, netahej jí mezi slušné lidi:) Chceme s Tebou kamarádit, nikoliv muset se Ti smát...

Smát se a kamarádit dohromady nejde? Pokud je to demagogie hezká a líbila se ti a pokud jsi přečetl kurzívový úvod příspěvku, pak to jistě splnilo svůj účel
Nicméně mi nepřijde, že by to až *tak* popíralo základní principy logiky - roviny ekvivalence, relace..., to na to docela sedí, takže až tak mimo to snad být nemůže

Já to beru a odpovídal jsem v duchu oné kurzivní poznámky:)

Popírá to principy sociálně právní logiky:)