Film - archív

[Ajantis]

Tak jsem se právě dodíval na ten slavný Requiem for a dream.
Neustále o tom slyšíte v TV, čtete v tisku, prohlížíte na internetu, viděli jste to už v desítkách filmů… tak se na to podívejte znova. Laciná směs z těch nejprovařenějších surovin, která z vás chce za každou cenu vydojit trochu toho soucitu či slz, což se jí u mě hrubě nepovedlo. Klišovitost všech zpracovaných motivů je přímo obdivuhodná, jako z učebnice. Nejvíc mi šla hlava kolem při scéně, kdy ta holka souloží s oním černochem a její kluk zatím smutně kouká na snubní prstýnky v TV. Dojemné prostřihy mezi těmito dvěma obrazy vážně stály za to. Režie po celý film působí poněkud samoúčelně a zjevné nedostatky v obsahu se snaží překrýt více „šokující“ vizuální formou a spousta režisérských vychytávek mi začala už po chvíli vyloženě lézt krkem (aniamce při šlehnutí). Přesto má několik silnějších momentů - na ty snové vize se dá dívat - a hodně oceňuji i hudební stránku. Celkově jde imho o dost slabý film a nechápu ten hype, který se kolem něj vytvořil.

Nu a také jsem dnes viděl mnou dlouho očekávaný film Eda Wooda - Glen or Glenda. Je to druhý snímek, který jsem od něj shlédl, prvním byl Plan 9 from Outer space.
Popravdě nerozumím tomu poprasku v negativním slova smyslu, který se kolem postavy režiséra strhnul. Vlastně mám pocit, že někdo řekl "Jde o nejhoršího režiséra všech dob, ty jeho filmy jsou k smíchu!" a dav se toho nadšeně chytil. Jinak si to nedovedu vysvětlit. V Planu 9 je neuvěřitelné množství technických nedostatků, způsobených hlavně malým rozpočtem, ale i tak mělo to provedení pro mě jakousi atmosféru a kouzlo, mohou za to jistě i zajímaví herci. A odhlédnu-li od tohoto, točí se dneska mnoho, mnoho horších a stupidnějších filmů, které jsou často hodnoceny nemálo lépe.
U Glen or Glenda to ovšem chápu ještě méně. Především obdivuju, v jaké době se Wood nebál otevřeně řešit toto téma a oceňuji i způsob, jakým to udělal, nejde o žádný kýč a oceňuji i nápaditost některých jeho režisérských postupů. Opravdu oba palce vzhůru. U tohohle filmu mi i velice sedí jeho "živelný" styl vyprávění - zkrátka příběh běží, jak mu myšlenky přicházely na mysl a je to jen ku prospěchu věci. Třeba postava Boha je dle mého dokonalá. Navíc se GoG vyhnuly i ty technické nedostatky tak patrné u Planu 9 (myslím ty vyložené, špatné nasvícení je tu pořád), trochu to kazí snad jen nic moc herecké výkony, ty ovšem snímku rád odpustím. I na dnešní měřítka jde o velmi dobrý, až skvělý film.

[Vanda]

Ajantis: Requiem for a dream - my, co jsme nevěděli, že ten film je nějaká bomba, jsme si ho užili:) Mě osobně pak překvapilo, jak vysoko je hodnocen. Zanechal ve mě sice nesmazatelný dojem a pobavil mě svým způsobem. Ani ne tak ta drogová závislost, to si myslím, že o drogách jsou lepší filmy, ale spíš ta maminka závislá na tv pořadech a lékách na hubnutí. Například scény s tou holkou se mi nelíbíly vůbec. Myslím, že film byl vyveden do extrému.Já si z toho odnesla, že "brát drogy je špatné, áno" a že každá závislost je špatná. S ničím novým ten film samozřejmě nepřišel, jen zase jiný způsob zpracování dané tématiky.
Edit: zapomněla jsem dodat, že film se mi líbil, ale nevím, jestli bych se na něj koukla znova, možná až za pár let, až zapomenu děj

[sevencreature]

Whoa, teď mě napadlo mrknout se na csfd.cz na to, jak tamnější králíkárna hodnotí Kevin and Perry Go Large (zrovna poslouchám soundtrack) - super film dle mého názoru

Hehe: http://www.csfd.cz/film.php?id=33137&po ... k=-1&limr=

[Hamster]

Ajantis: Requiem for a dream - my, co jsme nevěděli, že ten film je nějaká bomba, jsme si ho užili:)

Ajanis: V době, kdy jsem se na něj díval, tak jsem o něm nikdy ani neslyšel (Abych řek pravdu: Teď popré slyším o nějakém hype) a velice se mi zamlouval. Ani tak kvůli nějakým revolučním nápadům (které tam opravdu nejsou), ale kvůli skvělé atmosféře, kterou ten film má. Na začátku mě chytil a na konci vyplivl. Netvrdím, že je to bomba, která se má řešit na filmový vědě, ale je to výbornej film do deštivý noci.
7,5/10

[AlieN]

Včera jsem zašel na pokračování Prátů z Karibiku: Jednička mě kdysi hodně příjemně překvapila (hlavně díky Deppovi) a tak jsem se na dvojku docela těšil, bohužel film je jen klasickým pokračováním - větší, rychlejší, dražší. Z Deppa se prakticky stala hlavní postava, takže teď skoro nesleze z plátna a musím přiznat že ke konci už mě docela nudil. Děj je chaotický a naprosto nedůležitý, jediné co jsem si z filmu zapamatoval jen pár výborných gagů (které víc než co jiného připomínají staré kreslené grotesky) a solidní triky. Zkrátka je to normální letní blockbuster, bohužel v tomto mizerném roce se řadí k těm nejlepším (a taky podle toho vydělává)

[Vanda]

Včera jsem zašel na pokračování Prátů z Karibiku: Jednička mě kdysi hodně příjemně překvapila (hlavně díky Deppovi) a tak jsem se na dvojku docela těšil, bohužel film je jen klasickým pokračováním - větší, rychlejší, dražší. Z Deppa se prakticky stala hlavní postava, takže teď skoro nesleze z plátna a musím přiznat že ke konci už mě docela nudil. Děj je chaotický a naprosto nedůležitý, jediné co jsem si z filmu zapamatoval je pár výborných gagů (které víc než co jiného připomínají staré kreslené grotesky) a solidní triky. Zkrátka je to normální letní blockbuster, bohužel v tomto mizerném roce se řadí k těm nejlepším (a taky podle toho vydělává)

Zatím jsem neviděla, ale už předem do toho moc velké naděje nevkládám a docela mám hrůzu z třetího pokračování, to už bude asi jen třetí slaboučký odvárek.

[yenn]

sevencreature: Proč "králíkárna"?

AlieN: První Piráti mi díky Deppovi a pár trikům (pirítská loď a kostlivci) přišli jako lehce nadprůměrný film. Na dvojce by mě lákal pouze souboj na mlýnském kole, ale abych jen kvůli němu šel na film, musel by být o hodinu kratší.

[Cesare]

Vzhledem k tomu, že na první Piráty jsem šla s tím, že půjde o nenáročnou vizuálně podmanivou zábavu s Deppem a Legolasem, taky jsem je podle těchto kritérií hodnotila - takže když to budu hodnotit na stupnici A-F (jako na vysoký škole) - pro mě to bylo na velice solidní B.
Druhý Piráty zatím odhaduju na lepší C a docela se na ně těším...

[sevencreature]

yenn: Proč ne?

Na Piráty jedničku už ani nevím, proč jsem vlastně šel... Vím jen, že jsem byl v kině a se mnou tam bylo tak 30 dětí z prvního stupně základní školy Ale smáli jsme se všichni

Na dvojku bych šel s partou kamarádů, sám už asi ne

[yenn]

sevencreature: Nechápu, co jsi tou králíkárnou myslel.

[sevencreature]

yenn: Osazenstvo csfd (no, uznávám, že je to možná trochu pejorativní označení )

Edit: yenn: Těžko vysvětlovat - proto jsem koneckonců použil jedno slovo. Co si pod tím představíš ty?

[yenn]

sevencreature: Samozřejmě mi došlo, že máš na mysli osazenstvo CSFD (a ergo že to je pejorativní označení), ale nepochopil jsem, jaké znaky tamního osazenstva tím míníš.

[Sadako]

yenn: Znaky nadpoloviční většiny osazenstva csfd, tedy vlastnosti, ze kterých je podezírám:

1) Neschopnost vlasního názoru - dost lidí tam snad hodnotí tak, že si počká, co na to ostatní a pak přišoupne hvězdy, něco jako "vlastní názor" je tam považováno snad za nadávku.
2) Neuvěřitelné spoilování v komentářích.
3) Jakož i psaní naprosto hloupých a zbytečných komentářů
4) Ničím neopodstatněná adorace názorů některých uživatelů (POMO, KevSpa) etc.
5) Celková velmi nízká inteligence.

Já tam chodím občas i na diskuse a je to mor. Tolik blbů na metr čtvereční snad není ani na xchatu.

[yenn]

Vampiria:

Ad 2) Hm, zatím jsem naštěstí na moc spoilovacích komentářů nenarazil... (trochu OT - pokud někdy budete mít možnost zhlédnout krimi Obvyklé podezřelé, učiněte tak bez jakéhokoli vyptávání, zjišťování informací a čtení komentářů na CSFD (zajímá-li vás to, mají tam 91% a cca 1600 hodnocení). V žádném z těch, které jsem četl, se nevyskytoval vyložený spoil, ale... Z vlastní zkušenosti soudím, že bez přečtení komentářů bych měl z filmu ještě větší požitek.)
Ad 4) Imho setrvačnost (obzvláště hodnocení KevSpy také nerozumím).

Ale nic z toho mi nesedí na chuděry králíky

[AlieN]

Hmm, POMA ani KevSpu nemusím