Film II
Moderátor: sevencreature
- Sadako
- Sigil Team
- Příspěvky: 4552
- Registrován: 25.9.2005 12:58
- Bydliště: Sigil
- Kontaktovat uživatele:
KEBULE: To, co popisuješ je asi nejhorší případ toho, jak mohou s nějakou sentimentální a patetickou záležitostí naložit (ono je obecně problém natočit takové věci stylem, který by mě osobně neštval..tyhle věci nemám moc v lásce) - vyberou co nejlacinější (sic!), rádobydojemné a mravoučné ztvárnění a hodí to na plátno. Nepřijde mi to reálné ani co by se za nehet vešlo a ve filmu to vypadá skutečně příšerně.
Chtěl jsem říci, přerušil jej ředitel, čím trávíte svůj čas?
Svůj nejsvětlejší čas trávím tím, že jej dělám tmavým.
Pročpak? vyzvídal pokleslým hlasem ředitel.
Protože světlo mě dráždí.
Svůj nejsvětlejší čas trávím tím, že jej dělám tmavým.
Pročpak? vyzvídal pokleslým hlasem ředitel.
Protože světlo mě dráždí.
- sevencreature
- Sigil Team
- Příspěvky: 7395
- Registrován: 26.9.2005 1:24
- Bydliště: Země
- Kontaktovat uživatele:
Zahraj si hry - tam jsou Predalieni vysvětleniMCZ píše:designérské srandičky typu PredAlien vůbec neberu vážně

Jinak AvP je bohužel odpad, co se dá dělat.
Samozřejmě souhlasím s CrowXem - stinná stránka Matrixu (no dobře, jedna z nich) - od té doby každý umývač nádobí v novodobém akčním filmu provádí nějaké nesmyslné "pseudo-kung-fu" či co

Nejhorší co jsem viděl byl kus Blade: Trinity - """""soubouj""""" nějakých "postav" - sestříhaný tak, že nebylo pomalu vůbec nic vidět - řekl bych, že každých 5 framů byl střih




Zlatý Ong-Bak (případně když už to tedy *musí* vypadat "cool" - tak ať to "cool" opravdu vypadá - třeba Equilibrium)


Eat all your school, stay in milk, drink your teeth, don't do sleep and get eight hours of drugs.
- MCZ
- Sigil Team
- Příspěvky: 3926
- Registrován: 25.9.2005 1:01
- Bydliště: prázdná plechovka od barvy (černé)
- Kontaktovat uživatele:
Hrál jsem, vím. Prostě když si facehugger vyhlídne predátora, vznikne tohle monstrum, což jen staví na Alien 3, kdy se vetřelec vylíhl ze psa a byl menší a mrštnější - prostě vlastnosti a vzhled nového aliena záleží i na hostiteli (druhu hostitele). Měl jsem spíš na mysli fakt, že tvůrci prostě jen splácnou dohromady alieny a predátory a samozřejmě, aby plně využili možností, vytvoří toho cool predaliena, takže designéři mají na večer aspoň nějakou zábavusevencreature píše:Zahraj si hry - tam jsou Predalieni vysvětleniMCZ píše:designérské srandičky typu PredAlien vůbec neberu vážně

- Sadako
- Sigil Team
- Příspěvky: 4552
- Registrován: 25.9.2005 12:58
- Bydliště: Sigil
- Kontaktovat uživatele:
Call of Cthulhu
Pokus o převedení klasického díla páně Lovercrafta do filmu se dle očekávání moc nevydařil, ostatně by na adaptaci něčeho takového byl třeba o dost zkušenější tvůrce a o něco vyšší rozpočet. Scény jsou takřka beze změn přejaty z předlohy, což je ovšem na jednu stranu dobře, alespoň se tam nevyskytují nějaké hlouposti. Povedený je způsob, jakým režisér dílo pojal - film je černobílý a němý, což je v dobrém souladu s dobou a stylem vyprávění. I efekty připomínají dobu před padesáti lety a u některých záběrů by se nejspíše pousmál i Ray Harryhausen. Kromě kvalitních triků (což zase až tak nevadí) zde divák postrádá i jakoukoliv natož horrorovou atmosféru. Její náznak se objeví až v samotném závěru a je naneštěstí pohřbena oním nepovedeným a levným provedením. Dle mého se alespoň v tomto od předlohy odchýlit mohli a nic neukazovat...nicméně, i vzhledem ke stopáži se jedná o docela koukatelný snímek.
Pokus o převedení klasického díla páně Lovercrafta do filmu se dle očekávání moc nevydařil, ostatně by na adaptaci něčeho takového byl třeba o dost zkušenější tvůrce a o něco vyšší rozpočet. Scény jsou takřka beze změn přejaty z předlohy, což je ovšem na jednu stranu dobře, alespoň se tam nevyskytují nějaké hlouposti. Povedený je způsob, jakým režisér dílo pojal - film je černobílý a němý, což je v dobrém souladu s dobou a stylem vyprávění. I efekty připomínají dobu před padesáti lety a u některých záběrů by se nejspíše pousmál i Ray Harryhausen. Kromě kvalitních triků (což zase až tak nevadí) zde divák postrádá i jakoukoliv natož horrorovou atmosféru. Její náznak se objeví až v samotném závěru a je naneštěstí pohřbena oním nepovedeným a levným provedením. Dle mého se alespoň v tomto od předlohy odchýlit mohli a nic neukazovat...nicméně, i vzhledem ke stopáži se jedná o docela koukatelný snímek.
Chtěl jsem říci, přerušil jej ředitel, čím trávíte svůj čas?
Svůj nejsvětlejší čas trávím tím, že jej dělám tmavým.
Pročpak? vyzvídal pokleslým hlasem ředitel.
Protože světlo mě dráždí.
Svůj nejsvětlejší čas trávím tím, že jej dělám tmavým.
Pročpak? vyzvídal pokleslým hlasem ředitel.
Protože světlo mě dráždí.
- Ajantis
- Sigil Team
- Příspěvky: 5040
- Registrován: 28.9.2005 22:38
- Bydliště: die beschattete Berge
- Kontaktovat uživatele:
Vánoce s Panem Cthulhu jsem proložil další zajímavostí, totiž filmem Zrůdy/Freaks
Jeho poselství je jediné a jasné - ukázat, že pojem zrůdnosti není odvislý jen od vzhledu a věci, na pohled se zdající nějaké, nemusí být stejné i uvnitř. Tomuhle účelu se pak podřizuje vše a je to poznat na určité (byť nijak velké!) umělosti scénáře. Na svou dobu ovšem Freaks překvapují značnou vyspělostí, jak čistě technickou, tak režijní. Atmosféra je povětšinou posmutnělá, přesto se vás film ani v náznacích nesnaží přivést k tomu, abyste hlavní protagonisty litovali - spíše naopak, a i to mu přičítám k dobru. Mrzí mě, že jeho součástí nezůstaly ty "vyřazené hororové části", protože konec, jenž se nese v tomto duchu, je famozní a mění se v regulérní horor. Možná vám připadne ústřední myšlenka laciná a ohraná, není na škodu si tuto skutečnost ovšem občas připomenout, zvlášťě je-li podána tak vkusným způsobem.
Jeho poselství je jediné a jasné - ukázat, že pojem zrůdnosti není odvislý jen od vzhledu a věci, na pohled se zdající nějaké, nemusí být stejné i uvnitř. Tomuhle účelu se pak podřizuje vše a je to poznat na určité (byť nijak velké!) umělosti scénáře. Na svou dobu ovšem Freaks překvapují značnou vyspělostí, jak čistě technickou, tak režijní. Atmosféra je povětšinou posmutnělá, přesto se vás film ani v náznacích nesnaží přivést k tomu, abyste hlavní protagonisty litovali - spíše naopak, a i to mu přičítám k dobru. Mrzí mě, že jeho součástí nezůstaly ty "vyřazené hororové části", protože konec, jenž se nese v tomto duchu, je famozní a mění se v regulérní horor. Možná vám připadne ústřední myšlenka laciná a ohraná, není na škodu si tuto skutečnost ovšem občas připomenout, zvlášťě je-li podána tak vkusným způsobem.
- KEBULE
- Sigilan
- Příspěvky: 919
- Registrován: 20.10.2006 11:00
- Bydliště: Já jsem doma tam, kde mám svůj hrnek... Tak a tohle není pravda hrnek jsem si rozbil...
ERAGON
Byl jsem na něm kině a zkusím to shrnout kriticky.
Dabing:
-0,5bodu za mizerně nadabovaného Malkoviče
Animace draka:
-1 bod - V dračím srdci byť je to už starší film byl drak zanimovaný líp, hlavně mimika
Děj:
-1,5 bodu - průhlednost děje a předvídatelnost - že bude Irons dračí jezdec je jasné od první chvilky a že umře od druhé
-0,5 bodu za moc rychlé úmrtí padoucha Drůzy (Carlyle - snad se píše takhle )
Celkové ohodnecení 6,5 z 10i
JInak je tam celkem snad i slušný soundtrack. A celkově je to celkem řekl bych dívatelné. Není to žádná velká bomba, ale pokud od toho nečekáte nemožné můžete se i dobře pobavit. Padouši jsou dobří. Bad boys v pohodě. A draci obstojní. Příběh neoriginální nicméně klasický natolik, aby se to dalo vzít...
Čistě osobní názor líbilo se mi to.
S pozdravem a ...
Byl jsem na něm kině a zkusím to shrnout kriticky.
Dabing:
-0,5bodu za mizerně nadabovaného Malkoviče
Animace draka:
-1 bod - V dračím srdci byť je to už starší film byl drak zanimovaný líp, hlavně mimika
Děj:
-1,5 bodu - průhlednost děje a předvídatelnost - že bude Irons dračí jezdec je jasné od první chvilky a že umře od druhé
-0,5 bodu za moc rychlé úmrtí padoucha Drůzy (Carlyle - snad se píše takhle )
Celkové ohodnecení 6,5 z 10i
JInak je tam celkem snad i slušný soundtrack. A celkově je to celkem řekl bych dívatelné. Není to žádná velká bomba, ale pokud od toho nečekáte nemožné můžete se i dobře pobavit. Padouši jsou dobří. Bad boys v pohodě. A draci obstojní. Příběh neoriginální nicméně klasický natolik, aby se to dalo vzít...
Čistě osobní názor líbilo se mi to.
S pozdravem a ...
...vždyť zaznívá,
zrána i k večeru.
Ten do srdce nůž zarývá,
do hrudi sekeru...
zrána i k večeru.
Ten do srdce nůž zarývá,
do hrudi sekeru...
- Sadako
- Sigil Team
- Příspěvky: 4552
- Registrován: 25.9.2005 12:58
- Bydliště: Sigil
- Kontaktovat uživatele:
Já fakt už s tou ČT2 končím...
Dnes jsem viděla ligový odpad Pomocník
Takhle nějak vypadá dokonalé dno. Všechno je špatně - herci, scénář, režie - na tomto se nedá najít jediná dobrá věc, ani kdyby to člověk obrátil pětkrát naruby. Trapné a pitomé dialogy či v horším případě monology, ještě trapnější snaha o levicový sociální rozměr a režie, která si nezaslouží jiného označení než na odstřel. Jestli mělo být tohle vyvrcholením "celoročních kulturních akcí, věnovaných spisovateli Walserovi," jsem z duše ráda, že ony předchozí akce jsem nezahlédla ani koutkem oka.

Dnes jsem viděla ligový odpad Pomocník
Takhle nějak vypadá dokonalé dno. Všechno je špatně - herci, scénář, režie - na tomto se nedá najít jediná dobrá věc, ani kdyby to člověk obrátil pětkrát naruby. Trapné a pitomé dialogy či v horším případě monology, ještě trapnější snaha o levicový sociální rozměr a režie, která si nezaslouží jiného označení než na odstřel. Jestli mělo být tohle vyvrcholením "celoročních kulturních akcí, věnovaných spisovateli Walserovi," jsem z duše ráda, že ony předchozí akce jsem nezahlédla ani koutkem oka.
Chtěl jsem říci, přerušil jej ředitel, čím trávíte svůj čas?
Svůj nejsvětlejší čas trávím tím, že jej dělám tmavým.
Pročpak? vyzvídal pokleslým hlasem ředitel.
Protože světlo mě dráždí.
Svůj nejsvětlejší čas trávím tím, že jej dělám tmavým.
Pročpak? vyzvídal pokleslým hlasem ředitel.
Protože světlo mě dráždí.
- Ajantis
- Sigil Team
- Příspěvky: 5040
- Registrován: 28.9.2005 22:38
- Bydliště: die beschattete Berge
- Kontaktovat uživatele:
Tak z Filmového klubu ČT jsem přesedlal na Filmový klub STV, dávali Zrcadlo od Tarkovského. A nepomohl jsem si, ani trochu.
Přiznávám se - nepochopil jsem. Nerozumím, co chtěl režisér říct, ani proč to řekl tím způsobem, jakým řekl. Dlouhé, statické a pomalé záběry, zpravidla opředeny kulisou ticha, a v nich nahodile, bez ohledu na nějakou časovou souslednost, se objevují a zase mizí postavy pronášející své zdánlivě nesmyslné monology. Do toho jsou zasazeny zjevně nekompatibilní záběry na výbuch atomové bomby, pekingskou slavnost, kde dav nadšeně mává tradičními knížečkami s fotkou Velkého Mao Ce-tunga, pochod vojáků u Stalingradu... Tarkovskij si podivně hraje se jmény postav ze Zločinu a trestu, čte velmi úsměvné pasáže o ruské historii či monotonně recituje báseň, která nic neřekne, a předhazuje bez ladu a skladu plno dalších podivných odkazů. Nenarazil jsem na nic jako příběh, jen neustálé prohazování časových rovin, v nichž vystupují postavy. které jste možná už viděli, možná je ještě uvidíte a možná byste je i poznali, protože jste je už viděli v jiné fázi jejich života... a povětšinou nic nedělají. Možná je to nějaké podobenství, žel já jsem jej nerozluštil, respektive film si neudržel mou pozornost ani natolik, abych se o to pokusil. Spíše mi to přijde jako jedna velká samoúčelnost.
Za velmi zajímavé pak považuji hodnocení a komentáře na CSFD - u komentářů se to jen hemží 5*, vyjímečně pak 4*, přičemž jen asi 2 lidé tam napsali svůj názor na obsah filmu, ostatní jen plácají o "hloubce, kráse a nevyjádřitelnosti"... jako opičky.
Přiznávám se - nepochopil jsem. Nerozumím, co chtěl režisér říct, ani proč to řekl tím způsobem, jakým řekl. Dlouhé, statické a pomalé záběry, zpravidla opředeny kulisou ticha, a v nich nahodile, bez ohledu na nějakou časovou souslednost, se objevují a zase mizí postavy pronášející své zdánlivě nesmyslné monology. Do toho jsou zasazeny zjevně nekompatibilní záběry na výbuch atomové bomby, pekingskou slavnost, kde dav nadšeně mává tradičními knížečkami s fotkou Velkého Mao Ce-tunga, pochod vojáků u Stalingradu... Tarkovskij si podivně hraje se jmény postav ze Zločinu a trestu, čte velmi úsměvné pasáže o ruské historii či monotonně recituje báseň, která nic neřekne, a předhazuje bez ladu a skladu plno dalších podivných odkazů. Nenarazil jsem na nic jako příběh, jen neustálé prohazování časových rovin, v nichž vystupují postavy. které jste možná už viděli, možná je ještě uvidíte a možná byste je i poznali, protože jste je už viděli v jiné fázi jejich života... a povětšinou nic nedělají. Možná je to nějaké podobenství, žel já jsem jej nerozluštil, respektive film si neudržel mou pozornost ani natolik, abych se o to pokusil. Spíše mi to přijde jako jedna velká samoúčelnost.
Za velmi zajímavé pak považuji hodnocení a komentáře na CSFD - u komentářů se to jen hemží 5*, vyjímečně pak 4*, přičemž jen asi 2 lidé tam napsali svůj názor na obsah filmu, ostatní jen plácají o "hloubce, kráse a nevyjádřitelnosti"... jako opičky.
- MCZ
- Sigil Team
- Příspěvky: 3926
- Registrován: 25.9.2005 1:01
- Bydliště: prázdná plechovka od barvy (černé)
- Kontaktovat uživatele:
Naposledy Aliens...
Tak jsem se tedy odhodlal ke slédnutí Alien vs. Predator, s tím, že jsem nic (dobrého) nečekal. Mimochodem, Alien 3 je - jak jsem se nedávno přesvědčil - docela super, zvláštní pak trochu je, že SE původní příběh nejen rozšiřuje, ale na některých místech i docela upravuje, nutno podotknout, že zdařile.
Zpátky k AvP. Takže, jediné dva klady - stopáž (docela dobře se podařilo vystihnout hranici snesitelnosti) a vizuální stránka (ve smyslu dá se na to dívat a nepokouší se o nějaké vizuální převraty). Tohle "dílo" by pak šlo shrnout prostým výrokem: "Dvě mouchy jednou ranou". Totiž, Andersonovi se během hodiny a půl dokonale podařilo zničit kult Predátora i Aliena. Alieni si libují ve vraždění a vůbec nějak projevují emoce a predátoři jsou pro změnu slabí a vypadají jako banda pitomců. Nehledě na tu kupu nesrovnalostí, nelogičností a omylů (alieni se rodí až moc rychle a co má sakra znamenat ten Bishop?). A co teprve ty pokusy o dialogy a hlavně o super-cool-hlášky! Už po prvních 15ti minutách filmu jsem režiséra začal proklínat za to, jak můj sluch mučí, nakonec jsem se ale rozhodl to jednoduše ignorovat. Film nenabízí žádné emoce či snad dusnou atmosféru (obojího měli minimálně první tři Alieni a první Predátor na rozdávání), takže by se nabízela varianta, že se prostě natočí aspoň nějaká dobrá a zábavná vyvražďovačka (třeba jako Úsvit mrtvých), ale ani toho není režisér Resident Evilu (další stupidity) schopen. Závěrem můžu říct jen jedno: Facehuggera na něj! I když radši ani to ne...
Tak jsem se tedy odhodlal ke slédnutí Alien vs. Predator, s tím, že jsem nic (dobrého) nečekal. Mimochodem, Alien 3 je - jak jsem se nedávno přesvědčil - docela super, zvláštní pak trochu je, že SE původní příběh nejen rozšiřuje, ale na některých místech i docela upravuje, nutno podotknout, že zdařile.
Zpátky k AvP. Takže, jediné dva klady - stopáž (docela dobře se podařilo vystihnout hranici snesitelnosti) a vizuální stránka (ve smyslu dá se na to dívat a nepokouší se o nějaké vizuální převraty). Tohle "dílo" by pak šlo shrnout prostým výrokem: "Dvě mouchy jednou ranou". Totiž, Andersonovi se během hodiny a půl dokonale podařilo zničit kult Predátora i Aliena. Alieni si libují ve vraždění a vůbec nějak projevují emoce a predátoři jsou pro změnu slabí a vypadají jako banda pitomců. Nehledě na tu kupu nesrovnalostí, nelogičností a omylů (alieni se rodí až moc rychle a co má sakra znamenat ten Bishop?). A co teprve ty pokusy o dialogy a hlavně o super-cool-hlášky! Už po prvních 15ti minutách filmu jsem režiséra začal proklínat za to, jak můj sluch mučí, nakonec jsem se ale rozhodl to jednoduše ignorovat. Film nenabízí žádné emoce či snad dusnou atmosféru (obojího měli minimálně první tři Alieni a první Predátor na rozdávání), takže by se nabízela varianta, že se prostě natočí aspoň nějaká dobrá a zábavná vyvražďovačka (třeba jako Úsvit mrtvých), ale ani toho není režisér Resident Evilu (další stupidity) schopen. Závěrem můžu říct jen jedno: Facehuggera na něj! I když radši ani to ne...
Naposledy upravil(a) MCZ dne 18.9.2007 9:22, celkem upraveno 3 x.
- Sadako
- Sigil Team
- Příspěvky: 4552
- Registrován: 25.9.2005 12:58
- Bydliště: Sigil
- Kontaktovat uživatele:
Na csfd přidali jeden moc hezký film. Mazejte ho někdo ohodnotit, mám blbý pocit, že jsem jej snad viděla pouze já.
Nesmluvená setkání
Dost zvláštní chladný film - na vzdálené planetě nalézá skupina vědců jediného obyvatele - malého, extrémně inteligentního chlapce, kterého pojmenuje Mauglí. Ten netuší, jak se tu ocitl, nepamatuje si žádné rodiče, působí, jako by se snad zrodil ze země samotné. Rozhodnou se pro odvoz chlapce s sebou, leč od myšlenky ke skutku je někdy zatraceně daleko a někdy i ona pouhá myšlenka může ublížit...velmi atmosférický a jakoby odosobněný snímek. S pravděpodobně minimálními náklady a pěti herci zde bylo vytvořeno velice povedené dílo, které dává spoustu otázek a odpovědi lišácky nechává líhnout jen v hlavách diváků.

Nesmluvená setkání
Dost zvláštní chladný film - na vzdálené planetě nalézá skupina vědců jediného obyvatele - malého, extrémně inteligentního chlapce, kterého pojmenuje Mauglí. Ten netuší, jak se tu ocitl, nepamatuje si žádné rodiče, působí, jako by se snad zrodil ze země samotné. Rozhodnou se pro odvoz chlapce s sebou, leč od myšlenky ke skutku je někdy zatraceně daleko a někdy i ona pouhá myšlenka může ublížit...velmi atmosférický a jakoby odosobněný snímek. S pravděpodobně minimálními náklady a pěti herci zde bylo vytvořeno velice povedené dílo, které dává spoustu otázek a odpovědi lišácky nechává líhnout jen v hlavách diváků.
Chtěl jsem říci, přerušil jej ředitel, čím trávíte svůj čas?
Svůj nejsvětlejší čas trávím tím, že jej dělám tmavým.
Pročpak? vyzvídal pokleslým hlasem ředitel.
Protože světlo mě dráždí.
Svůj nejsvětlejší čas trávím tím, že jej dělám tmavým.
Pročpak? vyzvídal pokleslým hlasem ředitel.
Protože světlo mě dráždí.
Rocky Balboa resp. Rocky VI Hm, Stallone sa rozhodol zakončiť sériu, som zvedavý či sa mu to podarilo - ale podľa ohlasov možno aj áno (ja si to pozriem dnes - škoda, že ešte nie sú titulky).
edit: nejedná sa o nijaké významné dielo svetovej kinematografie, ale je to príjemný film, na ktorý môže ísť do kina celá rodina - dôstojné zakončenie ságy - 8/10.
Btw. to, že vznikol nový/ďalší Rocky ma dosť zaskočilo a tak som hľadal aj na internete (hodnotenia a pod) a našiel aj veľmi zaujímavý počin 200 otázok pre S. Stalloneho - veľmi dobré, Sly odpovedá na všetky možné otázky úplne otvorene - jednoznačný tip pre fanúšikov, ale odporučiť môžem každému (ja osobne fan nie som, ale niektoré jeho filmy mám rád) - btw. chystá sa aj Rambo IV

edit: nejedná sa o nijaké významné dielo svetovej kinematografie, ale je to príjemný film, na ktorý môže ísť do kina celá rodina - dôstojné zakončenie ságy - 8/10.
Btw. to, že vznikol nový/ďalší Rocky ma dosť zaskočilo a tak som hľadal aj na internete (hodnotenia a pod) a našiel aj veľmi zaujímavý počin 200 otázok pre S. Stalloneho - veľmi dobré, Sly odpovedá na všetky možné otázky úplne otvorene - jednoznačný tip pre fanúšikov, ale odporučiť môžem každému (ja osobne fan nie som, ale niektoré jeho filmy mám rád) - btw. chystá sa aj Rambo IV


Naposledy upravil(a) CrowX dne 1.1.2007 15:29, celkem upraveno 1 x.
- Ajantis
- Sigil Team
- Příspěvky: 5040
- Registrován: 28.9.2005 22:38
- Bydliště: die beschattete Berge
- Kontaktovat uživatele:
Po katastrofálním Zrcadle se mi pan Tarkovskij odvděčil dvěmi skvostnými filmy. Jsem rád, že jsem na něj nezanavřel.
Ty "sci-fi adaptace" mu jdou o poznání více než komorní intimní výpovědi. Je třeba si ale zvyknout na jeho poněkud netradiční meditativní styl - pokud tohle člověk zvládne, dočká se více než dostatečné satisfakce. Tarkovskij nezahlcuje spoustou myšlenek v co nejkratším čase, ale spíše jen naznačuje, nejde až úplně do hloubky a tohle nechá na člověka v pomalém tempu působit. A osobně mě mnoho z jeho námětů opravdu oslovilo. Stalker byl hodně zajímavý, ovšem tematicky mi byl ještě bližší Solaris - to je opravdu úžasný zážitek, hned putoval do mého TOP seznamu. Btw rozhodně bych ani jeden z těchto filmů neoznačil za "filosofický", na což už jsem nejednou narazil.
Co je mi záhadou, tak že ač je jeho styl hodně rozvláčný (byť rozhodně ne nezajímavý), tak se na něj velmi dobře kouká. Jen ve Stalkerovi mi úvodní cca hodina přišla dost prázdná, pak se ale počal rapidně zlepšovat a vrcholí v skvělé scéně před Komorou. A u Solaris jsem přímo doufal, aby to pokračovalo co nejdéle a já se ještě dozvěděl "co nejvíc".
Nu a obdivuji ho též za výběr herců. Ne že by měli bůhví kolik prostoru pro hraní, spíše jen jsou a koukají, ovšem jsou v tom dokonalí. Své hraje jistě i nalíčení, ovšem jako typy jsou vybraní všichni skvěle a věřím jim úplně všechno. Ostatně do chladné, pomalé, chvílemi až hororové sci-fi Solaris by se jiní ani nehodili.
Míním s panem Tarkovskim pokračovat, jen se raději vyhnu těm nejvíce osobním příběhům.
Ty "sci-fi adaptace" mu jdou o poznání více než komorní intimní výpovědi. Je třeba si ale zvyknout na jeho poněkud netradiční meditativní styl - pokud tohle člověk zvládne, dočká se více než dostatečné satisfakce. Tarkovskij nezahlcuje spoustou myšlenek v co nejkratším čase, ale spíše jen naznačuje, nejde až úplně do hloubky a tohle nechá na člověka v pomalém tempu působit. A osobně mě mnoho z jeho námětů opravdu oslovilo. Stalker byl hodně zajímavý, ovšem tematicky mi byl ještě bližší Solaris - to je opravdu úžasný zážitek, hned putoval do mého TOP seznamu. Btw rozhodně bych ani jeden z těchto filmů neoznačil za "filosofický", na což už jsem nejednou narazil.
Co je mi záhadou, tak že ač je jeho styl hodně rozvláčný (byť rozhodně ne nezajímavý), tak se na něj velmi dobře kouká. Jen ve Stalkerovi mi úvodní cca hodina přišla dost prázdná, pak se ale počal rapidně zlepšovat a vrcholí v skvělé scéně před Komorou. A u Solaris jsem přímo doufal, aby to pokračovalo co nejdéle a já se ještě dozvěděl "co nejvíc".
Nu a obdivuji ho též za výběr herců. Ne že by měli bůhví kolik prostoru pro hraní, spíše jen jsou a koukají, ovšem jsou v tom dokonalí. Své hraje jistě i nalíčení, ovšem jako typy jsou vybraní všichni skvěle a věřím jim úplně všechno. Ostatně do chladné, pomalé, chvílemi až hororové sci-fi Solaris by se jiní ani nehodili.
Míním s panem Tarkovskim pokračovat, jen se raději vyhnu těm nejvíce osobním příběhům.
