Zajímavé zprávy

Arronax · Příspěvek od **Arronax** » 5.4.2006 17:51

Njn... Kartáginci boli strašní národ (oni totiž to pribíjanie na kríž vymysleli)...

Ajantis · Příspěvek od **Ajantis** » 5.4.2006 17:51

Neferit: Nohama vzhůru se ukřižovávali Římští občané.
Když byl někdo Římský občan, tak ho nemohli ukřižovat standartně. Důvod zcela jistě nevím, možná proto, že je to moc "ponižující"?
Ale netuším, proč by právě Ježíšovi, bastardskýmu zélotovi, dali takovouhle výsadu...

Arronax: Kartáginci?

KOFi-chan · Příspěvek od **KOFi-chan** » 5.4.2006 17:52

Ajantis píše:Naopak houbička s octem bylo zostření trestu - nj, ocet...

Nebylo to (tedy konkrétně u Ježíše) proto, aby se zjistilo, zda je ještě naživu

Arronax · Příspěvek od **Arronax** » 5.4.2006 17:53

Ajantis: Rímskym občanom bolo priznané právo čestnej smrti - sťatie hlavy. Ukrižovávanie bola bežno praxou pre príšlušníkov "barbarských" národov.

Edit: Ja wohl. Často tak končili náčelníci núbijských kmeňov, vzbúrenci, Rimania... s veľkou radosťou im na krížoch ešte vypárali črevá, vypichli oči, odrezali uši...

Ajantis · Příspěvek od **Ajantis** » 5.4.2006 17:55

Arronax píše:Ukrižovávanie bola bežno praxou pre príšlušníkov "barbarských" národov...

Tak jsem to myslel. Ale ukřižování hlavou dolů bylo myslím též řešením tohoto "problému". Koho to tak ukřižovali, sv. Pavla?

KOFi: Možno. Ale Bible to líčí jako že mu ten voják "dal v dobré víře svlažit rty".

EDIT: Sakryš, mně se ten Pavel a Petr pořád pletou

Arronax · Příspěvek od **Arronax** » 5.4.2006 18:11

Ajantis: Jj. Takto údajne ukrižovali údajného sv. Petra...

SiNuHeT · Příspěvek od **SiNuHeT** » 5.4.2006 22:00

Apple pouští Windows XP na Macy. Důkaz je zde.

Sadako · Příspěvek od **Sadako** » 6.4.2006 1:51

Ukřižovali tak svatého Petra. Na vlastní žádost - chtěli jej ukřižovat "klasicky", ale on prohlásil, že není hoden být ukřižován ve stejné poloze, jako Ježíš. Tak mu to poslední přání splnili.

sevencreature · Příspěvek od **sevencreature** » 6.4.2006 8:05

Ad ukřižování:

http://en.wikipedia.org/wiki/Crucifixion

Vlasák · Příspěvek od **Vlasák** » 6.4.2006 20:29

KOFi píše:btw: Může mi někdo vysvětlit, proč to tupé stádo píše v "diskuzích" pod prakticky kterýmkoliv článkem v Novinkách nadávky na Paroubka, které s příslušným tématem vůbec nijak nesouvisí - Stačí se podívat na přehled "nejlepších" "názorů"..

No, obávám se, že tahle otázka má smysl jen jako řečnická... Nicméně mi přijde, že sis ve své otázce vlastně odpověděl

Lerek · Příspěvek od **Lerek** » 6.4.2006 20:34

to už je holt na novinkách folklór, ať se stane cokoliv je zvykem nadavat na toho tlustého pablba paroubka

SiNuHeT · Příspěvek od **SiNuHeT** » 6.4.2006 21:41

kofi: jak řekl Lerek, Paroubek je prostě blbec

navíc se montuje snad do všeho, tak se nemůže divit, že se všichni montují do něj

http://lidovky.zpravy.cz/ln_domov.asp?r ... _domov_lvv
Před panem Peřinou smekám pomyslný klobouk...

Vlasák · Příspěvek od **Vlasák** » 7.4.2006 7:56

SiNuHeT píše:kofi: jak řekl Lerek, Paroubek je prostě blbec navíc se montuje snad do všeho, tak se nemůže divit, že se všichni montují do něj

Pakliže bych měl kritizovat stále všechny naše politické montéry, kteří se stále do něčeho montují, musel bych skončit jen u toho...

Čímž chci říct - myslet si, že je Paroubek blbec, budiž. Ale zdůvodňovat flamy na něj tím, že se montuje do všeho...? Jaktože se tohle neděje i u jiných montérů? Montují se oni snad do věcí správně? nebo proto, že nejsou členy vládnoucí kliky? Jen proto je třeba kritizovat jediného Paroubka?
Proč tak houfně není kritizován Klaus? Taky je na přední pozici a montuje se do všeho... Aféra se snowboarďáky, baťůžkáři, cpaní se tam a tam, předvolávání na koberečky, a z druhé strany (tedy té mediální) v drtivé většině nic než servilita... Jediný rozdíl je v tom, že jednomu je mediálně a veřejně měřeno jinak než druhému...

...anebo to je možná důkaz toho, že pro soc-dem břeh nemá ve svém středu afektované masy, kteří jdou za každým flusem protivníka jako slepice, jen proto, aby pak mohly nespokojeně a kriticky kdákat

(dobře, konec nadsázky... třeba zrovna já to dělám, ačkoli jdu spíše za flusy na flusy, což je zas trochu něco jiného... teda doufám

)

V návaznosti na to novinka z předvčerejška - Letňany prošly prezidentovou inspekcí pražských čtvrtí narozdíl od té, kde jsou Petrovice, a Prahy 11 na výbornou (ač je to snad jedna z mála oblastí, kde je u vesla socdem

). Má prezident zapotřebí dělat si okružní jízdu po Praze a komentovat co kdo kde dělá dobře a co kde špatně? Jediné pozitivum v tom je to, že se zřejmě snaží být objektivní, a tak se to zatím nezvrhlo v předvolební orodování za to, že ODS dělá vše nejlíp - protože právě jeho pohůnci ho zatím na těchto jeho výletech nejvíce rozčílili...

SiNuHeT · Příspěvek od **SiNuHeT** » 7.4.2006 9:57

Takový drobný rozdíl mezi Klausem a Paroubkem spočívá v tom, že ten první si o sobě nemyslí, že byl ke své práci vybrán nějakou Vyšší Bytostí

(určitě víš, na jaký Paroubkův výrok narážím). Do takového člověka se samozřejmě kope a plive snáz, poněvadž je to opravdu blb. A že prezident jako včelička pilně sbírá politický med na výletech po ČR - dělají to všechny hlavy státu, nejedna přitom poučuje jak to či ono dělat lépe. Buďme rádi, že nám nedělá ostudu bláboly o lidských právech v Číně, o teletníku a o morální zhovadilosti konzumu

Sirine · Příspěvek od **Sirine** » 7.4.2006 10:26

no, politika dělá bohužel i jeho vizáž a vystupování....ani jednoho se Par. moc nedostalo...