Stránka 20 z 29

Napsal: 19.4.2007 21:09
od sevencreature
Vallun: Takže když mu byl doručen platební rozkaz před 10 lety, tak je i za 10 let pořád platné, že rozsudek platí a on MUSÍ zaplatit? :think:

Pro ostatní neznalé stejně jako já :-) : http://www.mesec.cz/clanky/exekuce-kladivo-na-dluzniky/

Napsal: 19.4.2007 22:10
od Tokkar
No oni mu upomínky posilali prubezne po dobu tech 10 let a on je vytrvale hazel do kose nebo je na poste nevyzvedaval.

Napsal: 19.4.2007 22:17
od sevencreature
Tokkar: Aha, tak to je samozřejmě jiná :-)

Napsal: 19.4.2007 22:20
od Adieu
Pan Bača píše:Adieu: pročpak?
Nu, skutečně nepovažuji za spravedlivý systém, který mě obere o peníze, za které jsem si chtěl ještě téhož dne koupit legitimaci. :lol:
S předstihem jsem si ji nekoupil proto, že jsem byl nemocný... Ale i nebýt toho, nic by to nezměnilo na mé čím dál větší nechuti vůči "pravidlům společnosti", která musím respektovat a dodržovat, i když jsem na jejich podobě neměl sebemenší podíl. Chci se dožít dne, kdy si budu zdi stavět sám.

Napsal: 20.4.2007 7:13
od Pan Bača
tomu nerozumím, takže jsi jel načerno koupit si "šalinkartu", oni tě chytili a dostal jsi flastr?
ad pravidla: to by ses musel nechat vysadit na pustém (opuštěném) ostrově, stát se politikem nebo někým, kdo ty pravidla bude utvářet, nebo doufat v naprostou anarchii. Navíc nevidím nic strašného na pravidlu, že pokud používám veřejnou dopravu, měl bych za cestu zaplatit. A pokud se mi to nelíbí, zbývá přece ještě dost prostředků k pohybu, např. chodit pěšky nebo jezdit na kole 8-)

Napsal: 20.4.2007 9:32
od Vallun
sevencreature píše:Vallun: Takže když mu byl doručen platební rozkaz před 10 lety, tak je i za 10 let pořád platné, že rozsudek platí a on MUSÍ zaplatit? :think:
Sorry, nemám čas to číst, takže odpovím jen stručně a obecně...

JJ, platnost rozsudku či písemně uznaného dluhu je 10 let (po této sdobě lze úspěšně namítat promlčení). S DP je problémž,e si urpavují zákony po svém... snaží se pořád si zajistit jakési výhody... nicméně mají tři roky na to, aby vydali platební rozkaz - což nemohli, protože tu instituci tady myslím, tak dlouho nemáme...

Nicméně pošta řádně doručí jen 17% ze všech DORUČENÝCH zásilek..

Napsal: 20.4.2007 14:35
od Adieu
Pan Bača píše:tomu nerozumím, takže jsi jel načerno koupit si "šalinkartu", oni tě chytili a dostal jsi flastr?
Jel jsem zařídit něco za kamarádem a cestou jsem měl v úmyslu tu legitku koupit, ano.
Pan Bača píše:ad pravidla: to by ses musel nechat vysadit na pustém (opuštěném) ostrově, stát se politikem nebo někým, kdo ty pravidla bude utvářet, nebo doufat v naprostou anarchii.
To si taky uvědomuju, že mé přání je nereálné, neb k anarchii (té původní, ne k dementům s odznáčky na batůžcích) nikdy nedojde větší než malé procento lidí.
Pan Bača píše:A pokud se mi to nelíbí, zbývá přece ještě dost prostředků k pohybu, např. chodit pěšky nebo jezdit na kole 8-)
To je ten rozdíl mezi Brnem a Prahou. :lol:

Napsal: 20.4.2007 18:41
od Neferit Sr.
Adieu - domnívám se, že černou jízdou s jakýmkoliv úmyslem jsi neporušil žádné pravidlo. Tedy takové, která opravdu pravidlem jsou. Nezaplatit za službu není porušení pravidla ale něco úplně jiného.

No asi ten ostrov. Pokud i postih za neplacení odebraného zboží, či služby začneme považovat za omezování svobody ... no nevím

Napsal: 20.4.2007 19:26
od Vallun
Neferit Sr. píše:Adieu - domnívám se, že černou jízdou s jakýmkoliv úmyslem jsi neporušil žádné pravidlo. Tedy takové, která opravdu pravidlem jsou. Nezaplatit za službu není porušení pravidla ale něco úplně jiného.
To tedy porušením pravidla je, dokonce celé řady pravidel...

Mrzí mne, že česká společnost se k tomuto staví jako k formě hrdinství:(

Napsal: 20.4.2007 19:53
od Neferit Sr.
Já to myslel jinak. Tedy tak, že jsme zde dříve a jinde řešili otázku společnosti a pravidel, která vytváří. Mě prostě nenapadlo, že povinnost platit za odebranou službu bude kdokoliv vnímat jako zásah do své svobody.

Jistě že něšťasník adieu měl smůlu a možná je Oběť shody náhod, ale to nic němění na tom že si za to může sám. Ale ten jeho prvotní povzdech byl úžasný.

Napsal: 20.4.2007 20:00
od PinHead
ztratil jsem mobil :evil:

Napsal: 20.4.2007 20:07
od Adieu
Neferit Sr. píše:No asi ten ostrov. Pokud i postih za neplacení odebraného zboží, či služby začneme považovat za omezování svobody ... no nevím
To mne mrzí, že to takhle vyznělo, ale já jsem zrovna můj incident s revizorem takto (omezování svobody) úplně nebral, jen mne to vedlo k zamyšlení nad džunglí zákonů, které imo spravedlivé nikdy být nemůžou, ale přitom je jich čím dál víc a víc a vytvářejí tak kolem mne pevné stěny, s nimiž ovšem nechci mít co do činění.
Holt nechápu lidi, kteří mají jasno, jaká pokuta či trest za který přestupek náleží, avšak setkávám se s nimi příliš často, a oni mi vnucují jejich pravidla.

Ale to už jsme skutečně dost odbočili. ;-)

P. S. Revizor mne rozhodně nerozlítil tak, jak to mohlo zprvu vypadat. Kdybyby mě to vážně dožralo, tak bych pokutu neplatil. :lol:

PinHead: No, nedoufej v to, že by ti ho někdo vrátil. :-)

Napsal: 20.4.2007 20:27
od Vallun
Neferit Sr. - aha, tak jaks to vysvětlil, tak to beru a souhlasím. Já to nepochopil, neboť pro mne pravidla svobodu vytváří a nikoliv omezují:)

Adieu - ač by se nabízelo mnoho variant, jak Ti odpvoědět, tak zvolím tu asi nejobecnější - právě kvůli lidem, jako jsi Ty, kteří pravidla poručují a ještě to pvoažují za chybu systému a nikoliv svou, jsou příčinou spletitosti a množstí zákonných úprav.

Vadí Ti, žes nemohl rozhodnout o pravidlech, dle kterých Ti byla uložena sankce za to, žes porušil svou povinnost. Ale - dals Ty sám možnost poškozenému rozhodut se o následcích, které jsi mu způsobil?

Napsal: 20.4.2007 20:39
od SneZhulak
vallum: jenže všechna pravidla dobrá nejsou a ani nemohou být..imho je ve větě,, pravidla josu od toho, aby se porušovali" daleko více moudrosti, než se všeobecně
odhaduje :) totiž, pokud by pravidla všichni respektovali, stali by se přírodnímy zákony a udělali ze světa něco co není. A pokud si jimi zaslepen, buď ještě rád za takové jako Adieu, kteří ti deňe dokazují že pravidla jsou uměle vytvořená

Napsal: 20.4.2007 20:47
od Adieu
Vallun píše:Adieu - ač by se nabízelo mnoho variant, jak Ti odpvoědět, tak zvolím tu asi nejobecnější - právě kvůli lidem, jako jsi Ty, kteří pravidla poručují a ještě to pvoažují za chybu systému a nikoliv svou, jsou příčinou spletitosti a množstí zákonných úprav.
Vyčkej dne, kdy se spravedlivý systém obrátí proti Tobě, Vallune. :mrgreen:
Vallun píše:dals Ty sám možnost poškozenému rozhodut se o následcích, které jsi mu způsobil?
Poškodil jsem jednou jízdou načerno dopravní podnik? Podle zákonů (podle těch odporných rovnic) ano, ale dle mého vlastního svědomí (které pro mne btw znamená nespočetně-krát víc, než jakýkoli zákon) ne. Jistě, udělal jsem chybu, že jsem právě tehdy legitku neměl, ale já nezastávám názor, že by i za tu nejnicotnější chybku měl člověk pykat.
A když už, tak ať mě potrestá jednotlivec dle svého vlastního uvážení a svých zásad, a ne hromada paragrafů. Všechno se asi odvíjí právě od tohohle - Ty máš rád své jistoty zákonů, ale já dávám přednost svobodné lidské volbě; ta by nebyla rovněž spravedlivá (už třeba jen proto, že spravedlnost neexistuje), však přeci jen je mi sympatičtější.