Sigil: Diskusní fórum

to ajantis: buddhizmus zdegeneroval a riadne - napr. nechápem prečo sa uctieva samotný Budha - on sa predsa rozplynul v nirváne - takže by prakticky nemal vôbec existovať (OK moje znalosti o nirváne a pod sú dosť hmlisté, takto nejako som to iba pochopil) - ale postupne ako sa dejiny budhizmu vyvíjal tak došlo presne k tomu ako pri iných náboženstvách - budha sa stal vlastne bohom - a prečo - veď ak by som teoreticky bol schopný dosiahnuť nirvánu tak by som nebol rozdielny od Budhu. - s tým súvisí aj vznik celého panteónu budhov - podľa mňa je to blbosť - recitovať sútry a pod - ako môžeš niečím takým dosiahnuť osvietenie - keď stále rapoceš dookola nejaké vety/modlitby - osvietenie sa myslím má dosiahnuť svojím vlastným pričinením/úsudkom - to je môj stručný názor na ten tvoj "budhizmus"

Yachiko píše:A tam kde sú pekné, tak tam to zničí práve to zneužitie myšlienky...

Vždy to neplatí. Možná je to tom, jaké prostředky dá člověku víra k dispozici a jak moc se snaží angažovat v politických záležitostech.

@CrowX: To o cem tu mluvis neni Buddhismus, ale nejaka jeho odnoz/sekta...

necrotising_ píše:@CrowX: To o cem tu mluvis neni Buddhismus, ale nejaka jeho odnoz/sekta...

Ja vychádzam z toho, aký bol v Číne a Japonsku - existoval celý rád siekt (rovnako ako existujú v kresťanstve, isláme a pod) - každá má nejakú svoju mienku, ale čo je podľa teba budhizmus, hm?

necrotising_: já bych spíše řekl, že CrowX má hodně zaujatý a zkreslený přístup, je to zvláštní, ale docela se to podobá přístupu právě fanatických věřících - zkreslování pravdy, jak se to hodí atd. Navíc buddhismus není jen o nějakém cíli, ale také o cestě - o způsobu života.

@CrowX: Ja beru jako Buddhismus to, co hlasal Buddha, ne myslenky nekoho jineho. Tedy zastaveni kolobehu zivotu, dosahnuti Nirvany.

...

Jab: Nie nemyslím, že sú cvoci. Tým, že som povedal, že v určitom smere podľa mňa nie sú normálni som myslel práve to, že veria v nadprirodzeno a sú vždy do určitej miery sfanatizovaní - t.j. nechcú priznať, že by ich viera mohla byť omylom...

to je iba tvoj uhol pohľadu MCZ - práve tohto sa vždy bojím keď začnem s niekým diskutovať o viere - nakoniec som ja ten zlý (so skresleným prístupom a pod) a pritom ja náboženstvá ako také vôbec neodsudzujem - ja proste za svoj východiskový bod nepokladám tézu, že boh existuje, ale že boh "asi" neexistuje a snažím sa k tomu pristupovať z pozície rozumu, logiky alebo tak nejak (lepšie ti to nezdôvodním).

CrowX píše: to je iba tvoj uhol pohľadu MCZ - práve tohto sa vždy bojím keď začnem s niekým diskutovať o viere - nakoniec som ja ten zlý (so skresleným prístupom a pod) a pritom ja náboženstvá ako také vôbec neodsudzujem - ja proste za svoj východiskový bod nepokladám tézu, že boh existuje, ale že boh "asi" neexistuje a snažím sa k tomu pristupovať z pozície rozumu, logiky alebo tak nejak (lepšie ti to nezdôvodním).

no, ale to co si o budhismu napsal mě moc o rozumném přístupu nepřesvědčilo

Ajantis: skvělé .

Yachiko píše: nechcú priznať, že by ich viera mohla byť omylom...

Tohle je ovšem přesně víra (Kdyby tě mohli bacit nějakým tím důkazem, tak už by to zase víra nebyla).

P.S. Omlouvám se za tautologii.

Uvedom si, že sprostredkujem iba svoj názor - a ten je vytvorený mojimi nie príliš veľkými skúsenosťami - ja sa o budhizmus resp. iné náboženstvá nezaujímam - napísal som, že náboženstvá ignorujem - toto sú iba znalosti z kníh, ku ktorým som sa náhodou dostal - a keď si pozriem ten Ajantisov výklad tak zistím, že mi nepovedal nič nové - môže to byť buď tak alebo onak - to znamená, že keď mi hovoríš o tom, čo je budhizmus tak vlastne ani ty nemusíš mať pravdu, pretože.... viď ajantisov príspevok (Budha nič nenapísal )
to ajantis: morálne vlastnosti nezískaš vďaka nejakému náboženstvu - o tom som sa presvedčil už dávno - jednak z kníh zaoberajúci sa históriou a jednak aj vlastnými skúsenosťami - väčšina náboženstiev má podobné hodnoty, ale to že sú niekde proklamované neznamená, že vyznávači takí aj budú. A odmeňovanie nejakým nebeským kráľovstvom? Hm, nebolo by to nakoniec pokrytecké - byť dobrý iba preto, že sa môžem dostať do nejakého "elýsia"?

@CrowX: O to tam vubec nejde. Pokud se nekdo v soucasnem zivote chova dobre jen proto, aby se mohl mit v tom pristim lip, tak to podle me neni buddhista.

...

Síce naše hodnoty a normy ( ktoré sú aj tak len nepísané a nedodržiavané ) možno pochádzajú z kresťanstva čiastočne, ale to položilo časť základu. Isté hodnoty sa už formovali imho aj dávno pred kresťanstvom. Dnes imho hovorí už len do toho, do čoho nemá - ciz. antikoncepcia atď...

Sme kresťania keď žijeme v spoločnosti kresťanskej prevažne postavenej na kresťanských hodnotách? Ja myslím, že nie - táto spoločnosť na nás síce má vlyv, ale tým že mu vzodrujeme už nimi imho nie sme. Nemôžem byť kresťanom proti vôli...