Stránka 60 z 76
Re: Stížnosti na všechno II
Napsal: 27.3.2008 7:02
od Illuminating
Re: Stížnosti na všechno II
Napsal: 27.3.2008 8:25
od Mamut
Saruman píše:Stěžuji si na skupinky křesťanských misionářů, kteří v poslední době zamořili Václavské náměstí. Hovoří deformovanou slovenčinou, jsou nevábného vzhledu a jejich argumentace se zužuje na prázdné repliky typu „Bůh je láska“ či „Bible musí být v srdci“. Pokud je Pán skutečně tak všemohoucí, jak ho líčili, nechápu proč si nedokáže opatřit nějaké méně zoufalé věrozvěsty…
Docela tě chápu. Taky nesnáším když někdo někomu vnucuje náboženství a ještě formou za kterou by se normální trochu soudný věřící styděl. Nesnášel jsem to jako nevěřící a nesnaším to ani po těch letech kdy jsem se praktikujícím křesťanem stal.
Ale tahle debata je spíš na fórum Náboženství
Slip Knot: upřímnou soustrast. Vážně.
Re: Stížnosti na všechno II
Napsal: 27.3.2008 14:13
od Illuminating
Mamut píše:. . .Slip Knot: upřímnou soustrast. Vážně.[/quo[e]
[/quote]
Hmm, při troše štěstí se mi vrátěj moje prachy a ostatní věci. . .
A to ne, že bych tomu nějak věřil.

Re: Stížnosti na všechno II
Napsal: 27.3.2008 15:59
od j-35 draken
SlipKnot:Opravdu tě lituju,ono se vyplatí mít alkohol pod kontrolou

(

ale komu by se chtělo kontrolovat alkohol když si chce užít

)
Re: Stížnosti na všechno II
Napsal: 27.3.2008 19:20
od Neferit Sr.
Samozřejmě že to vědí všichni Tvoji známí. A co jsi čekal? Krevety? Taková věc žije vlastním životem nakonec budeš obětí vlastní opilosti - to Tě jako drželi za ruce, a lili do tebe panáky trychtýřem- já se ptám proto že píšeš OPILI MĚ.
A zmlátili - to se někdy stane. Jako opilec jsi laciná oběť a terč. A zdroj zábavy - každý si chce bouchnout.
Líto mi tě není ale je škoda že ke všemu co jsi si sám způsobil jsi byl ještě okraden. Příště opatrněji a bude to OK. Naše stařenka říkavali že kočka která si čumák v mlíku spálí fouká i do sněhu. Třeba na tom budeš podobně.
Re: Stížnosti na všechno II
Napsal: 27.3.2008 21:08
od Illuminating
No jo kluci, ale ono to bylo trochu jinak.

To si takhle jednou za mnou nakráčel známej (všichni o něm vědi, co je to za blbečka nespolehlivýho, psychopatickýho) a zeptal se mně, jestli mu jako nepujčim nějaký prachy a hry na PC (prej pro neslyšícího bráchu). Potom řekl, že mi to druhej den vrátí (koupil si cigára a se zbytkem nevim, co udělal).
Druhej den jsem ho potkal, a on dělal, jakože nic.
Nechtělo se mi mu nic řikat, myslel jsem si, že mi to dá jindy.

Jenže dny ubíhaly a ono pořád nic. . . .
No a o Velikonocích se k nám s kamarádama (dvouma) nějakým způsobem přidal.
Ano, opili mně, ale kdo?

No přece kdo jinej, než dívky, u kterejch jsme byly.
(14 panáků)
Na konec se šli kamarádi vyspat - a já, opilej jsem šel nahoru s tim blbečkem. (stejná cesta domů)
No jo

pak jsme potkali jeho dva kamarády a ve chvíli, kdy jsem se ho zeptal, jestli pro mně "něco" nemá, mně zmlátili.

Re: Stížnosti na všechno II
Napsal: 27.3.2008 21:15
od Jab
Slipknot: Doporučuji uvědomit Policii ČR.
Re: Stížnosti na všechno II
Napsal: 27.3.2008 21:25
od Illuminating
Pomyslel jsem na to, jenže pak bych se kromě pocitu trapnosti z toho, že mně zmlátili cejtil ještě trapně z toho, že jsem šel na Policii.
Raději se budu těmhle blbům vyhejbat, neb mi pak na mně ještě naletěla jejich banda.
Re: Stížnosti na všechno II
Napsal: 27.3.2008 21:38
od Jab
SlipKnoT píše:Pomyslel jsem na to, jenže pak bych se kromě pocitu trapnosti z toho, že mně zmlátili cejtil ještě trapně z toho, že jsem šel na Policii.
Raději se budu těmhle blbům vyhejbat, neb mi pak na mně ještě naletěla jejich banda.
Tvá věc. Pro mě není násilí normálním prostředkem komunikace. Proto pokud bych dostal přes hubu, tak bych se bez váhání a studu na policii obrátil. Kór když by mě okradli. To co děláš je z mého pohledu naopak napomáhání zločincům.
Re: Stížnosti na všechno II
Napsal: 27.3.2008 21:42
od Mamut
Tvá věc. Pro mě není násilí normálním prostředkem komunikace. Proto pokud bych dostal přes hubu, tak bych se bez váhání a studu na policii obrátil. Kór když by mě okradli. To co děláš je z mého pohledu naopak napomáhání zločincům.
Souhlasím. Je to jediná možná cesta a trapné by bylo ji nevyužít. Otázka také může znít, proč by ti bylo trapně kdybys šel na policii?
Re: Stížnosti na všechno II
Napsal: 27.3.2008 22:16
od Neferit Sr.
To je jiná. Je to zcela jistě pouze a jen Tvá věc ale být připraven o peníze ještě být za to že se odvážím je chtít zpět zmlácen je mizérie. A neřešit to i touto ostrou cestou je stejná mizérie. Proč by ses Ty měl stydět. Pokud to bylo jak říkáš tak jsi ten kdo tahá za delší konec.
Re: Stížnosti na všechno II
Napsal: 28.3.2008 7:29
od Vallun
Neferit Sr. - i kdyby to bylo, tak jak říká, tak tahá za kratší konec, který se jmenuje důkazní nouze:( Já mám z tohoto dost smíšené pocity... Člověk je v prvé řadě odpovědný sám za sebe. Pokud půjčí něco někomu, o kom ví, že je nespolehlivý blbeček, tak sám nepřiměřeně riskuje a těžko mi ho může být líto. Pokud se někdo opije - ať už za jakýchkoliv okolností - tak platí totéž - jeho dopovědnost, pokud to enbyl případ, o jakém mluvil Neferit Sr. Na druhou stranu použití násilí je závažné a oběti násilí mi v každém případě líto je.
Každopápádně SlipKnote, co máš v ruce za důkazy? Máš podrobný, nebo alespoň nějaký lékařský záznam? Můžeš přesněji identifikovat ty tři útočníky? Máš nějaké svědky, kteří by alespoň částečně pdopořili Tvá tvrzení? Pokud alespoň u dvou ze tří otázek můžeš odpvoědět ano, pak je minimálně Tvou morální povinností na Policii ČR jít! A potvrzení od doktora se dá dohnat, i když jsi tam měl jít co nejdříve...
Re: Stížnosti na všechno II
Napsal: 28.3.2008 12:12
od Jab
Vallun: Tak minimálně někdo určitě viděl, jak odchází z hospody s oním spolužákem. A když zbytek třídy ví, že dostal přes tlamu, tak asi úplně nebude těžké to dokázat. Nadto má omezená zkušenost zase říká, že u těhle drobných trestných činů se policie leckdy s hledáním důkazů nemaže, jelikož je (obdobně jako mnozí soudci) považují za předstupeň činům závažnějším.
Re: Stížnosti na všechno II
Napsal: 28.3.2008 12:23
od Vallun
Jab - já neříkám,že mu nebudou věřit, že nebyl zbit, ale spíš kdo to opravdu udělal. Já mám dost rozporuplné zkušenosti s tímhle..kamarád, kolega z fakulty, rekreační kutlurista a judista, byl přepadenej a dostal opravdu nakládačku. Sehnal si všemožná potvrzení podpůrné svědky atd. a stejně mu policajti moc nevěřili a koukali se na něj jako na krajně podezřelou osobu:( Na druhé straně jen o kus jinde (na Pze 10) se ejden další známý zastal kamarádky obtěžované nějakým vejlupkem, po potyčce jej honil a zjistil kde přebývá a jen an zákaldě jedné výpovědi, si cajtíci dotyčného podali...
Je fakt,že je velkou výhodou, pokud zná jméno alespoň jednoho útočníka... le každopádně nebude na škodu, dkyž si opatří co enjvíce dalších informací...
Re: Stížnosti na všechno II
Napsal: 28.3.2008 14:37
od Illuminating
Důkazem jsou známí, jak už někdo řekl.
Mělo by to stačit. . .
No uvidim.
EDIT: Už bych to neřešil.