Stránka 1 z 21
Náboženstvo
Napsal: 26.1.2006 18:22
od Yachiko
Pokračovnie OT diskusie z témy "Hudba":
Letí... lenže ja na satanizme vidím tak akurát hru na čarodejníkov... ale rozhodne mi sympatickejšie než kresťanstvo...
Napsal: 26.1.2006 18:30
od Ajantis
Yachiko:
krátký, ale celkem dobrý článek o satanismu:
http://obchod.portal.cz/scripts/detail. ... &tmplid=27
Satanská bible ke stažení: (vynikající dílo)
http://www.lagin.org/?url=files/findu.php
Napsal: 26.1.2006 18:46
od Yachiko
Ajantis:
Je to veľmi rozporuplné "náboženstvo". Ako kultúrny a náboženský protest - po tejto stránke ho uznávam. To je vec, s ktorou sympatizujem. Ale neverím v existenciu ani boha, ani satana ani ničoho podobného a z tejto stránky neuznávam ani satanizmus.
V predchádzajúcom príspevku som ho zhodnotil tak, pretože som videl dokument, ktorý ho vykesľoval ako nejaký čudný čarodejnícky kult. Nič reálneho, žiadny protest - samé imho blbosti, v ktoré neverím...
Ale tá "protestná" definícia satanizmu, satan ako symbol sa mi páči... len ako vedieť ktorá je správna...
Napsal: 26.1.2006 18:53
od Ajantis
...
Napsal: 26.1.2006 18:57
od Yachiko
Ajantis: Presne tak... lenže ja som predtým o protestnej forme satanizmu nepočul. Počul som len o tej miernej čarodejníckej a krvilačnej. A ani jedna z týchto 2 posledných ma neoslovila. Toto je niečo iné...
Áno, asi aj satanizmus má svoje rôzne formy ako aj iné náboženstvá, akurát sú trochu kontroverznejšie, vzhľadom na polohu satanizmu k ostatným "dobrým" náboženstvám...
Táto protestná forma je vlastne aj akési "anti-náboženstvo". Ak som to teda správne pochopil. A s takouto vecou sympatizujem rozhodne...
Napsal: 26.1.2006 19:09
od necrotising_
LaVeyova bible je podle mnoha lidi brak... A LaVey samotny clovek, kteremu slo jen o prachy. Nazval svou cirkvi satanskou, presto, ze tam zadna vyraznejsi vazba se Satanem neni.
Napsal: 26.1.2006 19:10
od Cesare
Já mám teda radši katolíky... Estetično, styl a image maj rozhodně sofistikovanější a vychytanější, historii krvavější a z umělecko-historickýho hlediska (z toho kulturně-historickýho ostatně taky) je jejich přínos naprosto neoddiskutovatelnej.
Matička církev sice má na pažbě hodně krvavejch zářezů a špinavejch šrámů, ale která instituce s tradicí je nemá, že...
Napsal: 26.1.2006 19:12
od Ajantis
...
Napsal: 26.1.2006 19:18
od necrotising_
XXX píše:ale normalne mi je dakedy luto katolickych babiek,asi by som im nemal to srdce povedat ze cela ich viera je picovina,ze o Jezisovej bozskosti sa rozhodlo roku 313 na cirkevnom koncile v Nikkai hlasovanim
ze styri evanjelia ktore su v biblii boli pisane vyse 150az 300 rokov po kristovej smrti,pricom bolo omnoho viac evanjelii napr.Evanjelium o egypte.evanjelium podla Filipa,...z ktorych vybrali tieto styri a este aj tie upravovali a cenzurovali
ze katolicka cirkev nema nic spolocne s jezisovym ucenim,on sam v jednom liste varoval svojich ucennikov pred Pavlom,ktory sa povazuje za zakladatela cirkvi,ze je falosny a tak
ze v jednom evanjeliu ktore samozrejme nebolo zaradene do biblie sa pise ako vravi sam jezis zue miesto neho ukrizovali ineho a on to popzoroval zo strbinky v nedalekom mure
ze Barabas znamena v preklade Syn Bozi by im asi spravilo zmatok
ze sanhendrin ktory podla bible poslal jezisa pred pilata nemohol podla vtedajsieho prava zasadat v nooci,pocas obdobia zidovskej velkej noci,v sukromnych budovach,a keby aj cez toto vsetko vtedy zasadal tak ho mal pravo odsudit na trest smrti a nemuseli ho davat pred pilata ked chceli pre neho trest smrti
ze otcova spongia ktoru dali krostovi do ust predtym nez zomrel ma presne opacny ucinok,pouzivala sa ako rychla ozivovacia bomba,davali ju vycerpanim odpadnutym otrokom aby dalej pracovali
atd....atd ...uz sa mi nechce pisat
To je z jednoho fora... Docela zajimave, podle me :). Sice nevim, co je na tom vsem pravdy, ale neco asi jo.
Napsal: 26.1.2006 19:18
od Cesare
Co je komu do Desatera...
Stejně si ho Mojžíš vycucal z prstu...
Napsal: 26.1.2006 19:20
od Ajantis
...
Napsal: 26.1.2006 19:41
od Yachiko
Ajantis: Ja to Tvoju vetu z religionisitky upravím podľa seba ( teda čo si o tom myslím ja ): "Nie je vôbec dôležité či Ježiš žil a či veci, ktoré sa o ńom hovoria sú pravda. Hrozné na tom je, že tomu ľudia veria a vymývajú si tým mozgy."
necro: Ťažko povedať čo je pravdy na tom tvrdení od XXX, ale pri tom aké kresťanstvo je, to kľudne môže byť pravda... ale to je jedno - pozri vyššie...
Napsal: 26.1.2006 19:44
od Ajantis
...
Napsal: 26.1.2006 19:51
od Yachiko
Jj, jeho odporcom som... to je jedna z mála vecí, ktoré sa na mne nezmenili - už ako 5-ročný som povedal niečo v štýle: Boh nemôže existovať ( no pozeral som si knižky o vesmíre a tak...
)...
Ale vážne: Nepáči sa mi ani viera samotná ( síce otrasný brainwashing sám o sebe), ale tú by som stoleroval keby sa k náboženstvu nepridružili veci ako aktívny brainwashing, peniaze, politika, zločiny atď... to je pre mňa smrteľná kombinácia, jedna z mála vecí, čo fakt neznesiem... tým nechcem povedať, že každý veriaci je idiot, môže byť aj veľmi inteligentný a milý človek, ale po určitej stránky nie je podľa normálny - preto sa inak zásadne s ľuďmi na túto tému nebavím, viedlo by to len k zbytočným rozporom a môžme existovať aj bez toho... a kameňujte ma koľko chcete svoj postoj nezmením...
Napsal: 26.1.2006 19:58
od CrowX
Kameňovať ťa nebudem, pretože mám úplne rovnaký názor ako ty.