Násilí (nejen) ve hrách, manželství a jiné radosti bytí

Neferit Sr. · Příspěvek od **Neferit Sr.** » 25.2.2007 21:36

Cesare a Sirine - máte pravdu. Nemyslím si, že bych tvrdil něco jiného. Já jen vší vahou své osobní zkušenosti a vnitřího pocitu správnosti obhajoval model který je mi nejbližší.

Žít a nechat žít? Proč ne.

Vlasák · Příspěvek od **Vlasák** » 26.2.2007 9:22

No, připomnělo mi to tady, že jsem se zapomněl dát jedno video - aneb "všechno jde, když se chce"

Neferit Sr. · Příspěvek od **Neferit Sr.** » 28.2.2007 21:44

Vlasák - Škoda, že nevím o co jde. Ta jazyková bariéra mě deptá.

Vlasák · Příspěvek od **Vlasák** » 28.2.2007 23:24

Neferit Sr.: no, to "hlavní" tam je stejně v holandštině, což se tu nechytáme asi všichni, ale suma sumárum - odborná konference a na ní mladík narafičil žádost o ruku pro svou vyvolenou

; zbytek tam jsou situační hlášky moderátora konference a překvapeného přednášejícího.

KEBULE · Příspěvek od **KEBULE** » 12.3.2007 12:21

CO se týče tohoto tak to bohužel zase tak vyjímečné není ale ta diskuze k tomu to je pošušňáníčko

Ale moc dlouhý trvání jí nedávám... Tolik sraček na jedné hromadě to se nevidí tak často...

Neferit Sr. · Příspěvek od **Neferit Sr.** » 12.3.2007 12:31

Co na tohle chceš Kebule říct? Ustřelit hlavu darebákovi jednomu? Nelze. Vyjímečný trest? A co to napraví. Škoda slov. Dokonalá ukázka pekla máminy a tátovy náruče.

Vallun · Příspěvek od **Vallun** » 12.3.2007 12:34

Neferit Sr. píše:Co na tohle chceš Kebule říct? Ustřelit hlavu darebákovi jednomu? Nelze. Vyjímečný trest? A co to napraví. Škoda slov. Dokonalá ukázka pekla máminy a tátovy náruče.

Nesoudil ybch, dokud neznám celé pozadí příběhu...

Neferit Sr. · Příspěvek od **Neferit Sr.** » 12.3.2007 12:41

Nemám co soudit- ale pokud je pravda co je psáno jak to jinak interpretovat? Jako nešťasnou náhodu? Já vím, že paragravy jsou složité a dají se různě ohýbat. Ale na druhou stranu co ten prcek komu udělal že musel zemřít?

Vallun · Příspěvek od **Vallun** » 12.3.2007 12:47

Neferit Sr. píše:Nemám co soudit- ale pokud je pravda co je psáno jak to jinak interpretovat? Jako nešťasnou náhodu? Já vím, že paragravy jsou složité a dají se různě ohýbat. Ale na druhou stranu co ten prcek komu udělal že musel zemřít?

1) nic, co je napsáno v novinách, a Novinkách zvláště, nemusí být pravda, nebo celá pravda či přesná prava
2) v takhle stručném článku těžko vyčerpáš veškeré okolnosti
3) tohle posuzovat bez vyjádření znalce prostě nelze
4) přiznání je vždycky nejproblematičtější z důkazů

KEBULE · Příspěvek od **KEBULE** » 12.3.2007 13:00

Jevilo dítě známky zanedbání? Jevilo...
Přiznal se? Přiznal...

Já v tom nevidím žádný problém do pekel s ním...

Ale stejně mi šlo spíš o tu diskuzi, tam je to teprve rachot a samej rasista...

Sadako · Příspěvek od **Sadako** » 12.3.2007 17:58

KEBULE: Výjimečně souhlasím s Vallunem - dokud nebude případ bedlivě přezkoumán a dokud nebude podezřelný odsouzen, je před zákonem brán jako nevinný.

Jsem čím dál tím více ráda, že v našich končinách nerozhoduje o vině a nevině porota "lidu."

sevencreature · Příspěvek od **sevencreature** » 12.3.2007 21:33

KEBULE píše:Já v tom nevidím žádný problém do pekel s ním...

Chvályhodný přístup

Doufej, že se tam nepotkáte

KEBULE · Příspěvek od **KEBULE** » 13.3.2007 8:20

Jo presun(m?)kce neviny je super věc, ale pokud se přiznal tak si sám nasr... na hlavu.

A pokud vím přiznání je sice polehčující okolnost, ale jistej trest...

7c: Peklo je takový jaký ho chceš mít...

Vallun · Příspěvek od **Vallun** » 13.3.2007 8:37

presumpce ;)

jenže přiznání už dávno není korunou důkazů, to platilo za inkvizice, za nacistů a za komunistů... dneska jsme poněkud dál:) naštěstí...

KEBULE · Příspěvek od **KEBULE** » 13.3.2007 12:38

Vallun píše:presumpce ;)

Vallun píše:jenže přiznání už dávno není korunou důkazů, to platilo za inkvizice, za nacistů a za komunistů... dneska jsme poněkud dál:) naštěstí...

Tak mi prosímtě osvětli jak to dneska funguje. Já měl za to že přiznání je přiznání...