Zajímavé zprávy

Aneb místo k posezení a příjemnému rozhovoru nad jedem dle chuti.

Moderátoři: Sadako, sevencreature

Odpovědět
Uživatelský avatar
sevencreature
Sigil Team
Příspěvky: 7395
Registrován: 26.9.2005 1:24
Bydliště: Země
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od sevencreature »

Neferit Sr. píše:Co na tom chceš vymýšlet? Pokud to někoho vyděsilo tak je to špatně. Já jako koncesionář nejsem zvědavý na kraviny tohoto typu. Já totiž jak blbec ze zákona a pod trestem každý měsíc platím veřejnoprávní televizi. A ne podobné projekty nějakých hekrů.
Já taktéž a přitom sem televizi neviděl už tak 5 let :-? Pro mě za mě si tam můžou pouštět třeba záznamy z Parlamentu od rána do večera nebo záběry hořících ropných věží. Peníze ode mě předpokládám dostanou tak jako tak... :evil:
Eat all your school, stay in milk, drink your teeth, don't do sleep and get eight hours of drugs.
Uživatelský avatar
Neferit Sr.
Sigilan
Příspěvky: 2222
Registrován: 10.6.2006 18:10
Bydliště: Vyrostl jsem v Kloboučkách, vy namyšlení velkoměšťáci! ]:>

Příspěvek od Neferit Sr. »

SneZhulak - jakých podobných věcí a z čeho se lidi proberou? Co chtěli autoři říct? Jak můžeš napsat, že něco řekli - tedy to či ono a že to řekli výrazně když nevíš co chtěli říct?

A nad čím se potom lidé mají zamyslet, když nevědí co tím kdo chtěl sdělit. V čem vidíš úspěch? V porušení platného zákona? Tak to děkuji. Nepotřebuji. Co bude příště?
"Jde o to, že kdyby o něco šlo, bylo by dobré vědět, o co vlastně jde."

neznámý voják, na kbelíku z protipožární stěny muničního skladu v Žilině, LP 1981
Uživatelský avatar
MCZ
Sigil Team
Příspěvky: 3926
Registrován: 25.9.2005 1:01
Bydliště: prázdná plechovka od barvy (černé)
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od MCZ »

No, je to zřejmě jen další spekulace, ale možná to byla ne/oficiální upoutávka na Fallout 3 :think: ...
Uživatelský avatar
Vallun
Dabus
Příspěvky: 3463
Registrován: 7.1.2006 19:03
Bydliště: Libiš

Příspěvek od Vallun »

Co se týče panoramového hříbku, tak vyhrožovat jim trestem odnětí svobody je nehorázný nesmysl a zneužívaní trestního práva. To co Ztohoveni udělali je prostě sporná klukovina. Osobně to vnímám jako poukaz na nebezepčí snadného zneužití a zároveň na upozornění na abstraktnost televize. Že bych to osobně neudělal a nepodílel se na tom je taky pravda, nicméně nikomu se nic vážného nestalo, ani škoda zřejmě nevznikla, takže bych jakékoliv tresty odněntí svobody považoval za nesmylsné.
JRRT: "Jestliže chápeš, buď spokojen."
Uživatelský avatar
AlmSiVi
Sigilan
Příspěvky: 579
Registrován: 29.11.2005 8:20
Bydliště: Karlovy Vary
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od AlmSiVi »

Vallun: To je sice pravda, ale takhle se ,nabourat´ do vysílání televize taky není úplně legální. A není tady náhodou taky něco jako šíření nepravdivé poplašné zprávy? Takhle by se to taky dalo vzít..
Uživatelský avatar
Vallun
Dabus
Příspěvky: 3463
Registrován: 7.1.2006 19:03
Bydliště: Libiš

Příspěvek od Vallun »

AlmSiVi píše:Vallun: To je sice pravda, ale takhle se ,nabourat´ do vysílání televize taky není úplně legální. A není tady náhodou taky něco jako šíření nepravdivé poplašné zprávy? Takhle by se to taky dalo vzít..
nedalo - byli opatrní a chybí (nebo je velmi sporná) obsahová složka...a nabourat se do televize...to je otázkou, samozřejmě to není slušné, ale s legalitou je to těžké legální to asi nebude, ale nelegální, toť otázka...

Prostě správné to určitě není, o tom jak je to nesprávné můžeme vést diskusi, nicméně na to, aby to bylo trestné bych čekal něco víc...
JRRT: "Jestliže chápeš, buď spokojen."
Uživatelský avatar
SneZhulak
Sigilan
Příspěvky: 344
Registrován: 8.10.2005 8:13
Bydliště: vlastní hlava
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od SneZhulak »

Neferit sr: Autoři tím mohli chtít říct hodně věcí a pukud tě to oslovilo jakýmkoli způsobem (antiradar / napadnutelnost televize kdoví co si vtom kdo najde) přijde mi to jako úspěch. Neříkej žes nepčemýšlel proč to udělali....recese? - To taky, ale můžu říct že mě to zaujmulo i když nevým jaký to mělo původní smysl.

Vallum: Překvapuješ mě, čekal sem od tebe přistup "náhazejte je všechny do vězení" a ohanení se zákony :)
težko pochopit, že chápu vše, protože mi nezbýva nic jiného než nechápát nic
Geralt
Šifrovač
Příspěvky: 810
Registrován: 9.2.2006 20:55
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od Geralt »

SneZhulak píše:Neferit sr: Autoři tím mohli chtít říct hodně věcí a pukud tě to oslovilo jakýmkoli způsobem (antiradar / napadnutelnost televize kdoví co si vtom kdo najde) přijde mi to jako úspěch. Neříkej žes nepčemýšlel proč to udělali....recese? - To taky, ale můžu říct že mě to zaujmulo i když nevým jaký to mělo původní smysl.
Pokud nezmám (původní) smysl, těžko mě to může zaujmout. Ono se říká že méně je někdy více. A v případě jakýchkoliv podobných poselství to platí dvojnásob. Možná jest chyba na mém příjmači-hlavě, ale smysl oné "žertovné sabotáže" mi připadá podobně nejasný jako ta ranní mlha, kterou měly kamery přenášet namísto simulovaného jaderného výbuchu.

Napadá mě tak leda:
Že člověk nemá věřit všemu co vidí, dvakrát tak v TV?
Že i dnes má tech. zabezpečení TV své mouchy a existuje možnost pirátského vysílání?
Že jedna jaderná exploze nám bohatě stačila?

Sorry, ale tohle všechno ví soudný člověk i bez skupiny různých vtipálků. Pokud jim leželo na srdci něco konkrétního a chtěli oslovit masy, měli to říct přímo. Ony davy totiž nebývají nejbystřejší a jediné na co slyší jsou velmi jednoduchá a srozumitelná hesla, téměř až na úrovni výkřiků. Stačí se podívat na předvolební kampaně. :twisted:
Uživatelský avatar
Neferit Sr.
Sigilan
Příspěvky: 2222
Registrován: 10.6.2006 18:10
Bydliště: Vyrostl jsem v Kloboučkách, vy namyšlení velkoměšťáci! ]:>

Příspěvek od Neferit Sr. »

Musím a rád to dělám, souhlasit s Geraltem – pokud něco chci veřejnosti sdělit, jsou možnosti které ani nezkusili. Pokud měli projekt který měl ambice něco říci mohli do kterékoliv televize dojít a říci-dejte nám prostor. Možná by ho dostali, možná ne. Odmítám dopředná tvrzení že určitě ne.

Pokud by ho nedostali, dokonce bych tuto formu bral jako krizově nejlepší, pokud by připojily souběžný komentář, který by vysvětlil o co jde. Protože nápad je to dobrý a tak trochu to obdivuji.

Vykládat potom své verze NOVĚ zády ke kameře a změněným hlasem považuji za zbabělé a velmi neseriozní.
"Jde o to, že kdyby o něco šlo, bylo by dobré vědět, o co vlastně jde."

neznámý voják, na kbelíku z protipožární stěny muničního skladu v Žilině, LP 1981
Uživatelský avatar
Vallun
Dabus
Příspěvky: 3463
Registrován: 7.1.2006 19:03
Bydliště: Libiš

Příspěvek od Vallun »

Geralt píše:Pokud jim leželo na srdci něco konkrétního a chtěli oslovit masy, měli to říct přímo. Ony davy totiž nebývají nejbystřejší a jediné na co slyší jsou velmi jednoduchá a srozumitelná hesla, téměř až na úrovni výkřiků. Stačí se podívat na předvolební kampaně. :twisted:
V tomhle máš velkou pravdu, nicméně já to chápu spíš jako podnět k diskusi, jako intenzivní televizní upoutávku...diskuse s výkladem pro většinu spoluobčanů může následovat teď a navíc dostane prostor v médiích...:)
JRRT: "Jestliže chápeš, buď spokojen."
Uživatelský avatar
SneZhulak
Sigilan
Příspěvky: 344
Registrován: 8.10.2005 8:13
Bydliště: vlastní hlava
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od SneZhulak »

Geralt: Všechny věci co tě napadli samozřejmě lidi ví, ale upadli jim tak nějak v samozřejmý nezájem. Prostě vědí o tom ale skutečné riziko si přestávají uvědomovat.
A říct to přímo? Právěže hodně lidí (organizací) se snaží nějak lidi oslovit přímo. A o kolik jich je ve všeobecném podvědomí? Málo...hodně málo, nejznámější jsou patrně greenpeace a ti zatím taky nic skutečně zásadního neudělali. Ty "masy" nejde najednou oslovit obyčejným způsobem, nehledě na to že v televizi by dle mého názoru prostor fakt nedostali. Pěkně to vystihl Vallum v jeho předchozím příspěvku
težko pochopit, že chápu vše, protože mi nezbýva nic jiného než nechápát nic
Uživatelský avatar
Neferit Sr.
Sigilan
Příspěvky: 2222
Registrován: 10.6.2006 18:10
Bydliště: Vyrostl jsem v Kloboučkách, vy namyšlení velkoměšťáci! ]:>

Příspěvek od Neferit Sr. »

Vallun a SneZhulak - možná máte úravdu. Ale tento způsob co zvolili je k ničemu. Lidé nediskutují o tom co vlastně chtěli nebo nechtěli říci. Diskutujío tom, že se chovají jako frackové co pomalují někomu nový plot, porušuje práva jiného a stupidně se znaží vyděsit dalšího. Takže to o co možná šlo se logicky ztratilo v balastu povrchnosti a uražené ješitnosti.

Opravdu mi to připadá jako hovadina.
"Jde o to, že kdyby o něco šlo, bylo by dobré vědět, o co vlastně jde."

neznámý voják, na kbelíku z protipožární stěny muničního skladu v Žilině, LP 1981
Geralt
Šifrovač
Příspěvky: 810
Registrován: 9.2.2006 20:55
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od Geralt »

Mňo - základní nedostatek takové "kampaně" spatřuji v tom, že jaksi není jasné o čem se má debatovat poté co opadne prvotní pohoršení.
Smysl celého počínání na mě tak trochu působí jako snaha především šokovat a vytrhnout maloměšťáky z jejich pohodlného života. Forma, zdá se, pro jednou zvítězila nad obsahem. Pokud by skupinka vzápětí dodala na co upozorňuje (třeba na Temelín), beru to. Sice drastické, ale budiž. Ale takhle to je (zatím) pouze výkřik do tmy.
Uživatelský avatar
Adieu
Sigilan
Příspěvky: 1409
Registrován: 30.1.2006 11:08
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od Adieu »

Geralt píše:Pokud by skupinka vzápětí dodala na co upozorňuje (třeba na Temelín), beru to. Sice drastické, ale budiž. Ale takhle to je (zatím) pouze výkřik do tmy.
Dnes jsem se dozvěděl, že autoři skutečně upozorňovali na vliv médií.
"Za život si nic nekoupíš, ty čůzo! Haahahahahahahaahahaa…"
Uživatelský avatar
Vallun
Dabus
Příspěvky: 3463
Registrován: 7.1.2006 19:03
Bydliště: Libiš

Příspěvek od Vallun »

Stop pozitivní diskriminaci v USA:)

Byť se to tak nemusí hned jevit, tak se jedná - teoreticky (nevím, co ej pravda a co fabulace idnes) - o jeden z nejvýznamnějších judikátů za hodnou dlouhou dobu a díky Eru za něj.
JRRT: "Jestliže chápeš, buď spokojen."
Odpovědět

Zpět na „Měděná čelenka“